Andrew Masanto 23:22
Nos, tudod, 2017-ben volt ez a tézisem, miszerint alapvetően öt jelentős fajta félig rést fog kifejleszteni a kripton belül, ő volt az Oracle-é, ami helyes volt az én láncszem interoperabilitásam, amit a pöttyös skálázhatósági problémák korrigáltak. Hadera Solana stb. Adatvédelem és adatvédelem. És volt még egy, amire nem emlékszem, de befektettem mindegyikbe, és nyilvánvalóan a Haderára koncentrálok. Szóval most, ahogy nézem a kriptoteret, látom, tudod, főleg most, a növekvő szabályozással stb. Többféle lehetőséget látok itt. Az első az, hogy különböző infrastrukturális projekteket vizsgálunk, és ezek ritkák. Ezért volt olyan érdekes számomra a Nillion, mert az infrastruktúra valóban lehetővé teszi azt, ami ezután következik. Szóval, ez megvan, ha ez a számítástechnika ez a decentralizált MPC megoldás, amely biztonságos számításokat hoz létre, akkor teljesen új lehetőségek világát nyitja meg, igaz? Ami nekem tetszik, mert tudod, mostanában sokan nézik az Ó, hogyan méretezzük az Ethereumot, vagy honnan ismerjük, hozzuk létre, tudod, NFT-ket stb. Tudom, hogy az NFT-k különböző típusai, de amit a Nillionnal nézünk, az egy 90 fokos elfordulás onnan, ahol olyan dolgokat nézünk, mint Ön is, olyan határértékeken, mint az identitás a blokkláncon vagy a decentralizált, fedezet nélküli hitelezés vagy, vagy , tudod, a kreditpontozás vagy ahogy Conrad mondta, a gépi tanulás és az AI következményei, amelyek sajnálatos módon, olyan funkciók, amelyeket egy decentralizált hálózat, például a Nillion engedélyezhet. És akkor, tudod, megvan ez, ez a világ, ahol számos világ létezik, ami ebből kijön, igaz? Ha például egy világot nézel, képzeld el, hogy öt blokk mindenkinek jár, igaz? Van egy világod vagy egy decentralizált utolsó bérleted, ahol elküldöd a jelszavaid tárolását, tehát jelenleg olyan Bitcoinjaid vannak, amelyekben alapvetően milliók, milliárdok dollárok tárolódnak a Bitcoinban, az emberek megbíznak a Bitcoinban. hálózat? A titkaiddal, ugye? Ez az, amit csinálsz, ha tűzblokkokat használsz, vagy MPC-t használsz, csak akkor bízol a tűzblokkoló csomópontokban, miközben miért nem bízol egy decentralizált hálózatban? Tudod, ez majdnem olyan, mint ami a jel volt, a WhatsApp számára, ugye, van nyílt forráskódja, van egy decentralizált hálózata, ahol tárolhatja legmélyebb titkait. Ez csak egy példa arra a világra, ahol az egyik olyan használati eset, amelyet majdnem meg kell beszélnünk arról, hogyan teszi lehetővé a Nillion, valójában működik. A másik például az, hogy hol van KYC, ahol nem kell, vagy mit tud a KYC, az Ön kliense, az Ön személyazonossága, hol tárolják ezt az identitást egy decentralizált hálózaton belül, és keresztezhető. sok-sok helyen kihasználható. Úgy értem, valami egyszerűbbet keresünk, mint az NFT-k, amelyek magánjellegűek. Tehát, tudod, szinte önmagában bizonyos mértékig egy decentralizált, biztonságos enklávé, mint egy hely, ahol decentralizált módon számíthatsz és tárolhatsz adatokat. Ez mégis privát és biztonságos. Tehát tudja, ha figyelembe vesszük, hogy mi történt, mit tehet az NFT-k metaadatainak privát tárolásával, az Ethereum vagy más hálózatok számításait egy decentralizált privát Biztonságos Enclave-ban. Tehát a jelenlegi legjobb megoldás erre az SGS-chipek használata, igaz, ez az Intel chipek, amelyek magánjellegűek, de te egyfajta központosítod a számítást.
Forrás: https://crypto.news/around-the-block-with-jefferson-nunn-interview-with-andrew-masanto-conrad-whelean/