Egy elmarasztaló jelentés a Celsiusról, az Egyesült Királyság kriptoszabályozásáról és még sok másról

Ez a hét tele volt hírekkel, hatalmas jelentésekkel on A blokk íróasztal, tart ból ből a közel 700 oldalas vizsgáztatói áttekintés a csődbe ment Celsius hitelező kudarcainak feltárása az Egyesült Királyság elsöprő új szabályozók keretjavaslat a kriptoipar számára. 

Nálunk is megvolt a szokásos drámázás az oldallánc NFT platform általi lezárásától Gyülekező a a harc a VC-k között. Íme néhány főbb fejlemény, amelyek felkeltették a figyelmünket. 

Elmarasztaló riport Celsiusról

A csődbe ment kriptokölcsönző, Celsius visszatért a reflektorfény a hét elején azután, hogy nyilvánosságra hozta Shoba Pillay elmarasztaló csődvizsgálói jelentését, akit a csődbíróság független vizsgálónak nevezett ki. 

A közel 700 oldalas könyv azt vizsgálta, hogy a Celsius a hirdetettnél kockázatosabb üzletet működtetett, és nem számolt be több százmilliós veszteségről, miközben Alex Mashinsky vezérigazgató több mint 68 millió dollárt fizetett ki. 

„A kulisszák mögött a Celsius merőben más módon bonyolította üzletét, mint ahogyan az ügyfelei felé hirdette magát” – írta Pillay. „A Celsius kezdettől fogva feladta az átláthatóság ígéretét.” 

A csődvizsgálók független jogi kitekintést nyújtanak a bíróságok és a hitelezők számára a csődbe ment cégek csődjére vonatkozóan. A jelentés szerint a Celsius kétes befektetési gyakorlatot folytatott, a kockázatos kölcsönszerződésektől a jelképes manipulációig és az ügyfeleknek szóló félrevezető nyilatkozatokig. 

Pillay vizsgálata mondott hogy Celsius pénzügyi gondjai 2020-ban kezdődtek, jóval azelőtt, hogy júliusban a 11. fejezet szerinti csődvédelmet kérte volna. A bikapiac csúcspontján a Celsius intézményi hitelportfóliójának egyharmada teljes mértékben fedezetlen volt, és több mint fele fedezetlen volt – mondta a vizsgáló. A cég emellett 800 millió dolláros veszteséget ismert el 2021-ben a Grayscale, a KeyFi, a Stakehound és az Equities First Holdings befektetéseiből. 

A Stablecoin kibocsátó, a Tether visszautasította a jelentés egyes állításait, amelyek szerint a Celsius több mint 2 milliárd dollárt kölcsönzött a Tethernek. Paolo Ardoino, a Tether technológiai igazgatója, mondta A blokk, hogy ez „téves jellemzés” volt, és hogy a Celsius olyan szerződő fél, akinek további letétet kellett elszámolnia. 

Mashinsky a jelentés szerint többször is egyenlőségjelet tett Celsius natív tokenjének CEL értékével a hitelező értékével. Csapata több kereskedési stratégiát alkalmazott a tokenek árának befolyásolására, és a cég legalább 558 millió dollárt költött saját token megvásárlására a piacon, közölte a cég. E megkérdőjelezhető gyakorlatok némelyike ​​azt eredményezte, hogy Celsius volt pénzügyi igazgatója azt írta: „Arról beszélünk, hogy szabályozott gazdálkodóvá válunk, és valami illegálisat teszünk, ami határozottan nem megfelelő” – áll a jelentésben. 

Az Egyesült Királyság megerősíti kriptográfiai szabályozását

A kriptokölcsönzésről szóló óriási jelentéstől a másikig. Szerdán az Egyesült Királyság bemutatta a kriptokereskedelem és -kölcsönzés szabályozására vonatkozó terveit. A Pénzügyminisztérium konzultációs dokumentuma egy új kriptográfiai szabályozási keretet vázolt fel, amely kiterjed majd a kriptográfiai szolgáltatókra, a hitelezési platformokra, a fogyasztóvédelemre, a kriptográfiai kibocsátásra és egyebekre. 

A lap azt javasolta, hogy a kriptotőzsde vagy hitelező működtetése a Financial Conduct Authority (FCA) hatáskörébe tartozik. A leendő vállalatoknak részleteket kell megadniuk működésükről, kockázatkezelési folyamataikról és pénzügyi forrásaikról, többek között egyéb követelményekről. Feladatuk lesz továbbá a piaci visszaélések felderítésére szolgáló kontrollrendszerek kialakítása. 

Az egyesült királyságbeli tőzsdéken kereskedett tokenekre is a hagyományos pénzügyi piaci visszaélési szabályok vonatkoznak, amelyek a bennfentes kereskedelemtől a piaci manipulációig terjednek. A közelgő token ajánlatok esetében az irányelvek szerint valószínűleg biztonsági ajánlatnak minősülnek. A tőzsdéknek kellő átvilágítást kell végezniük a listán szereplő tokenekkel kapcsolatban, és gondoskodniuk kell a közzétételi dokumentumok benyújtásáról. 

A kriptoipar eddig fogékony volt a javaslatokra, és április végéig kell benyújtaniuk válaszaikat a papíron. 

"Az Egyesült Királyság kriptoszektorának hangadójaként üdvözöljük ezt a pozitív lépést a szabályozás egyértelműbbé tétele felé" - mondta Ian Taylor, a CryptoUK igazgatósági tanácsadója közleményében. „Tekintettel a javasolt jogszabályban foglalt rendelkezésekre, az iparággal folytatott konzultáció nem is lehetne kritikusabb.”  

Az NFT platformok akadoznak

Az egyik olyan téma azonban, amely nem tűnt kiemelt helyen az Egyesült Királyság szabályozási napirendjén, de a héten mégis nagy feltűnést keltett, a non-fungible token (NFT) platformok voltak. Social token platform Rally mondta felhasználókat, hogy azonnal leállítja oldalláncát. Az oldallánc leállításával, amelynek nincs hídja más láncokhoz, a felhasználók többé nem férhetnek hozzá NFT-jeikhez, így azok ténylegesen megsemmisülnek. Egyes felhasználók panaszkodtak, hogy ez azt jelenti, hogy „durva” volt, ez a kifejezés arra utal, hogy átverték őket.  

A Coinbase a héten is bejelentette, hogy így lesz szünetek új NFT jelenik meg NFT platformján. A Coinbase és a Rally legutóbbi fejleményei megmutatják, milyen küzdelmekkel kell szembenézniük azoknak a platformoknak, amelyeknek nem sikerült jelentős piaci részesedést megszerezniük az NFT-területen. Ez azonban nem minden rossz hír: az Ebay NFT egysége, a KnownOrigin készít a bérbeadás push és az NFT cég Limit Break szellőztetés egy 6.5 millió dolláros Superbowl-reklám. 

VC-k harcolnak az Uniswap irányításáért

Ezen a héten ízelítőt kaptunk arról is, hogy a kockázati tőkések milyen szerepet játszhatnak a decentralizált protokollok irányításában, és milyen kihívásokat jelenthet ez. A kulisszák mögötti csata Andreessen Horowitz (a16z) és a Jump Crypto között zajlott le arról, hogy a LayerZero vagy a Wormhole a decentralizált csere Uniswap által használt keresztlánc. 

A közösségi „hőmérséklet-ellenőrzés” szavazás a Wormhole-on landolt, amelyet a Jump Crypto támogat. A 16 millió szavazati tokennel rendelkező A15z azonban nem tudott részt venni a hőmérséklet-ellenőrzésben tokenek őrizetbe vétele miatt. A LayerZero és a Wormhole támogatói is nyomást gyakoroltak az Uniswap token delegáltjaira, hogy szavazzanak maguk mellett, mondta egy forrás a The Blocknak.

Várhatóan zárószavazásra kerül sor, de Az Uniswap Alapítvány ügyvezető igazgatója, Devin Walsh mondott hogy a „végső kormányzási szavazás a legutóbbi pillanatfelvételi szavazás eredményeivel halad előre”, Féreglyukkal a kiválasztott hídként. Azt is elismerte, hogy a szavazás „nagyobb figyelmet keltett, mint bármely Uniswap-javaslat a közelmúltban”, és hogy a jövőben egy továbbfejlesztett hídválasztási eljárást javasol majd.

Ha már a VC-kről beszélünk, az ügyletekkel foglalkozó csapat több olyan nagy horderejű emeléssel foglalkozott, amelyek készülnek, beleértve az Ethereum újrabefektetési platformot is. EigenLayer megpróbál 50 millió dollárt összegyűjteni egy A sorozatért Arpeggi Labs és a Giga Energy 10 millió dollár körüli összeget próbálnak előteremteni. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.