9 hiba a Fehér Ház kriptobányászat éghajlati hatásairól szóló jelentésében

Explained: 9 errors in White House's report on climate implications of crypto mining

Joe Biden elnök végrehajtási parancsa cryptocurrencies magában foglalta a Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Hivatalának (OSTP) megbízását egy tanulmány elkészítésével a kriptovaluta bányászat éghajlati hatásairól, de egy iparági szakértő több problémát lát ezzel kapcsolatban.

Konkrétan szerint CoinMetrics társalapítója, Nic Carter, a "A kriptoeszközök éghajlati és energiaügyi hatásai az Egyesült Államokban" tanulmánynak kilenc kritikus hibája van, amit ő felsorolt és szeptember 15-én kifejtette a blogjában.

Nincsenek új adatok

Carter mindenekelőtt azt mondja, hogy „ez a jelentés főként a tudományos körök és a bloggerek által bemutatott (és bizonyos esetekben megálmodott) adatok összegyűjtése”, azzal vádolva szerzőit, hogy korlátozottak a munkabizonyítás terén szerzett tapasztalatai.Hadifogoly) viták vagy lustaság a megközelítésükben.

Az iparági szakértők figyelmen kívül hagyása

Ezenkívül azzal vádolja a szerzőket, hogy „figyelmen kívül hagyják az iparági téma szakértőinek hozzászólásait”, például a szerzőket Arcane kutatás, Bitcoin Bányászati ​​Tanács, vagyBitcoin Net Zero" A NYDIG munkatársa, Ross Stevens és maga Carter.

De Vries-t idézve

Ezen túlmenően problémát lát a „[Alex] De Vries/Digiconomist rendkívül erős támaszkodásában”, mivel De Vries a „kriptográfia-ellenes” holland központi banknak dolgozik, és nem klímaszakértő és nem is hatóság a bányászat terén. Megcáfolja De Vries állításait a BTC energiafogyasztásáról, valamint a kriptovaluták állítólagos e-hulladékáról és kibocsátásáról.

Gallersdörferre, Klaaßenre és Stollra hivatkozva

Továbbá, Carter bírálja Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen és Christian Stoll „nem akadémikus” és „konfliktusos” munkájára való támaszkodást, akik „valójában a Crypto Carbon Ratings Institute nevű tanácsadó céggel fizetik ki tudományos erőfeszítéseiket.CCRI),” segítve a „Proof of Stake blokkláncokat, hogy tisztára mossák a hírnevüket”.

„abszurd” jelentésekre támaszkodva

Az „abszurd” Camilo Mora et al. 2018-as jelentés”A bitcoin-kibocsátás önmagában 2°C fölé tolhatja a globális felmelegedést" egy másik fájdalompont, ahogy Carter mondja, ez "a Bitcoin modelljét feltételezi (BTC), ami egyáltalán nem kapcsolódik a Bitcoinhoz, és nyilvánvalóan hibás eredményt kap.”

Cáfolatai a Mora et al. jelentés. Forrás: Nick Carter

Ellentmondásos megközelítés az adathasználathoz

Függetlenül attól, hogy elismeri az adatok hiányát és azt, hogy a becslései bizonytalanok, a jelentés továbbra is „a De Vrieshez hasonló vad találgatásokat tényként állítja be”, és téves számadatokat említ. Ahogy Carter hozzátette:

„Olyan helyeken, ahol ésszerűen jó modelljeink lehetnek, mint például a Bitcoin jövőbeli energiafogyasztásának becslése (…), nem hajlandók becslést készíteni. Annak ellenére, hogy a jelentés hangsúlyozza az adatok hiányosságait és hangsúlyozza e téma episztemikus korlátait, a szerzők általában nem tántorítanak el, és meztelen állításokkal vágnak neki.

„Nem lehet nyerni” megközelítés a megújuló energiaforrásokat használó bányászok számára

Carter véleménye szerint a jelentés legelkeserítőbb része az, hogy ecsetelte a bányászok tevékenységük szén-dioxid-mentesítésére irányuló erőfeszítéseit, beleértve a fáklyás gázok mérséklésének elutasítását, azt állítva, hogy az elakadt megújuló energiaforrások használata akadályozza az átvitelt, és nem jóváírja a bányászokat a „megújuló építkezés támogatásáért”. .”

A Bitcoin energiapályájának előrejelzéseinek elkerülése

Megkérdőjelezi azt is, hogy a jelentés szerzői nem hajlandók egyetlen modellt javasolni, amely a Bitcoin jövőbeli energiafelhasználását vetíti előre, „szélesen nyitva hagyva a képzelet előtt”, különös tekintettel arra, hogy az ilyen modelleket „nagyvonalúan az ipar biztosítja, amit a kormány figyelmen kívül hagyott. ”

A Bitcoin Net Zero jelentés előrejelzési modellje a Bitcoin jövőbeli villamosenergia-felhasználásáról. Forrás: Nick Carter

„Ostoba és kontraproduktív” javaslatok

Végül Carter megsérti azokat a „hülye és kontraproduktív” ajánlásokat, amelyek arra kényszerítik a bitcoin-bányászokat, hogy „új, nettó megújuló generációt hozzanak online a bányászathoz”, amely követelmény az Egyesült Államok egyetlen más iparágára sem vonatkozik.

Emlékeztetőül, még 2022 márciusában Biden elnök végrehajtási rendeletet írt alá a kormány álláspontjának kialakítása a kriptovalutákkal kapcsolatban és a fogyasztók védelmét szolgáló első stratégiájának meghatározása, pénzügyi stabilitás, nemzetbiztonság és éghajlati hatások kezelése, mint finbold számoltak be.

Forrás: https://finbold.com/explained-9-errors-in-white-houses-report-on-climate-implications-of-crypto-mining/