2022 in Review: Az év 10 legjobb kriptogonosz

SBF, Kwon, 3AC és még sok más: 2022 zsúfolt év volt a kriptogazemberek számára. 

Az év kriptogonoszai 

A Crypto eligazítás A szerkesztőség sokat gondolkodik év végi listáinkon. Gyakran vannak nézeteltérések azzal kapcsolatban, hogy ki szerepeljen, és végül sok időt töltünk azzal, hogy ide-oda járunk ötletekkel, amíg a lista elkészül. Az idei 10 legjobb kriptogonosz lista volt a legnehezebb, amit valaha összeállítottunk. 

Egy év után, mint amilyen az imént volt, szinte lehetetlen feladat volt csak 10 gonosztevőt kiválasztani. Vannak nyilvánvaló jelöltek, mint Sam Bankman-Fried és barátai, akik segítettek neki elkövetni az évszázad legnagyobb csalását az FTX-nél és az Alameda Researchnél. Míg a mainstream médiák aligha lobogtatták a ma „Scam Bankrun-Fraud” néven ismert vállalkozót, fontosnak tartottuk, hogy felhívjuk őt és mindenki mást, aki részt vett a botrányban, ezért közösen foglalják el a vezető helyet. 2022. 

Egy másik frissítésben, amelyen senkit sem kell meglepnie, Su Zhu visszatér Kyle Davies mellé a Three Arrows Capital összeomlását követően, és Do Kwon, aki vitathatatlanul a legtöbb kárt okozta a kriptoval kapcsolatos idén, szintén szerepel.

Az idei lista legnagyobb csavarja a tér egykori „hősei” felé való erős ferdeség. Volt idő, amikor az olyan srácokat, mint SBF és Kwon bálványozták, ami kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a kripto-közösség hogyan azonosítsa be a következő gonosztevőket, amikor megérkeznek (mert még többen fognak érkezni). 

A nyilvánvaló neveken túl megállapodtunk néhány gonosz típusban, akik úgy tűnt, megússzák, hogy a közösség rovására bankot csináljanak, olyan politikai döntéshozókat, akik erősen ragaszkodtak a kriptográfia-ellenes retorikához, és néhány jó, régimódi csalóval. 

Mint mindig, rengeteg hacker és szőnyeghúzó volt, akiről nem tettek említést, de ez nem zárja ki azt a kárt, amelyet ebben az évben saját anyagi haszonszerzésük miatt okoztak. Kizártuk a csoportokat és intézményeket is, ami azt jelentette, hogy kihagytuk az olyanokat, mint a Lazarus Group (az 550 millió dolláros Ronin Network támadás és más számítógépes lopások miatt), valamint az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma (amiért a Lazarus Group tevékenységét ürügyként használta fel a Tornado Cash szankcionálására). 

Összességében ez a szélhámosok legnagyobb listája, amelyet valaha is összeállítottunk, és reméljük, hogy 2023 végére legalább néhány jelölt a sivatagban lesz része. figyeljen a következő piaci ciklusra. 

Sam Bankman-Fried és barátai 

Az a probléma az FTX-botrány lefedésével, hogy még mindig vannak ilyenek sok ismeretlen, és nem tudjuk, mit higgyünk – különösen akkor, amikor Sam Bankman-Fried saját megjegyzései rejtélyes tweetek és kiszivárgott bocsánatkérő megjegyzések voltak, amelyek nagyjából olyan koherensek voltak, mint az elvárható valakitől, aki állítólag rendszeresen vesszőzik stimulánsokkal. 

De ha eltekintünk az amfetaminnal való visszaélésről, orgiákról, luxusingatlanok megszerzéséről és gyanús adományozásokról politikai szereplőknek, akkor mindenekelőtt egy oka van annak, hogy Bankman-Fried a kriptográfia első számú közellensége: 10 milliárd dollárt lopott el az FTX-ügyfelek pénzéből. 

Míg az FTX csak mostanában csődöt nyilvánított és a jogi eljárások folyamatban vannak, tudjuk, hogy Bankman-Fried titokban szippantotta az ügyfelek pénzét az FTX-től az Alameda Research kereskedelmi cégéhez, mivel a cég fizetésképtelenné vált a Terra felrobbantása után. Bankman-Fried Twitter-üzeneteket váltott val,-vel Vox újságíró Az is kiderül, hogy Alameda már jóval a Terra összeomlása előtt is játszhatott FTX-pénzzel, és ugyanilyen megdöbbentő módon az erény személye egy szándékos homlokzat volt, hogy bárkit – politikusokat, médiakiadványokat, sportszemélyiségeket, szupermodelleket – behozzon. 

Bankman-Fried kijelentette, hogy azért van ezen a téren, hogy „globális hatást fejtsen ki” (az arcát díszítő San Francisco-i óriásplakátokon és kócos, kócos haján nem kevésbé), de a közelmúltban megjelent valamennyi kinyilatkoztatás kétségbe vonja ezt az állítást. . Bár nem tudjuk végérvényesen megmondani, hogy Bankman-Friednek jó szándéka volt-e vagy gonosz volt a kezdetektől fogva, nem gondoljuk, hogy túlzás azt állítani, hogy mindig is nagy volt az egója, és ez vezetett a kegyelemtől való elképesztő bukásához. 

Akárhogy is, a puszta megtévesztés miatt Bankman-Fried az év első számú gonosztevője. Ez egy fickó volt, aki a Kongresszus előtt ült, és figyelmeztetett az átláthatatlan kriptográfiai gyakorlatok kockázataira, mivel tudta, hogy ugyanezzel a gyakorlattal lopott ügyfeleitől. Szinte mindenki bevásárolt a csajba, ami az FTX fizetésképtelensége miatt a közösséget elszenvedett elképesztő anyagi veszteségeken felül is fájdalmat okozott. 

Fontos megjegyezni, hogy Bankman-Fried, a Stanford Law School két professzorának tehetséges fia, kiváltságos helyzetben nőtt fel, mielőtt a kriptográfia és a hatékony altruizmus felé fordult. Ez megmagyarázhatja, hogy minden ellentmondás ellenére miért sétál még mindig szabadon a Bahamákon, és a mainstream piacokon, mint pl. A New York Times és a The Wall Street Journal egyértelmű passzokat adtak neki a legutóbbi tudósításukban. 

Amikor a Bankman-Friedről beszélünk, meg kell említenünk Caroline Ellisont, Sam Trabuccót, Gary Wangot, Constance Wangot és Nishad Singh-t is. Bár nem világos, hogy mindegyikük milyen mértékben vett részt az FTX csaló gyakorlatában, ismert, hogy mindannyian annak a belső körnek a részét képezték, amelybe Bankman-Fried megbízott, amikor birodalma felett elnökölt. 

Amikor összeállítottuk a listánkat, a szerkesztői csapatunk egyik tagja azt mondta, hogy „Bankman-Fried azt jelenti, hogy titkosítja azt, amit Palpatine. Csillagok háborúja.” Más szóval, annyira aljas, ahogy az lenni szokott, és azok, akik lehetővé tették a tetteit, nem sokkal jobbak. Őszintén reméljük, hogy 2023-ban megtörténik az igazságszolgáltatás. Chris Williams

Csináld Kwont 

Körülbelül egy hónappal ezelőttig csak egy versenyző volt az első számú gazember helyünkre: Csináld Kwont. De bár a megbukott koreai vállalkozó valószínűleg nem olyan szörnyű, mint Sam Bankman-Fried, vitathatatlanul felelős a hatalmas károkért és szenvedésekért, amelyek évekig visszatartják a kripto-ökoszisztémát. 

Bankman-Friedhez hasonlóan Kwon is egy fenegyerek volt, aki szinte egyik napról a másikra szupersztár lett. Sokszor nyilvánvalóvá tette, hogy nem tudja, hogyan kezelje a hírnevet. Ahogy Terra új csúcsra emelkedett, és papírvagyona nőtt, a „Stablecoin mesterének” nevezte magát, és „szegénynek” minősítette azokat, akik véletlenül nem találtak fel egy hibás pénznyomtató algoritmusú stabil érmét. Kwon élvezte a rivaldafényt, de vékony bőre volt; bebizonyította, hogy amikor olyan támadásokat indított el, mint hogy „a méreted nem méret” tweet ez lett a Crypto Twitter legenda dolga. Ott is volt nevetséges perrel való fenyegetés hogy a Terraform Labs küldött Crypto eligazítás miután közzétettünk egy szatirikus figyelmeztetést, miszerint Terra megbukik a LUNA csúcsa közelében Bolondok napján, de ez ugyanolyan hülyének nézett ki, mint az elkeseredett tweetjei, miután Terra elkerülhetetlenül elszenvedte. Sem Kwon, sem az ügyvédei nem válaszoltak egyetlen olyan üzenetünkre sem, amelyben megjegyzéseket kértek Terra összeomlásával kapcsolatban. 

Magától értetődik, hogy Kwon a kriptográfia valaha volt egyik legnagyobb gonosztevője, különösen a Terra kudarca által okozott pusztítás miatt. Kwon azt állította, hogy a Terra piaci kudarc volt, mintha a Terraform Labs azon törekvése, hogy az UST-t „stablecoin”-ként bélyegezze, legitim és felülmúlhatatlan lenne. Azt is fenntartja, hogy az LFG tartalékait az UST megmentésére fordították, tagadva az állításokat, hogy az alapokat máshová helyezték volna át. 

Bár semmit sem tudunk bizonyítani, és a halálspirált követően a legnehezebb kérdések elől is kikerülte, gyanítjuk, hogy Kwon úgy érezte, hogy Terra megbukik, ezért is kötelezte el magát a Bitcoin tartalékalap felhalmozása mellett a Luna Foundation Guard-on keresztül. Ha tisztában volt Terra sorsával, ami a Basis Cashhez fűződő kapcsolatai miatt hihető, az csak még siralmasabbá teszi tetteit. 

A Terra összeomlása hatalmas anyagi veszteségekhez és a legrosszabb esetben öngyilkosságokhoz vezetett, de Kwon kevés lelkiismeret-furdalást tanúsított. Megpróbálta újraindítani a Terrát azután is, hogy ismételten felszólították, hogy örökre eltűnjön a kriptográfiai eszközökről, és egyértelművé tette, hogy továbbra is szereti a figyelmet, és megjelent a Crypto Twitteren és podcast egyszer Bankman-Fried elfoglalta helyét a gazember élén. 

Kwon felkerült az Interpol vörös listájára szeptemberben, de kitart amellett, hogy nincs „szökésben”. Nem tudjuk, mi másnak nevezhetnénk azt, aki elmenekül az Ön lakóhelye szerinti országából, és nem hajlandó felfedni tartózkodási helyét, de ebben az évben semmit sem kell túl komolyan venni. 

Kwonnak azonban volt egy bölcsességgyöngye. Az egyik interjúban hírhedten figyelmeztetett, hogy „az UST kudarca egyenértékű magának a kriptográfiai hibával”. A Terra által ebben az évben okozott káosz után üzenete pontosabbnak bizonyult, mint azt bárki elképzelni merte. Chris Williams

Su Zhu és Kyle Davies

A megszégyenült alapítók listáján, akik ebben az évben megsemmisültek, talán egyikük sem volt olyan tisztelve, mint Su Zhu, és tágabb értelemben partnere, Kyle Davies. Lehet, hogy Davies bűnrészes volt egy újabb többmilliárdos átverésben, de Zhu volt az, titokzatos személyiségével és rejtélyes személyiségével. zen-szerű tweetek, aki megragadta a képzeletet és inspirálta a tanítványokat. 

Zhu és Davies 2012-ben indította útjára a Three Arrows Capital-t, és sikereket ért el a forex kereskedésben, mielőtt 2018-ban a kriptográfia felé fordult. Zhu a híresen 2018-as kriptotélnek nevezte, miután megnézte a Bitcoin megdöbbentő felfutását az előző évben. „Rendkívül gyorsan leszorítjuk a mélypontot, így a legtöbb mellékbefektető a fiatban ragad” – mondta Twitteren 21. december 2018-én. A Bitcoin akkoriban 4,000 dolláron forgott, míg az Ethereum éppen kétszámjegyű volt. 

2021-re a piac zseniként üdvözölte Zhu-t és Davies-t, akik a bölcsességet és a földön járást a siker élő megtestesítőjeként nyilvánították. A 3AC fő előnye az volt, hogy a kriptográfia átlépte a „szuperciklus” küszöbét. Ez a tézis azt állította, hogy a kriptográfia immunissá vált az éles lehívásokkal szemben, a tér iránti növekvő érdeklődés miatt. A zsargon sűrű, de az ötlet nem az – Zhu és Davies egyszerűen meggyőztek sok okos, gazdag, sikeres embert arról, hogy a Bitcoin árfolyama soha többé nem fog pontosan úgy korrigálni, mint korábban.

Nem csak ezt, hanem mindenki a kriptobizniszben beszállt a 3AC akciójába. Amikor a piac fellendült 2021-ben, a 3AC is, és mindenki, aki az útra ment. 

De mindannyian tudjuk, mi történt ezután. Amikor az árak csökkentek, egy egész ökoszisztéma, amely tőlük függött, és folyamatosan felfelé ívelt, magába dőlt. A szuperciklus elmélet a következő volt:sajnálatos módon tévedett– mondta Zhu később a Twitteren, valószínűleg ügyvédei akarata ellenére. A „sajnálatos” egy szó erre; A „hülyén felelőtlen” lehet egy másik. Az egy dolog, ha valamivel kapcsolatban túlzottan bullish álláspontot képvisel; más dolog a fogadás minden rajta, különösen, ha ez mások pénzét is tartalmazza.

És amikor elkezdi nyomon követni, kinek a pénze, az eredmény egy vérfertőző, magas kockázatú, tőkeáttételes kereskedés groteszk szövevénye a rakoncátlan karakterek ismerős gárdája között, a 3AC-vel a közepén.

Nem sokkal azután, hogy világossá vált, hogy a 3AC tönkrement, Zhu és Davies gyakorlatilag eltűnt – Zhu abbahagyta a tweetelést, nem jártak be az irodájukba, és még a telefont sem vették fel. Egyiküktől sem hallottunk egy szót, kivéve a Bloomberg interjú, amelyben a pár megpróbálta lekicsinyelni az olyan bohóckodásokat, mint az a tervük, hogy 50 millió dollárt költenek el egy Dogecoin témájú szuperjachton. 

Azóta újra felbukkantak a Twitteren, és Sam Bankman-Friedet sújtották az FTX összeomlása után, és néhányan azt feltételezik, hogy új alapot szeretnének gyűjteni. Miközben még mindig hiányzik nekik az IRL, Davies kiabált hamis közhelyek és ragaszkodnak hozzájukelmesélendő történetet”, mintha ez egy főműsoridős Oprah-különlegesség lenne, és nem egy több milliárd dolláros csalás. 

Zhu eközben volt szörfözés. Jacob Oliver

Alex Masinszkij

Alex Mashinsky a Celsius volt vezérigazgatója, egy hitelező cég, amely júniusban „szélsőséges piaci körülmények” miatt leállította az ügyfelek pénzkivonásait, majd hetekkel később csődöt jelentett. A Celsius egyike volt annak a számos dominónak, amely a Terra és a Three Arrows Capital felrobbantása után esett le, de a cég csődjeiből kiderült, hogy Masinszkij volt a hibás sok bajért.  

Az alulfedezetű hitelek eladásával és óriási kockázatvállalással a Celsius egy tíz számjegyű lyukat ütött a mérlegében – egy lyukat, amelyet Masinszkij próbált megtámogatni. irányított kereskedés Bitcoin ügyfélforrásokkal, és még többet veszít a folyamat során. Mashinsky másik zseniális ötlete az volt, hogy megtartsa a Celsius-ügyfelek pénzeszközeit, és megvárja, amíg az up only mode újraindul a piacon, hogy visszafizesse azokat, de addigra már nem ő irányította. Ő is javasolt hogy a cég „Kelvin”-re változtassa a márkáját, és a kripto-felhasználóknak szóló letéti szolgáltatásokat nyújtson, de ennek a tervnek sem volt lába. Szeptemberben lemondott vezérigazgatói posztjáról. 

Később kiderült, hogy Masinszkij és más vezetők dollármilliókat vontak ki a Celsius-tól, mielőtt kizárták ügyfeleiket, ami egy újabb bomba-felfedezés, amely biztosan garantálja, hogy rácsok mögött tölthet. 

Masinszkij azzal vált híressé, hogy „A bankok nem a barátaid” szlogent árulta a Celsius márkájú árucikkeken. Az idei listán szereplő többi gonosztevőhöz hasonlóan ő is úgy emelkedett fel, hogy kijelentette, hogy ő egy Robin Hood figura, de valójában közelebb állt John herceghez.-egy kapzsi, álnok bolond, aki mindenre fogadott és veszített. 

Figyelembe véve Masinsky liberális hozzáállását az ügyfelek pénzeinek kezeléséhez, csoda, hogy még mindig szabadon jár. És ezt talán túlságosan is jól tudja: két héttel azután, hogy Celsius befagyasztotta az ügyfelek pénzét, a cégnek nyilatkozatot kellett kiadnia, amelyben cáfolta, hogy Masinszkij megpróbált volna elmenekülni az Egyesült Államokból. Tom Carreras

Avraham Eisenberg

Ami a gazembereket illeti, Avraham Eisenberg egy „törvényes gonosz” operátor. A magát „alkalmazott játékelméletnek” nevező Eisenberg akkor emelkedett ki, amikor bejelentette, hogy ő a felelős a 100 millió dollárért. kihasználni a Solana DeFi protokollon, a Mango Markets-en októberben. 

Eisenberg kihasználta a Solana alacsony likviditási szintjét, hogy manipulálja a Mango Markets MNGO tokenjének értékét. Miután mesterségesen megemelte az MNGO árát, azt fedezetként használta fel arra, hogy vagyont vonjon ki a jegyzőkönyvből. Emiatt a Mango Markets 100 millió dolláros „rossz adósságot” hagyott maga után azoknak a felhasználóknak, akik vagyonukat helyezték el a protokollban. 

Míg a legtöbb bámészkodó azt mondaná, hogy Eisenberg egyértelműen kihasznált egy sebezhető DeFi protokollt, bocsánatkérően „nagyon jövedelmező kereskedési stratégiaként” emlegette ezt az aktust. Előreláthatólag ez felborzolta a kriptográfiai közösséget. Egyes bámészkodók azt állítják, hogy Eisenberg rendeltetésszerűen használta a protokollt, tehát tisztességes játék volt. Mások kevésbé vannak meggyőződve. 

Eisenberg Mango Markets támadása később hasonló 1 millió dolláros kizsákmányolást inspirált a Solenden; Eisenberg egy üzenetben tagadta, hogy köze lenne az esethez Crypto eligazítás. A DeFi kedvence, Aave szintén eltalálta nem sokkal a Solana DeFi támadások után, amikor valaki manipulálta az árát A Curve Finance CRV tokenje; azonban ez a kihasználás visszásnak tűnt és elvesztette az elkövető pénzét. A széles körben úgy tartják, hogy Eisenberg az Aave támadója, de elmondta Crypto eligazítás nem volt felelős a CRV árának „manipulálásáért”. Ennek ellenére nem habozott kihasználni az incidenst a Crypto Twitteren. „Még néhány felszámolás, majd csak” – viccelődött egy kétségbeesett licittel a lájkokért és a retweetekért az esetet követően, utalva a Three Arrows társalapítója, Kyle Davies legendás mémére.

Míg Eisenberg pusztítást végzett a DeFi-ben, és maga mögött hagyta a pusztulás útját, jogos érv szól amellett, hogy valójában egy gazember a kriptoiparban igények. Ha a DeFi méretezhető, akkor hibabiztosnak kell lennie, és az olyan emberek, mint Eisenberg, szerepet játszanak a biztonságosabbá tételben stressz-tesztelési protokollok segítségével, amelyek bőséges tőkével és készségekkel rendelkeznek a sebezhetőségek kiszűrésében. Tim Craig 

Michael Patryn AKA 0xSifu

A Wonderland Money a 2021-es bikafutás kitörő sztárja volt. A Daniele Sestagalli által alapított, 0xSifu álnevű kriptokarakter által kezelt kincstárral az Avalanche-alapú DeFi projektet széles körben az egyetlen sikeres OlympusDAO forkként tartották számon. 2022 januárjában azonban minden összeomlott, amikor a kriptoközösség felfedezett 0xSifu volt a QuadrigaCX bűnöző társalapítója, Michael Patryn. A QuadrigaCX a kriptográfia egyik legvitatottabb tőzsdéje lett, miután 200 millió dollárnyi ügyféltőkét veszített. Patrynt már a társaságban való részvétele előtt több bűncselekményért elítélték, köztük személyazonosság-lopásért és hitelkártya-csalásért. Így teljesen érthető, hogy a TIME-tulajdonosok aggódni kezdtek amiatt, hogy őt hagyják a 700 millió dollárért, amely akkoriban a Csodaország kincstárát jelentette. 

Sestagalli hírneve soha nem tért vissza, miután kiderült, hogy titokban tartotta 0xSifu kilétét. 0xSifu sem, de ez nem akadályozta meg az egykori elítéltet abban, hogy aktív maradjon a Crypto Twitteren, és gúnyolódjon a közösség ellene felhozott szóhasználatán. 0xSifu jobban, mint bárki más a listánkon, hajlott „gazember” személyiségére, rendszeresen posztol mémeket figyelmezteti az embereket, hogy ne bízzák rá pénzeiket. Egy értéktelen mém tokent is elindított és Csodaország-javaslaton keresztül kényszerítették hogy 25 millió dollárt fordítsanak rá. Vajon 0xSifu pimaszsága ihletet adott Do Kwonnak és más kriptogonoszoknak, hogy bocsánatkérés nélkül ott maradjanak, miután kiestek a kegyelemből? Ha igen, akkor még sokat kell tanulniuk a mestertől. Tom Carreras

Martin „Syber” van Blerk

Ha elolvasod Crypto eligazításnemrégiben Az év hősei listán láthattad már Pixelmon zombiteknősét, Kevint, amint kissé szokatlan megjelenést kölcsönöz. Mivel elismertük, hogy egy rosszul előállított sprite hogyan segített az embereknek megtalálni a humort a történelem egyik legnagyobb NFT-szőnyeghúzásában, helyes, hogy az elkövetője helyet foglal a gonosztevők listáján. 

Martin van Blerk 2021 végén indította el a Pixelmon projektet „Syber” álnéven. A projekt jó beszédet váltott ki, és spekulánsok ezreit vonzotta, annak ellenére, hogy szemet gyönyörködtető 3 ETH menta ára. Azonban amint a Pixelmon eufória alábbhagyott, sokaknak, akik majmoltak, muszáj volt szembenézni a valósággal.

Kiderült, hogy a Pixelmon marketingje csel volt, hogy túlzottan optimista pénzverőket csaljon ki az ETH átadására. A művészetet lemásolták, a kivitelezés szívás volt, a kommunikáció pedig foltos volt. Ahogy nőtt a nyomás, van Blerk felfedte kilétét, és nyilvánvalóvá vált, hogy az NFT közösség éppen most adott át milliókat egy tapasztalatlan gyereknek, aki a feje fölött volt. 

Néhányan azóta megvédték van Blerket, és a pénzverőket hibáztatják, amiért megfelelő kutatások elvégzése nélkül rohantak be Pixelmonba. De ami minket illet, tudta, mit csinál, még akkor is, ha nem számított arra, hogy az átverése olyan sikeres lesz, mint amilyen volt. Hogy tisztességes legyen van Blerk-kel szemben, azóta az összegyűjtött 71.4 millió dollárt megfelelő fejlesztő- és művészcsapat bérelésére használta fel, és a Pixelmon kezd úgy nézni, hogy egy félig tisztességes játék lehet belőle – amikor végül elindul. De ez valószínűleg nem sok vigasz azoknak, akiket hamis ürüggyel becsaptak a projektbe. Tim Craig

Justin nap 

A TRON alapítója, Justin Sun mindig is a ellentmondásos figura kripto-ban, de idén új szintre emelte üzleti machinációit azzal, hogy több tragikus eseményt kamatoztatott. Valahányszor félelem, bizonytalanság vagy a felhasználói pénzek elvesztése volt, a Sun kiszállt a famunkákból, hogy sémákat áruljon és hasznot húzzon a káoszból. 

Májusban megduplázta az USDD algoritmikus stabil érmére vonatkozó terveit néhány nappal azután, hogy Terra UST-ja összeomlott egy forgószél-halálspirálban. Sun végignézte, ahogy a befektetők tömegei veszítik el a Terrára és annak pompomlányára, Do Kwonra fogadó megtakarításaikat, de ez nem volt elég ahhoz, hogy lebeszélje őt támogatása saját dollárhoz kötött eszköze, amely napokkal az összeomlás után akár 30%-os „zéró kockázatú” hozamot ígért. Mindent összevetve a Sun a Terra bukását nem figyelmeztetésnek tekintette, hanem lehetőségnek arra, hogy kihasználja a versenytárs által megégetett befektetőket. 

Az év későbbi részében Sun újra felbukkant, hogy meghirdesse hűségét Chandler Guo azon tervéhez, hogy a hálózat „egyesülését” a Proof-of-take-hez kapcsolja az Ethereumot. Míg a legtöbb bámészkodó a villát annak látta, ami volt – egy opportunista készpénzfelvételnek –, Sun kérlelhetetlen volt. profitszerzési kísérletek a Merge hype-ból. 

A Sun legszélsőségesebb cselekménye azonban azokat célozta meg, akiknek pénzeszközei az FTX-en rekedtek, miután a tőzsde november 11-én csődöt jelentett. A TRON „likviditási biztosítékot” biztosított az FTX számára, megkönnyítve a Sunhoz kapcsolódó tokenek visszavonását. Mivel nagyon sok FTX felhasználó próbált pénzt szerezni a tőzsdéről, ezeknek a tokeneknek az ára az egekbe szökött. A felhasználók hatalmas prémiumot fizettek az olyan tokenekért, mint a TRX és a HT, így a TRON felemelt árakon dobhatta ki azokat, és zsebre vághatja a különbözetet. Ily módon a Sun közvetlenül profitált abból a szörnyű helyzetből, amelybe az FTX hagyta ügyfeleit. Tim Craig

Gary Gensler

Abban az évben, amelyet az Egyesült Államok kormányának szabályozói intézkedéseinek erőteljes felfutása jellemez, nehéz volt eldönteni, melyik ügynökség volt az idei év legaljasabb ügynöksége – a CFTC a DAO-k elleni fellépése és a pénzügyminisztérium egyoldalú törvényen kívül helyezése között nehéz korlátozni magunkat csak egy ehhez a listához.

De kit viccelünk? Mindenki tudja, hogy az idei politika gonosztevője Gary Gensler.

Igen, maga a SEC elnök még mindig a kriptokommunikáció legelismertebb szabályozójaként áll Washingtonban. A közelmúltban Gensler különösen felháborodott az FTX-hez és tisztjeihez fűződő állítólagos kapcsolatai miatt. Gensler kollégája volt Caroline Ellison apjának, Glenn Ellisonnak, aki az MIT közgazdasági tanszékének elnöke volt, amikor Gensler ott volt a karban. Caroline-nak, akit végül az Alameda Research vezérigazgatójává tettek, hosszú (és állítólag romantikus) múltja van Bankman-Fried-del, egészen a Jane Streeten együtt töltött idejükig. Végül is kicsi a világ.

Jóllehet nyilvánvaló, hogy van legalább némi személyes ismeretség e karakterek között, még nincs bizonyíték arra, hogy bármit is nevezhetnénk bűnszövetségnek. Igaz, hogy Gensler idén márciusban találkozott Sam Bankman-Frieddel, de a beszélgetés tartalmáról keveset tudni. Fox üzlet jelentett hogy Gensler a találkozót egy 45 perces előadással töltötte meg az Egyesült Államok értékpapírtörvényeiről anélkül, hogy meghallgatta volna Bankman-Fried aggodalmait, ami őszintén szólva jobban cseng a fülemben, mint a szándékos összejátszás gondolata, ahogy egyesek sugallják. Azt is közölték, hogy Gensler pontifikációi tartalmaztak egy figyelmeztetést az Alameda és az FTX szigorú elkülönítésére, ami ha igaz, akkor még rosszabbul néz ki Bankman-Fried, nem pedig Gensler.

Mindazonáltal aligha volt olyan következetes, mindenütt jelenlévő buzi, mint Gary Gensler, aki iszonyatos tekintetét a kriptoiparra gyakorolta, mint Szauron szeme. A tény azonban továbbra is az, hogy Sam Bankman-Fried, aki a Capitol Hill körül forgolódott, képeket készített a törvényhozókkal, és magával a SEC elnökével tárgyalt, megszervezte a történelem legnagyobb (és vitathatatlanul legkevésbé illetékes) csalását. az iparban – és meg is tette közvetlenül Gensler orra alatt.

Valós kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy Gensler, aki arról híres, hogy a kripto-közösség nyakába lélegzett, miért hiányolta a báránybőrbe bújt farkast, aki a taposóterülete körül parádézott. Tudatlanságra, hozzá nem értésre vagy cinkosságra utal, és nehéz megmondani, hogy a három közül melyik lenne a legrosszabb. Jacob Oliver

Justin Trudeau

Justin Trudeau kanadai miniszterelnök februárban feldühítette a kriptokommunikációt a „Freedom Convoy” tiltakozások drákói kezelése miatt. Amikor kanadai kamionosok blokkolták Ottawa utcáit, tiltakozva a COVID-19 oltási mandátumok és korlátozások ellen, Trudeau a kanadai vészhelyzeti törvényre hivatkozva reagált. A határozat felhatalmazást adott a kanadai kormánynak befagyasztani a bankszámlákat a tüntetők (és a tiltakozásokat adományokkal támogató személyek) jogorvoslati joga nélkül. A kamionosok bitcoinra és más kriptográfiai szolgáltatásokra váltottak; ez vezette a kormányt arra feketelistára legalább 34 kriptopénztárca csatlakozik a Freedom Convoyhoz. A döntés erős visszhangot váltott ki, a Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong és a Kraken vezérigazgatója, Jesse Powell arra biztatta ügyfeleit, hogy használjanak önvédelmi pénztárcát saját maguk védelmében. Az Ontario Securities Commission válaszul Armstrong és Powell tweetjeiről értesítette a bűnüldöző szerveket.

Trudeau döntése, hogy a pénzintézeteket fegyverekkel tűzte ki a hétköznapi kanadaiak ellen, a központosított hatalom megdöbbentő megnyilvánulása volt. Azt is megmutatta, hogy a nyugati demokráciák polgárai számára nem garantált a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés. A Bitcoint pontosan azért hozták létre, hogy engedély nélküli, cenzúraálló alternatívát kínáljon az ilyen rendszereknek. Fordított módon kell dicsérnünk Trudeau-t, amiért demonstrálta a decentralizált pénzügyi eszközök szükségességét; hallgatólagosan bebizonyította az ilyen technológiák rugalmasságát is-Míg a kanadai kormány meg tudta tiltani a vállalatoknak, hogy meghatározott pénztárcákból pénzt fogadjanak el, nem fagyaszthatta be a kriptopénzeket. Tom Carreras

szerkesztő"Megjegyzés: Ez a funkció úgy módosult, hogy Avraham Eisenberg megjegyzéseit is tartalmazza. Egy korábbi verzió azt állította, hogy megtámadta Solendet és manipulálta a CRV-tjelképes árat, de ő tagadta ezeket az állításokat. 

Közzététel: A cikk írásakor ennek a funkciónak néhány szerzője a BTC, az ETH, a SOL, az AAVE, a CRV és számos más kriptoeszköz tulajdonosa volt.