Web 3.0 alkalmazások és a decentralizált orákulumokkal kapcsolatos problémák

3.0 web

Megérkezett a Web 3.0 (decentralizált web), és a világ végre magáévá teszi az innovációk használatának előnyeit. A blokkláncok elosztott, manipulációmentes és átlátható funkcióikról ismertek, de globálisan még nem integrálták őket, tekintettel a valós (fizikai) világhoz való kapcsolódási korlátaikra. Míg az említett tényezők miatt a blokkláncok egyre inkább az értékátvitel előnyösebb módjai, még mindig hiányzik belőlük az interoperabilitás vagy a natív képességek adatok külső rendszerekbe történő lekérésére vagy küldésére. 

Ahogy az ipar kiterjedt a globális iparágakra, és egyre több fejlesztő alkalmazza a web 3.0-t, nagy szükség van a hálózatokra a külvilággal való kommunikációhoz, a hasznosság és a hatékonyság növelése érdekében. Ezenkívül ez lehetővé teszi, hogy az innováció elsőbbséget élvezzen az iparágban, például a decentralizált pénzügyi web 3.0 iparág növekedése.

Blockchain orákuszok azok az összekötő csatornák, amelyeken keresztül a fizikai adatok továbbításra kerülnek a blockchain. Az Oracle-ek lehetővé teszik a blokklánc-hálózatok számára, hogy külső adatokat – például hőmérsékleti, sportesemény-adatokat, választási adatokat vagy részvényárakat – lekérjenek külső API-król. Például, Defi az olyan szintetikus eszközökkel rendelkező platformok, mint a részvények, a forex stb., blokklánc-orákulumokat használnak az adatok lekérésére a Bloombergtől, a NASDAQ-tól vagy a Yahoo Finance-től, és elküldik azokat az intelligens szerződésnek, hogy meghatározzák a szintetikus eszköz árát. Egyszerűen egy blokklánc orákulum lekéri az információkat a valós világból, és továbbítja egy blokkláncra.

Láncszem 2017-es indulása óta a vezető blokklánc orákulum szolgáltató. A Chainlink orákulumokon keresztül eddig elért több mint 56 milliárd dollár értékkel a blokklánc a legnagyobb decentralizált orákulumszolgáltató az ökoszisztémában. Mindazonáltal a Chainlinket folyamatosan kritizálják a kriptográfiai tér legjobb befolyásolói, amiért az orákulum-csomópontok teljes decentralizálásának hiányát, a csomópontok rossz adatok betáplálására irányuló összejátszását, és ami a legfontosabb, a blokklánc kereskedelmi alkalmazásait támogató infrastruktúra hiányát sérelmezik. . 

A Web 2.0 hiányosságai és a Web 3.0 hatásai

Nos, egy közepes cikk, "Mi a baj a Chainlink 2.0 Whitepaperrel?” – emeli ki a Chainlink Oracle rendszer infrastruktúrájának, kripto-gazdaságtanának és biztonságának hiányosságait. Nem kell azonban kétségbe esni, mivel a szakterület üdvözölte a többi legjobb oracle protokollt is, amelyek célja a Chainlink vonatkozó problémáinak megoldása annak érdekében, hogy hatékonyan összekapcsolják a blokklánc ökoszisztémát a külvilággal. 

Először is, a Band Protocol, a Chainlink dominanciájának legközelebbi kihívója, lehetővé teszi a DApps intelligens szerződései számára, hogy zökkenőmentesen kommunikáljanak az orákulumokon keresztül, hasonlóan a Chainlinkhez. Az egyik fő különbség a kettő között, hogy a Band Protocol a Cosmos blokkláncra épül, míg a Chainlink a Ethereum. Az Ethereum minden említése felveti a magas gáz- és tranzakciós költségek kérdését. Az Ethereumból a Cosmosba költözött Band Protocol képes csökkenteni a költségeket az adatok küldésekor vagy fogadásakor. Ezenkívül a Band's Oracle a láncon élő hálózati csomópontjaival kommunikál, ami azt jelenti, hogy az információk zökkenőmentesen továbbíthatók, és nincs szükség két tranzakcióra a Chainlinkhez hasonlóan.

A vállalatok és vállalkozások vonzásának kérdésében a Chainlink könnyen helyettesíthető QED, egy Oracle megoldás, amely magas szintű kereskedelmi kockázatokat kezel. A 2020-ban elindított QED decentralizált oracle protokollt kínál robusztus gazdasági modellel, amely több blokkláncot, intelligens szerződéses platformokat és láncon kívüli adatforrásokat köt össze. A platform úgy kezeli a kereskedelmi elérhetőség problémáját, hogy biztosítja, hogy a csomópontok külső fedezetet vállaljanak, hogy mindig hatékonyak legyenek. Ezenkívül a protokoll gazdasági ösztönzőket használ a külső adatok továbbításának optimalizálására az orákulumokon keresztül, ami idővel javítja az ökoszisztéma egészségét és a token ($QED) értékét. 

A QED elkerüli a rosszul teljesítő Oracle-eket azáltal, hogy a díjakat nagy történelmi pontossággal irányítja át az Oracle-ekre. Végül a QED rendszerjogkivonat eltávolítja az összejátszás fent említett kockázatát, és gondoskodik arról, hogy a rendszer számára legyen decentralizált elszámolási egység.  

Következtetés

Ahogy a blokklánc technológia egyre jobban elterjed a világban, és egyre nagyobb teret hódít a web 3.0, egyre nagyobb az igény az orákulumokra. Indulása óta a Chainlink a blokklánc oracle szolgáltatások egyik legjobb szolgáltatója, a DeFi robbanásszerű növekedésének egy része az elindításának tulajdonítható. Mindazonáltal a blokklánc orákulumnak számos problémája van, amelyek akadályozzák a hatékony és gyors információcserét a külső API-któl a blokklánc-hálózatok felé. 

Az oracle megoldások, például a Band Protocol és a QED térnyerése csökkenti a korábban tapasztalt díjakat, gázköltségeket és késleltetési problémákat. Ezenkívül a gazdasági ösztönzők és a robusztus gazdasági modellek alkalmazása optimalizálja a külső adatok blokklánc-hálózatokon keresztüli átvitelét. 

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/