A közelmúltban benyújtott Illinois-i szenátusi törvényjavaslatot nevetségessé vált a kriptográfiai közösség azon „működhetetlen” tervei miatt, amelyek a blokklánc-bányászokat és az érvényesítőket „lehetetlen dolgokra” kényszerítik – például a tranzakciók visszafordítására, ha az állami bíróság erre kötelezi.
A szenátusi törvényjavaslat csendben volt Bevezetett február 9-én került be az illinoisi törvényhozásba Robert Peters illinoisi szenátor, de úgy tűnik, csak nemrég észrevette Drew Hinkes floridai ügyvéd, aki február 19-én Twitter-bejegyzésében tárgyalta a törvényjavaslatot.
A „Digitális vagyonvédelmi és rendészeti törvény” elnevezésű törvényjavaslat felhatalmazást adna a bíróságoknak – a főügyész vagy az államügyész jogerős kérelmére, amelyet az XNUMX. sz. Illinois törvényei — Intelligens szerződésen keresztül végrehajtott blokklánc-tranzakció módosításának vagy visszavonásának elrendelése.
A törvény minden olyan blokklánc-hálózatra vonatkozna, amely az államból származó blokklánc-tranzakciót dolgoz fel.
Hinkes úgy jellemezte a törvényjavaslatot, mint a blokklánccal és a kriptovalutával kapcsolatos „legdolgozhatatlanabb állami törvényt”, amelyet valaha látott.
„Ez egy lenyűgöző, fordított irány egy olyan állam számára, amely korábban innovációpárti volt. Ehelyett most talán a leginkább végrehajthatatlan állami törvényt kapjuk a #crypto és #blockchain kapcsán, amit valaha láttam” – mondta.
A törvényjavaslat kimondja, hogy a blokklánc-bányászok és érvényesítők 5,000-10,000 XNUMX dollár közötti pénzbírsággal sújthatók minden olyan napért, amikor nem tesznek eleget a bírósági végzéseknek.
Hinkes elismerte, hogy olyan törvényjavaslatokat kell végrehajtani, amelyek erősítik a fogyasztóvédelmet, de kijelentette, hogy a bányászok és az érvényesítők „lehetetlenek” megfelelni a Peters szenátor által javasolt törvényjavaslatnak.
Az SB1887 a fogyasztóvédelemre összpontosít (ez JÓ). De az a mód, ahogyan a fogyasztókat meg akarja védeni, megköveteli #csomópont operátorok ## bányászok & #validátorok lehetetlen dolgokat megtenni, vagy olyan dolgokat, amelyek új büntető- és polgári jogi felelősséget hoznak létre pénzbírság/díj terhe mellett /3
- Drew Hinkes (@propelforward) Február 19, 2023
Hinkes azt is megdöbbentette, hogy „nincs védelem” azoknak a bányászoknak vagy érvényesítőknek, akik olyan blokklánc-hálózaton működnek, amely „nem fogadott el ésszerű elérhető eljárásokat” a bírósági végzések betartása érdekében.
A törvényjavaslat a jelek szerint arra is kötelezi „minden olyan személyt, aki intelligens szerződést köt áruk és szolgáltatások szállítására”, hogy az intelligens szerződésben szerepeltessen kódot, amely felhasználható a bírósági végzések teljesítésére.
„Minden olyan személynek, aki intelligens szerződést használ áruk vagy szolgáltatások szállítására ebben az államban, tartalmaznia kell egy intelligens szerződési kódot, amely képes végrehajtani az intelligens szerződéssel kapcsolatos bírósági végzéseket.”
Ha rossznak gondoltad. Készülj fel #Illinoize a blokkláncod! Igen, #Illinois arra kényszeríti Önt, hogy újraírja a blokkláncot – konkrétan az intelligens szerződéskóddal, amely képes válaszolni a bírósági végzésekre. Ha pedig nem, akkor beperelhető /10
- Drew Hinkes (@propelforward) Február 19, 2023
A kriptovaluta közösség többi tagja is hasonló nevetségessel reagált a Peters által javasolt törvényjavaslatra.
A „foobar” kriptoelemző február 120,800-én 19 XNUMX Twitter-követőjének felhívta a figyelmet, hogy a bíróság elrendelte, hogy a tranzakciókat – valahogyan – módosítani kell, „anélkül, hogy szükség lenne a résztvevők privát kulcsára”, amit „nevetségesnek” tartott.
ez mulatságos, Illinois olyan törvényjavaslatot javasol, amely arra késztetné a bányászokat és érvényesítőket, hogy „egy bírósági végzésre úgy reagáljanak, hogy a tranzakciókat a blokkláncba foglalják anélkül, hogy szükségük lenne a privát kulcsra”.
miért nem hajlandó megfelelni, utalja át Satoshi bitcoinját Pritzker kormányzónak! börtönbe https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
- foobar (@ 0xfoobar) Február 19, 2023
Gabriel Shapiro, a Delphi Labs befektetési cég ügyvédje és főtanácsosa február 34,100-én nagyon röviden elmagyarázta 19 XNUMX Twitter-követőjének, hogy a törvényjavaslat lényegében próbálja meg betiltani a megváltoztathatatlanságot a blokkláncokon:
TLDR – megpróbálják betiltani a megváltoztathatatlanságot https://t.co/HSg00pcFHx
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Február 19, 2023
Eközben Carla Reyes, a Southern Methodist University School of Law adjunktusa egy február 19-i tweetben, meghatározott hogy a törvényhozók csak akkor nyújtsanak be törvényjavaslatot, ha megértik a technológia működését.
Míg a változatlanság közös tulajdonság a blokkláncokban és az elosztott főkönyvekben, a Peters által szponzorált törvényjavaslat kifejtette, hogy az ilyen hálózatok nem rendelkeznek olyan végrehajtási mechanizmussal, amelyet a bíróságok igénybe vehetnének:
„Ennek eredményeként a digitális tulajdonhoz kapcsolódó törvényes jogok érvényesítésének költségei gyakran túl magasak, így a tulajdonjogokat nem lehet igazolni, és a blokklánc-bűncselekmények túlnyomó többsége büntetlen marad.”
A csalás és a tévedés a két leggyakrabban használt eset, amikor az illinois-i bíróságok blokklánc-tranzakciót rendelhetnek el az áldozatnak vagy az eredeti feladónak.
A törvényjavaslat abban is segíteni kíván a felhasználóknak, hogy visszaszerezzék vagyonukat, ha elveszítik privát kulcsukat.
Kapcsolódó: Mi az a blokklánc technológia? Hogyan működik?
Míg a törvényjavaslatot csak február 9-én terjesztették elő, három külön bizottsági meghallgatáson kell „elolvasni” és meg kell szavazni, mielőtt átadnák Jay Pritzker illinoisi kormányzónak, hogy hivatalosan aláírja a törvényjavaslatot.
Az első felolvasásra ugyanazon a napon került sor, amikor Peters bevezette az Illinois-i Közgyűlésbe.
Ha valaha is elfogadják, a törvényjavaslatban foglaltak a törvényerejűvé válás után 30 nappal lépnének hatályba.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois