Az Inter-Blockchain Kommunikációs Protokoll véget vet az ökoszisztéma maximalizmusának

Amikor beléptem a titkosításba, behódoltam a blokklánc ökoszisztémák közötti versengésnek, hisz az egyiknek „jobbnak” kell lennie, mint a többieknek. Azóta rájöttem, hogy a kriptovaluta jövője számos olyan platformot hoz magával, amelyek különböző dolgokban jeleskednek majd. A ... val Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC), magam mögött hagytam a gondolkodási láncok napjait versenyezni és egy összekapcsolt láncközi jövőt elfogadni. Hadd magyarázzam.

Solana, Polkadot stb. – mi a közös bennük? Egyedi államgépek, amelyek mindegyike olyasvalamit próbál elérni, amit korábban csak egy csinált: fenntartható, robusztus ökoszisztémát hoznak létre fejlesztőkből, befektetőkből és – ami a legfontosabb – felhasználókból.

Az Ethereum egyelőre nem mutatja a lassulás jeleit. 2020 nyarának eleje óta a teljes kriptopiacon 8%-os részesedéssel, az Ether (ETH) azóta elfoglalta a piac közel 20%-át, és ott is maradt.

Megvan az oka annak, hogy az első mondat a sok pályán réteg-1 megoldások tartalmazza az „Ethereum Killer” kifejezést. Ez a kriptográfia Moby Dickje – a likviditás királya. Így sok projekt vállalja azt a kihívást, hogy javítsa az Ethereumot, hogy „jobban építse”. Sajnos az első dolog gyakran egy „híd”. A hidak számos kockázatnak tették ki a felhasználókat, és számos problémát eredményeztek. A legtöbb ember azonban áldottan nincs tudatában annak, hogy az áthidalás folyamata során és az áthidalt vagyontárgyak megőrzésének teljes időtartama alatt kizsákmányolásnak vannak kitéve. A legtöbben azt sem tudják, hogy csak egy IOU-val rendelkeznek.

Kapcsolódó: A zkEVM lehet a blokklánc-infrastruktúra végjátéka

Az eredeti token, amely mindent jelképez, amit vásároltak, az eredeti láncon van. Közben egy papírdarabnak megfelelővel kereskednek.

Nyilván vannak kivételek a szabály alól. A jó hidak legfeljebb csökkenthetik a kockázatokat, de az alapvonal változatlan marad. A hidak a központosítotttól a „félcentralizáltig” terjednek, és van egy dolog, amit soha nem tehetnek meg: ténylegesen áthelyeznek egy eszközt egy új láncba. Miért? Mert a két különálló hálózat, amelyek között a blokklánc-eszközök áthidalódnak, egyáltalán nem tud egymással kommunikálni. Különböző nyelveket beszélnek, mert a legtöbb láncot soha nem arra tervezték, hogy kommunikáljanak egymással.

A hidak létezése az „én kontra te” mentalitás tünete, ahol a láncok igyekeznek megszerezni egymás likviditását.

A négy legdrágább decentralizált finanszírozás A 2022-es feltörések mind hídi támadások voltak: a Ronin, a BNB Smart Chain híd, a Wormhole és a Nomad. Összességében a felhasználók több mint 2 milliárd dollárt veszítettek. Körülbelül ugyanannyit veszítettek a felhasználók az FTX összeomlása miatt.

Szóval, mi van, ha az „én kontra te” mentalitást „mi kontra centralizáció”-ra változtatjuk? Mi lenne, ha összejönnénk és dönthetnénk a kommunikációs normákról?

Bár ez egyesek számára nem tűnik radikálisnak, a kriptográfia számára újszerű. Ennek az új rendszernek a neve: Inter-Blockchain Communication Protocol vagy IBC.

Az IBC egy szabvány az üzenetküldéshez és a különböző blokkláncok közötti interakcióhoz protokoll szinten. Ez annak a gondolatnak a terméke, hogy a különböző blokkláncoknak meg kell őrizniük szuverenitásukat.

A felhasználók szabad áramlásának lehetővé tétele a különböző blokkláncok között nagyobb tőkehatékonyságot és gyorsabb innovációt eredményez. Bizonyos értelemben egy tiszta kapitalista rendszert tükröz, amelyben a pénz könnyebben, biztonságosabban és gyorsabban jut el a kívánt célhoz. Filozófiában a schengeni övezethez lehet hasonlítani.

Míg az IBC jelenleg egy olyan termék, amely csak a Cosmosban létezik, olyan csapatok, mint a Composable Finance és a PolymerDAO, azon dolgoznak, hogy a jövőben a Kusamába, a Polkadotba, a Near-be és más területekre is eljuttassák.

Kapcsolódó: A programozási nyelvek megakadályozzák a mainstream DeFi-t

Az IBC tökéletes? Természetesen nem. Még csak egy éves. De a létezése felbecsülhetetlen, mert megmutatja, milyen lehet a kriptográfia jövője. Az IBC-vel túl lehet lépni az ökoszisztéma-háborúkon, és létre lehet hozni egy interoperábilis, gördülékeny hálózatot különböző megoldásokból, hogy szembenézzenek egy közös kihívással: egy engedély nélküli, szabadságvesztés nélküli jövő építése mindenki számára.

Az IBC bepillantást nyújt a blokkláncok jövőjébe, ahol az ökoszisztémák kiegészítik egymást, és lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy zökkenőmentesen próbálják ki a „versenytársakat”, így a felhasználók korlátozások nélkül dönthetik el, melyik termékeket kívánják használni.

Túlléphetünk a játszótéri harcokon, hogy megpróbáljuk lerombolni egymás homokvárait. Ehelyett használjuk lapátunkat, hogy együtt építsünk biztonságos utakat.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.