A blokklánc technológia és a vállalati örökbefogadás kihívásai

Vannak aktuális technológiai problémák, amelyek megakadályozzák a blokklánc technológia szélesebb körű elterjedését, valamint ezekre a problémákra a lehetséges megoldásokat. Bár a blokklánc számos előnnyel rendelkezik, a technológia még mindig hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy teljes potenciálját elérje.

Szóval, hol vagyunk most? Minden új technológiának, beleértve a blokklánc technológiát is, több fázison kell keresztülmennie. A legújabb értékelések szerint A blokklánc kezdeményezések 90%-a a következő 18 hónapon belül ki kell cserélni.

Ez nem meglepő. Hosszú időbe telik, amíg az új technológiák leküzdik minden akadályukat, és felhasználják a kortárs világot. És ezek a nehézségek nem csak technológiaiak. Mi a következő lépés?

Kihívások

A blokklánc technológiát rengeteg felhajtás kísérte, ami sok vállalati vezető kíváncsiságát keltette fel. A Blockchain ezzel szemben számos blokklánc elfogadási problémával szembesül, amelyek tétovázzák őket. 

Ezek nemcsak a technológiai elégtelenségekkel, hanem a szabályozás hiányával és a tudás/tudatosság hiányával is összefüggenek. Ezek többsége dA nehézségeket továbbra is kezelni kell és meg kell oldani, hogy a technológia mindenütt jelen legyen, és mindenki számára elfogadhatóbb technológiává váljon.

Technológiai nehézségek

Bár a blokklánc technológia számos előnnyel jár, mégis számos alapvető hibája van, amelyek megakadályozzák, hogy széles körben elterjedjen. Bitcoin, valamint más blokkláncok, széles körben elismertek nem hatékony műszaki architektúrájukról, ami korlátozott skálázhatóságot, lassú hálózati sebességet, magas energiafogyasztás, és ennek következtében magas tranzakciós költségek.

Ezen kívül hiányoznak a szabványok és az interoperabilitás, ami korlátozza a különféle blokkláncok egymás közötti interakcióját. Ethereum megpróbálta elrejteni ezen hibák egy részét, de ez nem volt elegendő.

A méretezhetőség korlátozott.

Az első és legfontosabb, hogy ott van a skálázhatóság kérdése. Alacsony skálázhatóságuk a nagy tranzakciós volumen mellett. Ez a méretezhetőségi trilemma a fő oka annak, hogy sokan megkérdőjelezik, hogy a blokklánc-rendszerek valaha is képesek lesznek-e nagy léptékű működésre. 

Elsősorban azokra a problémákra összpontosít, amelyekkel a meglévő blokklánc-rendszerek szembesülnek, amikor megpróbálják megtalálni a megfelelő egyensúlyt a méretezhetőség, a decentralizáció és a biztonság között. A blokkláncok valójában korlátozott számú felhasználó számára jól működnek. 

De mi történik széles körű integráció esetén? Az Ethereumnak és a Bitcoinnak jelenleg a legtöbb felhasználója van a hálózaton, de nehezen tudnak megbirkózni a problémával.

Nem megfelelő sebesség

Egy másik kritikus probléma, amellyel foglalkozni kell, a feldolgozási sebesség növelésének szükségessége. Amikor a felhasználók száma növekszik, a hálózat lelassul és tovább tart a tranzakciók befejezése. Ez rendkívül magas tranzakciós költségeket eredményezhet, ami kevésbé vonzóvá teszi a technológiát. 

Ezenkívül a rendszer titkosítása még lassíthatja is. Egy tranzakció végrehajtása több órát vagy akár napot is igénybe vehet. Ennek eredményeként a legalkalmasabb hatalmas tranzakciókhoz, amikor a sebesség nem számít. Ez a blokklánc elfogadási nehézség hamarosan botlási akadállyá válhat.

Problémák a biztonsággal és a bizalommal

Egy másik kritikus probléma, amely akadályozhatja a blokklánc elfogadását biztonság. Minden blokklánc rendszer kulcsfontosságú előnyként említi a biztonságot. Azonban a blokklánc, mint minden más technológia, számos biztonsági fenyegetést rejt magában, például kódhibákat vagy kiskapukat. Az Ethereum lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy dApp-okat hozzanak létre, amelyek a platformján futnak, és számos dApp-ot építettek rájuk. 

Úgy tűnik azonban, hogy ezek többsége hibás kód és kiskapuk következménye. A felhasználók ezeket a hibákat felhasználhatják a rendszer egyszerű feltörésére. A széles körű elterjedés másik fontos akadálya a blokklánc-felhasználók közötti bizalom hiánya.

Módszerek a blokklánc bevezetésének felgyorsítására

A különböző nehézségek kezelésére sokféle megközelítés alkalmazható. A technológiai fejlesztéseknek olyan problémákkal kell foglalkozniuk, mint a nem hatékony műszaki tervezés, a méretezhetőség hiánya, a gyenge sebesség, a szabványok és az interoperabilitás hiánya, valamint a túlzott energiafelhasználás.

A kihívások magánélet, a bizalom és a biztonság megfelelő szabályozást igényel a technológiai fejlődés veszélyeztetése nélkül. Az oktatást, valamint a széles körű tájékoztatást és kommunikációt fel kell használni a készséghiány és a közvélemény felfogásának és tudatosságának kezelésére.

Technológiai fejlesztések

A blokklánc bevezetésével kapcsolatos problémák listája hangsúlyozza a technológiai fejlesztések szükségességét. Az iparágnak megoldást kell találnia azokra a problémákra, amelyekkel most szembe kell néznie.

A jó hír az, hogy amint láttuk, a blokklánc közösség aktívan törekszik arra, hogy korszerűsített technológia segítségével megoldja ezeket a technikai nehézségeket, mint például a sebesség és az energiafogyasztás.

Blokkláncok privát használatra

Privát hálózatok, mint pl Corda, Hyperledgerés kvórum felhasználható a nyilvános blokkláncok látható természetéből adódó adatvédelmi nehézségek megkerülésére is, ami különösen fontos a vállalatok számára. 

Ezek a hálózatok korlátozott számú, ismert identitású hálózati tag támogatására szolgálnak, lehetővé téve két vagy több résztvevő csomópont közötti privát tranzakciók végrehajtását. Mivel az ilyen hálózatokban való tagság korlátozott, ezeket engedélyezett blokklánc-hálózatoknak is nevezik.

Interoperabilitási szabványok

Az elmúlt években megnövekedett azoknak az interoperabilitási kezdeményezéseknek a száma, amelyek célja a különböző blokkláncok közötti szakadék áthidalása. Sokukat úgy tervezték, hogy csatlakozzanak privát hálózatokhoz vagy nyilvános blokkláncokhoz. Ezek a technológiák hosszú távon előnyösebbek lesznek a vállalati vezetők számára, mint a korábbi erőfeszítések, amelyek a nyilvános blokkláncokra és a kriptovalutákkal kapcsolatos eszközökre összpontosítottak.

Az első vagy második generációs láncok közötti kommunikáció ismertebb példái mellett, mint pl. Bitcoin villámhálózat, a Ethereum Raiden hálózat, És a Ripple Interledger Protokoll, egyre több interoperabilitási projekt, mint pl Világegyetem, Neoxés polkadot, harmadik generációs megoldásokat kutatnak. 

Emellett egyre több kezdeményezés működik együtt annak érdekében, hogy blokkláncaik kapcsolódhassanak, és meg kívánják oldani a blokkláncok elkülönítésének problémáját. A Blockchain Industrial Alliance, amelyet a ICON, AIONés Wanchain, kiváló példa.

A privát blokklánc protokollok használhatók életképes, vállalati szintű rendszerek fejlesztésére, amelyek képesek több szervezet vagy részleg integrálására egyetlen vállalaton belül. A résztvevők hozzáférése korlátozott, és minden érzékeny információt szigorúan bizalmasan kezelnek. 

A felhasználói bizalom növelése érdekében TradeLens (a Maersk és az IBM által kifejlesztett globális logisztikai hálózat a IBM blokklánc platform) engedélyezett blokkláncot alkalmaz a szállítási dokumentumok megváltoztathatatlanságának, adatvédelmének és nyomon követhetőségének biztosítására.

Blockchain-as-a-service

Létezik továbbá a blokklánc-szolgáltatás (BaaS), amely csökkentheti a blokklánc-készségek hiányosságait. A BaaS bevezetése lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy anélkül élvezzék a blokklánc előnyeit, hogy jelentős összegeket fektetnek be a költséges blokklánc-képességekbe.

Az előnyök kihasználásához a felhasználóknak egyszerűen meg kell érteniük a technológia alapjait (nem a belső működését). Például meg kell érteniük, hogyan kell végrehajtani intelligens szerződések, de nem lesz szükségük az elosztott főkönyvi bonyodalmak szakértőire.

Párhuzamos lánc az egyik platform, amely blokkláncot kínál a vállalati ügyfelek számára. A platform egy új, 1. rétegű protokoll, amely innovatív, többosztályú érvényesítő architektúrát használ, és egy delegált tétbizonyítási (DPoS) konszenzusmechanizmuson (rallelBFT) alapul. 

Ez a technika jelentős teljesítménynövekedést biztosít, például nagyobb átviteli sebességet és rövidebb befejezési időt, miközben megőrzi a tetszetős cenzúra-ellenállási tulajdonságokat, amelyek elvesztek más központosított architektúrákban.

A protokoll mögött álló csapat számos üzleti terméket állított elő ezen a szabadalmaztatott platformon, és licencelte azokat vállalati ügyfelek számára. Ezek az eszközök magukban foglalják az eKYC és AML RegTech eszközöket, az ellátási lánc nyomon követését, a vállalati adatbiztonsági felügyeleti rendszert, az eszközök tokenizálását és több vállalati megoldást. 

Előretekintés

A blokkláncok olyan ökoszisztémák, amelyek megfelelő működéséhez széles körben el kell fogadni. Széles körű elfogadás nélkül a blokkláncok hasznossága és méretezhetősége korlátozott lesz. Ahogy ebben a blogban is említettük, a blokklánc elfogadása és DLT-k sok akadály leküzdésétől függ, amihez aktív együttműködésre lesz szükség a kormányok és más állami szervek részéről. 

A szervezetek egyre inkább összefognak, hogy együttműködő blokklánc-munkacsoportokhoz csatlakozzanak, hogy megoldják a közös fájdalompontokat, és olyan megoldásokat építsenek ki, amelyek mindenki számára előnyösek, anélkül, hogy személyes információkat fednének fel. Már számos olyan alkalmazás és projekt létezik, amelyek teljesen működőképesek. A blokklánc, mint minden műszaki találmány, tovább fog fejlődni. 

Igen, lesznek nehézségek, de ezeket nem szabad akadálynak tekinteni. Ennek eredményeként minden blokklánc-probléma megoldást és lehetőséget kínál. Számos oka van annak, hogy pozitívan álljunk hozzá a blokklánc elfogadásához.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánljuk, és nem kívánjuk felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként