A blokklánc technológia késleltetési dilemmájának megoldása ⋆ ZyCrypto

Resolving The Latency Dilemma Of Blockchain Technology

Hirdetés


 

 

A blokklánc technológiát és az arra épülő élénk termék- és szolgáltatásválasztékot a hagyományos és digitális ökoszisztémákban a következő innovációs hullám „kulcshajtóerejeként” tartják számon.

A Web2-ről a Web3-ra való átállás minden eddiginél gyorsabban megy végbe, amint az a blokklánc-natív alkalmazások növekvő népszerűségéből is kitűnik. Az elmúlt néhány évben a decentralizált platformok átvették a Web-2 alapú platformokat. Például az Audius, a Chingari és az Axie Infinity csak néhány olyan projekt, amely újszerű megközelítéseikkel megbontja a hagyományos üzleti modelleket. Noha újak, ezek a platformok sikeresen több tízmillió felhasználót gyűjtöttek össze szerte a világon, és közösségeik napról napra nőnek.

Ez még csak a Web3 forradalom kezdete, és a decentralizált alkalmazások következő hulláma várhatóan még nagyobb részvételt fog elérni az internet közel 5 milliárd globális felhasználójából.

Küzdelem a késleltetés problémájával

Az évek során piackutatók százai mutattak rá arra, hogy a „sebesség” sokat számít, különösen a felhasználó szemszögéből. Majdnem egy évtizeddel ezelőtt, amikor a modern internet (Web2) kialakult, Az Amazon felfedte, hogy minden 1 ezredmásodpercnyi késleltetés után az eladások 100%-ába került. A web2 keresőóriása, a Google is felfedezte, hogy a keresési eredmények generálásának minden további 0.5 másodperces késése esetén 20%-kal csökkent a forgalom.

Hirdetés


 

 

Az idő előrehaladtával és a technológia fejlődésével a végfelhasználók elvárásai többszörösére nőttek. Manapság a fogyasztóknak mindenre szükségük van egy gombnyomással. A „centralizált” internet jelenlegi verziója alkalmas arra, hogy bizonyos mértékig kezelje az ügyfelek megugrását és a zéró késleltetésű szolgáltatások iránti igényt. 

De a Web3-mal a dolgok egy kicsit másképp mennek. A számítási összefüggésben a késleltetés a bemenet és a generált kimenet közötti teljes késleltetést jelenti. A blokklánc kontextusában azonban a késleltetések azok az időintervallumok, amelyek a tranzakciónak az alapul szolgáló hálózatba történő benyújtása és az első elfogadás megerősítése között elteltek. 

A meglévő blokklánc-hálózatok többsége lassú a meglévő Web2 szabványokhoz képest. Például egy tranzakció a Bitcoin hálózaton majdnem 10 percet vesz igénybe. Az Ethereum hálózaton a megerősítés 30 másodpercig vagy tovább is tarthat a hálózati torlódástól függően – ami a modern szabványok szerint még mindig lassú.

Míg a régi hálózatok késleltetési problémákkal küzdenek, a feltörekvő blokkláncok pl A Solana azt állítja, hogy akár 65,000 XNUMX TPS (tranzakció másodpercenként) tranzakciós sebességet biztosít.. Ez nagy sebesség, de ami a késleltetést illeti, a fejlesztőknek a felhasználó szemszögéből kell áttekinteniük, éppen ezért újra kell ellenőrizniük a főlánchoz való csatlakozáshoz használt infrastruktúrát.

Itt jönnek szóba az olyan csomóponti szolgáltatók, mint a QuickNode. A QuickNode villámgyors globális API-kat kínál hagyományos vállalatok százainak, amelyek a blokklánc technológiát szeretnék beépíteni meglévő üzleti modelljeikbe. A platform több mint 3,000 globális csomóponttal rendelkezik, és havonta több mint 70 milliárd API-kérést szolgál ki. Jelenleg a QuickNode tíz blokklánccal kompatibilis, köztük Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum és Solana.

Átlátható teljesítményértékelési jelentés a QuickNode-tól

A QuickNode csapata, bemutatva teljesítményét más csomópont-szolgáltatókkal, a közelmúltban kiadott egy kiterjedt esettanulmányt, amelyben összehasonlította globálisan elosztott API-hálózatát a Solana ökoszisztéma nyilvános végpontjaival. A platform óriási elismerést kapott a kriptokommunikációtól, amiért átláthatóan közzétette benchmarking adatait.

Ennyire A QuickNode most egy újabb benchmarking jelentést tett közzé, amely összehasonlítja szolgáltatásait az Ethereum ökoszisztéma többi csomóponti szolgáltatójával.. Az előző teszthez hasonlóan a QuickNode csapata egy adatvezérelt és eredményorientált összehasonlítást készített, amely tükrözi az Ethereum dApps mindennapi használati eseteit, a késleltetésre összpontosítva (ezredmásodpercben mérve).

A tesztidőszak 28 napja alatt a QuickNode csapata 16 különböző helyről dolgozott fel tranzakciókat Európában, Ázsiában és Észak-Amerikában a megfelelő hálózati szolgáltatókhoz. A folyamat során felhalmozott adatokat ezután rögzítették és elemezték a referenciaérték létrehozásához.

A QuickNode csapata 1. február 28. és február 2022. között az öt legjobb Ethereum-hívás közül kettő – az egyik „gyorsítótárazott” – Eth_getTransactionReceipt, a másik „nem gyorsítótárazott” – eth_call összehasonlításával és szembeállításával a következő eredményt hozta nyilvánosságra:

  • Az Infura (541.3 ms) és az Alchemy (485.6 ms) csomópont-szolgáltatókhoz képest a gyorsítótárazott hívások átlagos válaszideje a QuickNode-on 217.7 ms volt.
  • A nem gyorsítótárazott hívások esetén a QuickNode átlagos válaszideje 196.0 ms. Az Infura 449.7 ms-on állt ugyanennyi ideig, míg az Alchemy válaszideje 487.9 ms volt.
  • Az átlagos különbség a QuickNode és más szolgáltatók között nagyjából 2.4-szeres volt mind a gyorsítótárazott, mind a nem gyorsítótárazott hívások esetében

A blokklánc késleltetési problémája az egyik legjelentősebb akadály, amely akadályozza a szélesebb körű alkalmazást. A QuickNode-nak azonban nagyrészt sikerült leküzdenie ezt a kihívást jelentő dilemmát globálisan elosztott csomópontjai révén, amint azt látványos teszteredményei is igazolják.

Forrás: https://zycrypto.com/resolving-the-latency-dilemma-of-blockchain-technology/