A Pantera Capital vezérigazgatója szerint a blokklánc növekedése a gazdasági zavarok ellenére is folytatódni fog

A gazdasági helyzet jelenleg borzalmasnak tűnhet, de nem valószínű, hogy hatással lesz a blokklánc fejlődésére, szerint a Pantera Capital vezérigazgatójának, Dan Moreheadnek. A Real Visionnak adott csütörtöki interjúban a kockázati tőkés azt mondta, hogy szerinte a blokklánc-technológia a saját alapjai alapján fog működni, függetlenül a hagyományos kockázati mérőszámok által jelzett feltételektől:

„Mint minden bomlasztó dologhoz, mint például az Apple vagy az Amazon részvényeihez, vannak rövid időszakok, amikor ez korrelál az S&P 500-zal vagy bármilyen más kockázati mutatóval, amelyet használni szeretne. De az elmúlt 20 évben ez megtette a magáét. És szerintem ez fog történni a blokklánccal a következő tíz évben, vagy bármi másban, a saját alapjai alapján meg fogja tenni a maga dolgát.” 

Az idei év első felében a Pantera Capital mintegy 1.3 milliárd dollár tőkét vont be blokklánc alapja számára, különös tekintettel a skálázhatóságra, a DeFi-re és a játékprojektekre. „Az elmúlt néhány évben nagyon koncentráltunk a DeFi-re, amely egy párhuzamos pénzügyi rendszert épít fel. A játék már online is elérhető, és néhány százmillió ember használja a blokkláncot. Nagyon sok remek játékprojekt van, és még mindig sok lehetőség van a skálázhatósági szektorban” – tette hozzá.

A hosszú távú optimizmus azonban ellentétben áll a kockázati tőke tényleges csökkenésével az iparágban. Augusztusban a negyedik sorozat volt a tőke havi csökkenése 1.36 milliárd dollárra a Cointelegraph Research adatai szerint. A beáramlás 31.3%-os csökkenést jelent a júliusi 1.98 milliárd dollárhoz képest, augusztusban 101 ügyletet zártak le, átlagosan 14.3 millió dolláros tőkebefektetés mellett, ami 10.1%-os csökkenés júliushoz képest.

A kripto tél várhatóan ösztönözni fogja a szektor konszolidációját, de a Crunchbase legújabb számai kiderült hogy ebben a negyedévben mindössze négy üzletet kötöttek kockázatitőke-támogatású kriptovállalatokkal az Egyesült Államokban – ez visszaesés az év első negyedévének 16 tranzakciójához képest.

Sandeep Nailwal, a Symbolic Capital ügyvezető partnere kifejtette, hogy a medvepiac még az iparág nagy szereplőit is kiszorította:

„Mindenki arra számított, hogy a kriptográfiai M&A beindul, amikor elindultunk erre a medvepiacra, de ezt még nem láttuk. Szerintem ennek a fő oka az, hogy a visszaesés olyan gyorsan és olyan hevesen sújtotta az iparágat, hogy még az agresszív felvásárlóként készülő nagyvállalatokat is annyira megrázta a krach, hogy meg kellett győződniük arról, hogy a mérlegük rendben van-e. máshol a növekedés érdekében.”

Úgy tűnik, hogy ez a probléma nem érinti az FTX titkosítási tőzsdét. A cég állítólag tárgyalásokat folytatott a befektetőkkel, hogy 1 milliárd dollárnyi új forrást szerezzenek a medvepiac során történő további felvásárlások finanszírozására. „Láttuk, hogy az értékelések a nyár előtti csúcsokhoz képest nagyon lefelé esnek, és arra kell gondolni, hogy sok felvásárló van odakint, különösen a CeFi területén, akik ezeket az alacsony értékeléseket nézik, és azt gondolják magukban, hogy most minden eladó. . Az FTX minden bizonnyal érezte ezt, és rendkívül körültekintően alkalmazták ezeket a piaci feltételeket növekedésük elősegítésére” – mondta Nailwal. 

Az FTX befektetési részlege a hónap elején bejelentette, hogy igen 30 százalékos részesedést szerzett a SkyBridge Capital vagyonkezelő cégben nem közölt összegért, a kanadai Bitvo kriptoplatformot pedig júniusban vásárolta meg az FTX.

Ezzel ellentétes irányban a Bolt e-kereskedelmi vállalat leállította a Wyre kripto- és fizetési infrastruktúrával foglalkozó vállalat felvásárlási terveit, miután áprilisban jelentett be egy 1.5 milliárd dolláros üzletet. Hetekkel korábban a Galaxy Digital kriptovaluta befektetési cég szerződésszegésre hivatkozva úgy döntött, hogy lemond a digitális eszközök letétkezelője, a BitGo felvásárlásáról.

BitGo pert indított a kriptobefektetési cég ellen az akvizíció megszüntetéséért, több mint 100 millió dolláros kártérítésért, valamint a Galaxy „helytelen megtagadásával” és az akvizíciós megállapodás „szándékos megszegésével” vádolásával.