A blokklánc technológia új utat teremtett az internet jövőjével kapcsolatos elképzelések újrakonfigurálásához. Az egyének, szervezetek és más felhasználók által az interneten generált adatokat központosított entitások ellenőrzik, jelentős gazdasági erő- és befolyáskoncentrációval néhány kulcsfontosságú vállalati szereplő birtokában, akik az adataggregációs közgazdaságtanban virágoztak. Ez a jelenség elidegenítette a felhasználókat, és elvesztette a bizalmat abban, amit látnak, találnak, használnak vagy asszimilálnak.
Mindezen fejlesztések ellenére azonban a valós világban a blokkláncok felgyorsítása és felhasználási esetei, valamint a vállalati vagy egyéni fejlesztők általi elfogadásuk még mindig minimális. A dApp fejlesztési folyamatának számtalan bonyolultsága van, és sok fejlesztő még mindig a Web2-vel kapcsolatos hagyományos eszközök és modellek használatában van. Vizsgáljuk meg néhány korlátot és problémát ezen a téren ma.
Az integráció(ok) hiánya
Azok az adatok, amelyekben meg kell bízni, ma már régebbi adatbázisokban (pl. Oracle, SAP, MS Dynamics stb.) találhatók a vállalatok számára, illetve Google Drive, One Drive, Box, Dropbox stb., magánszemélyek vagy fogyasztók számára. Korlátozottan rendelkezésre állnak olyan eszközök, amelyek e központosított adattárolók vagy rekordrendszerek között blokklánc-kompatibilis megoldásokba integrálhatók, ami akadályozza a megfelelő decentralizációt.
Korlátozott fejlesztői ökoszisztéma
A blokklánc egy új terület, a tehetség az szűkös és sok fejlesztő még mindig a tanulási folyamaton megy keresztül. Az ökoszisztémák még nem ösztönözték a blokklánc-erőforrások nagyarányú elterjedését. A fejlesztők átképzése a hagyományos Web2-alkalmazások korszakától a decentralizált alkalmazások felé nagy akadályt képez az elfogadás előtt, és lelassítja a végrehajtás sebességét.
Protokollkezelési szakemberek
A tipikus örökölt tudományágak olyan ismereteket foglalnak magukban, mint a projektmenedzsment és a termékmenedzsment. Ma nem létezik olyan formális diszciplína, mint a protokollkezelés, ezért sok közösség egy-két blokklánc protokollt fogadott el, hogy összefogja erőfeszítéseit. A protokollmenedzsmentnek, mint tudományágnak vannak gyenge formációi.
Ezekből az informális szakemberekből álló hálózatokból hiányzott a struktúra, a szigor és a fegyelem ahhoz, hogy zökkenőmentesen lehessen skálázható dApp-okat telepíteni több protokoll között. Az egyes fejlesztők számára nehéz tömeges támogatást és több közösséghez való hozzáférést szerezni sajátos dApp-kezdeményezésükhöz. Ez nagyságrendi és sebességi akadályokat képez az örökbefogadás előtt.
Kriptovaluták a mérlegben
A vállalatok pénzügyi vezérigazgató-helyettesei és jogi tanácsadói továbbra is óvakodnak attól, hogy kriptovalutákat birtokoljanak és mérlegeik volatilitási kockázatát vállalják. A blokklánc-vállalatoknak egyszerűsíteniük vagy enyhíteniük kell ezt a problémát azáltal, hogy áthidalják a fiat-ot a kriptográfiai eszközökkel a vállalat mérlegéből, amíg a szabályozások egyértelművé nem válnak, és a kriptográfia mint piac csökkent volatilitás mellett érik. Ezt az akadályt nehéz kiküszöbölni a nyers protokollok esetében, amelyek megkövetelik a vállalkozásoktól, hogy tegyenek egy ugrást, és életképtelennek minősülnek.
Működési kockázat kezelése
Sok új protokoll először azt állította, hogy az újabb és innovatívabb technológiák nevében elutasítja az Ethereum Virtual Machine (EVM) alkalmazást. A vállalkozások igényeinek kibontakozásával azonban stabilitást, skálázhatóságot és interoperabilitást kívántak. Emiatt sok protokoll fektette be az EVM-kompatibilitást (pl. Solana, Algorandstb.). A vállalatok a körülöttük lévő biztonsági problémák miatt is vonakodnak hidakat telepíteni.
Csatlakozz a közösséghez, ahol átalakíthatod a jövőt. A Cointelegraph Innovation Circle összehozza a blokklánc technológia vezetőit, hogy kapcsolatba lépjenek egymással, együttműködjenek és publikáljanak. Jelentkezzen még ma
Az akadályok leküzdése
A vállalkozások számtalan lehetőséget választhatnak ezen akadályok leküzdésére:
Menj alacsony kóddal, kód nélkül
Alacsony kódú és kód nélküli opciók vannak behatolt a vállalati piac nagyon gyors ütemben. Lerövidítette a fejlesztési ciklusokat, és lehetővé tette a lakossági fejlesztők számára az alkalmazások gyors üzembe helyezését. A blokklánc körüli programozási nyelvek (pl. solidity, rozsda, vyper, Haskell stb.) összetettek, nem a vállalati natív és kevés tehetség. Ezért jelentenek megoldást az alacsony kódú és/vagy kód nélküli blokklánc platformok.
Vegye figyelembe az EVM-kompatibilis blokkláncok tényezőit
Ahogy korábban említettük, az EVM-kompatibilis láncok biztonságot, interoperabilitást és skálázhatóságot biztosítanak az eszközök és a tőke számára; ugyanakkor csökkentik a fejlesztők megszerzésének költségeit is. A Metcalfe-t is felhasználhatja törvény és Reedé törvény, amely a hálózati hatásokat ösztönzi, és hozzáférést biztosít a méretekhez és a likviditáshoz.
A jövő többláncú
A legtöbb nagyvállalat több felhőszolgáltatóval is rendelkezik, és a blokklánc valószínűleg hasonlóan fog működni, tükrözve a klasszikus vállalati viselkedést. Ezzel az eszközöket metaverzumok és játékok között is hordozhatóvá válik, miközben több blokkláncon keresztül is hozzáférést tesz lehetővé kölcsönökhöz és biztosítékokhoz, így potenciálisan elősegítheti a szélesebb körű alkalmazást.
Fizessen fiatban
Amíg a szabályozás egyértelművé nem válik, és a piac nem ér fel olyan szintre, ahol a vállalkozások kényelmesen fizetik a gázdíjat, a legjobb lehet ragaszkodni a fiat fizetéshez a szolgáltatóknak, platformoknak és protokolloknak.
Integrációk fejlesztése
Nem valószínű, hogy a Web3 felhasítja és felváltja a Web2-t a vállalatoknál. A Web3 vagy blokklánc projektek silóban történő működtetése szintén nem ideális. Blokkláncokkal kell dolgozni, integrálva a Web2 rendszereket (pl. CRM, ERP, identitás stb.), hogy optimalizáljuk az elfogadást, és zökkenőmentesen működjenek a Web2 és a Web3.
Végezzen megfelelő átvilágítást
Győződjön meg arról, hogy a termék vagy protokoll szállítója átmegy a kereskedelmi, működési, műszaki és humán tőke átvilágításon. Sok (nem mindegyik) vállalkozás nem hajlandó kockázatot vállalni az engedély nélküli szereplőktől, például a bányászoktól és a validátoroktól. A blokkláncok KYC által ellenőrzött validátorokkal való használata szintén lehetséges.
Fektessen be az ökoszisztémákba
A fejlesztői eszközök, a decentralizált platformok, az alkotói készletek, a rendszerintegrátorok, a használati esetek stb. jelentik azt az ökoszisztémát, amely megkönnyíti az elfogadást. A vállalatoknak figyelniük kell ezekre a technológiai gyorsítókra, amelyek elősegítik a megfelelő illeszkedést és a megtérülést a nyilvános blokkláncokból.
Záró gondolatok
Ahogy a blokklánc felkészül a vállalati alkalmazásra, a vállalatoknak és projekteknek alkalmazkodniuk kell a vállalkozások ritmusához és mozgásához. Vannak olyan működési, kereskedelmi, műszaki és szabályozási megfontolások, amelyek eltérnek a csak blokkláncot használó világtól. Előfordulhat, hogy a blokklánc-cégek és a kizárólag Web3-ra építő projektek nem találják termékpiacukat a vállalati szférában. A Web3-nak és a Web2-nek együtt kell működnie az exponenciális érték növelése érdekében. Eközben a Web3-nak fel kell készülnie arra, hogy a Web2 befogadja.
Nitin Kumar a növekedés vezérigazgatója és társalapítója zblocks. Elismert vezető, író, korábbi tanácsadó partner és kockázatitőke-befektető.
Ez a cikk a Cointelegraph Innovation Circle-en keresztül jelent meg, amely a blokklánc technológiai iparág felsővezetőiből és szakértőiből álló ellenőrzött szervezet, akik a kapcsolatok, az együttműködés és a gondolatvezetés erejével építik a jövőt. A kifejtett vélemények nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph véleményét.
Forrás: https://cointelegraph.com/innovation-circle/new-paradigms-for-enterprise-blockchain-adoption