Blockchain alapú digitális azonosítók integrálása a mindennapi életbe

Az elmúlt 13 évben a blokklánc technológia számos felhasználási esetté fejlődött – többek között pénzügyek, adatok, logisztika és biztonság területén. Az ötlet azonban, hogy a blokklánc megváltoztathatatlan képességeit felhasználják az emberek azonosítására, új életet kapott Changpeng „CZ” Zhao Palau szigetországába látogatott, hogy elindítsa digitális rezidenciaprogramját. 

A blokklánc identitáskezelési piac az a becslések szerint 3.58 milliárd dollárral nő 2021 és 2025 között öt éven belül. A kulcstényezők közé tartozik a digitalizáció iránti növekvő kereslet és a magánéletet tiszteletben tartó identitásmegoldások. Ennek eredményeként számtalan megoldás törte meg ezt az igényt kielégítő piacot a nonfungeible tokenek (NFT), az elosztott főkönyvi technológia (DLT) és a barebone blokklánc technológia formájában.

Figyelembe véve azt a rengeteg használati esetet, amelyeket a blokklánc a mindennapi életben kiszolgálhat, számos kormányzati szervezet kezdett kísérletezni a technológiával – nagy súllyal. központi banki digitális valuták (CBDC) valamint ellenőrizhető és megváltoztathatatlan felhasználói azonosság.

Problémák a hagyományos azonosítókkal

Az egyén helyes azonosítása – vagy azonosítása – mindig is kiemelten fontos volt a kormányok számára a szolgáltatások és juttatások célzott nyújtása érdekében, többek között a mai napig érvényes követelmények mellett. A technológia folyamatos fejlődése azonban lehetővé tette a nagyközönség számára az eredetivel vizuálisan azonos azonosítók létrehozásához szükséges eszközöket. Tekintettel arra, hogy a blockchain képes megváltoztathatatlan rekordokat tárolni, a hatóságok a technológiát esélynek tekintik az azonosítólopással és hamisítással kapcsolatos csalások elleni küzdelemben. 

A hagyományos papíralapú azonosítók esetében nehézséget jelent azok legitimitásának megerősítése a különböző rendszerekben. A történelem megmutatta, hogy az emberek sikeresen használnak hamis személyi igazolványokat arra, hogy számtalan előnyhöz férjenek hozzá illetéktelenül. A technológiai fejlesztések, mint például a blokklánc azonban lehetőséget biztosítottak a hatóságoknak ellenőrizhető tanúsítványok és azonosítók kiadására, miközben biztosították az identitáskezelő rendszer méretezhetőségét, sebességét és biztonságát.

Az ezen a területen tett erőfeszítések egy új ökoszisztéma kialakulását eredményezték, amely különféle blokklánc-alapú digitális azonosító kínálatból áll. Például Shubham Gupta, az Indiai Közigazgatási Szolgálat (IAS) tisztje a közelmúltban egy sokszög-alapú rendszer elindításának élén állt. ellenőrizhető kasztbizonyítványok kiállítása Maharashtra kormánya nevében.

A Cointelegraphnak nyilatkozva azt mondta: „ha az identitáskezelő rendszereket 0-tól 1-ig terjedő skálán kell értékelni a decentralizáció és az egyéni vezérlés alapján, akkor a hagyományos központosított azonosítórendszerek a szélső bal szélen lesznek, és teljesen önkiszolgáló, nyilvános blokklánc alapúak lesznek. Azonosítók a jobb szélen.”

A blokklánc alapú digitális azonosítók formái

Míg a blokklánc technológiát a jelenlegi állapotában is lehet és használták megváltoztathatatlan nyilvántartások megőrzésére az interneten, az elmúlt évtizedben lezajlott innovációk a blokklánc technológia használata körüli szubökoszisztémák megszületését eredményezték. 

„A blokklánc-alapú digitális azonosítók ötlete már egy ideje lebeg, de a közelmúltban az NFT fellendülésével került a figyelem középpontjába” – mondta a blokklánc tanácsadó és a Bundlesbets.com vezérigazgatója, Brenda Gentry a Cointelegraphnak.

Míg az NFT-ket először a valós objektumok, köztük a szellemi és fizikai javak megjelenítésére szolgáló eszközként hozták forgalomba, a technológia számos alkalmazásra alkalmasnak találta magát. A közelmúltban a kormányzati szervezetek megkezdték az NFT-k tesztelését személyazonosító okiratot használó állampolgárok számára, hogy csökkentsék a működési költségeket.

„A blokklánc-alapú digitális azonosítók széles körű bevezetése – például a nemzeti személyazonosító igazolványok, például útlevelek és jogosítványok kiadása – időbe telik, de meggyőződésem, hogy ez az a cél, amely felé haladnia kell a világnak” – tette hozzá Gentry. Amellett, hogy segít az emberek hitelesítésében, a blokklánc technológia megakadályozza a hamisítást, a manipulációt vagy a személyazonosság-lopási kísérleteket.

A luxusmárkák és művészek részvételére hivatkozva, akik az NFT-k használatát népszerűsítették egy termék vagy műalkotás legitimitásának és tulajdonjogának hitelesítésére, Gentry úgy vélte, hogy „a luxuscikkek hitelessége ellenőrizhető a láncon, ami teljesen kizárja a hamisítvány birtoklásának esélyét. termék."

Friss: Uganda arany felfedezése: mit jelenthet a kriptográfia számára?

Neil Martis, a LegitDoc társalapítója és projektvezetője, amely számos blokklánc-alapú tanúsítványt és azonosító megoldást szállít India állam kormányai számára, a következő évtizedben a nyilvános blokklánc-alapú főkönyvek nagyobb mértékű bevezetését képzeli el. . A Web3-natív decentralizált azonosítók egyre nagyobb szerepet fognak játszani a felhasználók azonosításában és hitelesítésében, hogy részt vegyenek a különböző típusú Web3-natív tranzakciókban.

A blokklánc alapú digitális azonosítók előnyei

Míg a blokklánc felvonó emelkedése erősen hajlik a megváltoztathatatlanság felé, a technológia számos előnnyel büszkélkedhet a hagyományos szoftverekkel és papíralapú rendszerekkel szemben. A blokklánc előnyeivel kapcsolatos vélemények a személyes adatok feletti ellenőrzésen alapulnak.

Martis szerint az önszuverenitás a blokklánc-alapú digitális azonosítók egyik legnagyobb előnye. Ez azt jelenti, hogy a blokklánc felhatalmazza a felhasználókat arra, hogy részleges vagy szelektív információkat osszanak meg szolgáltatóikkal, ahelyett, hogy teljes személyazonosságukat átadnák.

Az információkkal való visszaélést felszámoló blokklánc-alapú azonosítókkal a szakértők egy valóban megbízhatatlan rendszer megszületését képzelik el harmadik felek bevonása nélkül. Gentry is megismételte az ellenőrizhetőséget, a nyomon követhetőséget és az egyediséget, mint a blokklánc fő előnyeit, mivel kiemelte, hogy a blokklánc-azonosítók nem duplikálhatók, mert az elosztott főkönyvben szerepel. "Az összes digitális azonosító ellenőrizhető a blokkláncon, és visszavezethető a tulajdonos fiókjához, amely felhasználható az Ügyfél megismeréséhez is" - tette hozzá.

A blokklánc alapú digitális azonosítók korlátozásai

A blokklánc alapú digitális azonosítók általános elfogadása végső soron a legsürgetőbb kihívások leküzdését jelenti, amelyek az elfogadásukat akadályozzák. A jelenlegi helyzetben kiemelkedõ akadályok közé tartozik a tömegek oktatásának hiánya és a támogató szabályozási környezet.

Az oktatás terén Gentry észrevett egy gyorsan változó forgatókönyvet, amelyet a mainstream viták és a technológia széles körű elterjedése idéz elő. A titkosítást támogató szabályozás megalkotásához azonban nagyobb beavatkozásra lesz szükség az iparági szereplők részéről, hogy segítsenek az országoknak és intézményeknek belépni a blokklánc-hálózatba.

Martis egyetértett Gentry szabályozással kapcsolatos gondolataival, mivel kiemelte, hogy a blokklánc-azonosítóknak, függetlenül attól, hogy mennyire decentralizáltak, szükségük lesz a kibocsátó hatóságok tanúsítására vagy elismerésére. Hozzátette: „ha a kibocsátó hatóságok nem ismerik el a blokklánc azonosítók érvényességét, akkor az nem használható fel a közszolgáltatások többségének igénybevételére. Véleményem szerint ez a legnagyobb korlát.”

Választott blokklánc azonosítót használók számára

Tekintettel arra, hogy a valós identitásrendszerek többsége a kormányok és az uralkodók fennhatósága alá tartozik, a Martis az engedélyezett elosztott főkönyvi hálózatok nagyobb mértékű elfogadását képzeli el a kormányzati szolgáltatásokat igénylő identitások kiadására.

Gentry megjegyezte, hogy az emberek vagy áruk azonosításához tökéletes blokklánc kiválasztásához mérlegelni kell a különféle blokklánc-ökoszisztémák egyedi előnyeit és korlátait. Miközben kiemelte a meglévő aggályokat, mint például az Ethereum gázdíjai vagy a Solana hírhedt kiesései, a blokklánc-tanácsadó azt javasolta, hogy a Binance BNB-lánca tökéletes választás a blokklánchoz a magas másodpercenkénti tranzakciók, valamint az alacsony késleltetés és díjak miatt.

Friss: A bitcoin-kifizetéseknek sok értelme van a kkv-k számára, de a kockázatok továbbra is fennállnak

Gupta személyes tapasztalatból szólva megosztotta, hogy az indiai államok kormányai hajlamosak a középutat választani, ahol az állampolgári identitásokat teljes mértékben ellenőrző egyetlen hatóság helyett független részlegek csoportja osztozik egy közös elosztott főkönyvön, amely a polgárok identitását tárolja, és időszakonként egy nyilvános blokklánc.

Maharashtra kormánya jelenleg egy méretezhető blokklánc alapú azonosító rendszer bevezetésén dolgozik egy 1.2 milliós törzsi lakosság számára. Martis elmagyarázza, hogy a létrehozott azonosítókat különböző osztályok fogják használni elemzések elvégzésére és a megfelelő kedvezményezettek azonosítására a különböző nemzeti rendszerekben.

Függetlenül a kihívásoktól, amelyek lassítják a blokklánc bevezetését az üzleti vertikumok között, a technológia előnyei elkerülhetetlenné teszik dominanciáját. Kormányzati szervezetek és magánszervezetek fokozták erőfeszítéseiket a jövőbiztos fintech megoldások feltárására a blokklánc-innovációk révén. A blokklánc-megszakítások, amelyek jó helyzetben vannak ahhoz, hogy az identitáskezelés mellett általánossá váljanak, közé tartoznak a lokalizált CBDC-k, az ellátási lánc megoldásai és a határokon átnyúló elszámolások.

A decentralizált identitások vagy DID-k (decentralizált azonosítók) még nem láttak széles körű megvalósítást. Martis szerint ezeket erősen decentralizált nyilvános blokkláncoknak kell rendezniük vagy kiadniuk, amelyek kívül esnek az állami ellenőrzésen, hozzátéve, hogy „e tekintetben a bitcoin és az Ethereum a kézenfekvő választás.”