A Huddle01 vezérigazgatója elmagyarázza, miért kell a kommunikációs technológiát decentralizálni

Az emberek kommunikációjának és koordinációjának eszközei folyamatosan fejlődnek. Az emberek a füstjelek és a lóháton lévő hírnökök küldésétől a levél- és táviratküldésig jutottak el, és a digitális korszak hajnala óta az innováció üteme robbanásszerűen megnőtt.

Ma már több száz vagy akár több ezer ember a világ minden tájáról összegyűlhet egy Twitter Space vagy Zoom hívásban, és gyakorlatilag valós időben kommunikálhat. Az emberek azonban továbbra is elsősorban központosított platformokon keresztül kommunikálnak, amelyek megőrzik és bevételt szereznek a felhasználói adatokkal, kimaradásoktól szenvednek, képesek cenzúrázni a beszédet, és olyan problémákkal kell szembenézniük, mint például a súlyos késés.

Tehát hogyan nézne ki egy kommunikációs és értekezlet-platform decentralizált web3-as verziója, mint a Zoom vagy a Google Meet? Hogy megtudja, Jonathan DeYoung és Ray Salmond leültek Ayush Ranjannal, a Huddle01 társalapítójával és vezérigazgatójával – egy Web3 találkozókat és kommunikációs platformot – a 24. epizódban. a menetrend podcast.

A probléma a központosított kommunikációval

A Huddle01 beépített web3-alapú eszközöket kínál, amelyeket az emberek használhatnak a megbeszélések megtervezésekor. A felhasználók például összekapcsolhatják pénztárcájukat, és avatarként használhatják a nonfunging token (NFT) profilképeiket, a megbeszéléseket pedig token-kapuval is elláthatják. Ezenkívül a videofelvételek tárolhatók az InterPlanetary File Systemben. Ranjan szerint azonban a vállalat fő célja a kommunikáció és a koordináció egyszerűbbé és megbízhatóbbá tétele a decentralizáció révén.

Az olyan eszközökkel, mint a Zoom, az a fő probléma, hogy „nagyon felülről lefelé irányuló megközelítéssel készültek”, ami azt jelenti, hogy a világ minden tájáról érkező hívások központi szervereken keresztül kerülnek továbbításra. „Tegyük fel, hogy Indiában telefonálunk” – tette hozzá Ranjan. „A hívásokat továbbra is egy központi szerveren irányítják Észak-Virginiában. Ez azt jelenti, hogy az összes audio- és videocsomagot Indiából az Egyesült Államokba irányítják, majd fénysebességgel jönnek vissza a [száloptikás] kábeleken keresztül. Minél nagyobb távolságot tesz meg, késleltetéshez vezet. Ez rezgést és puffert okoz, és ezért kapja ezeket a robothangokat.”

Az elmúlt 2 évben nagy hangsúlyt fektettünk a csapatépítésre, hogy a moonshot valósággá váljon.

Világszínvonalú valós idejű kommunikációs alkalmazást és infrastruktúrát kínálunk Önnek.

Vagyunk @huddle01com. pic.twitter.com/1LKkE2IDC4

— Ayush Ranjan FILBangalore'23 (@ranjan3118) 21. augusztus 2022.

Ranjan megosztotta azzal, hogy a COVID-19 világjárvány tetőpontján Indiában, amikor az iskoláztatás távolról ment, unokatestvére alig tudott részt venni a Zoom-alapú óráin az általa tapasztalt rendkívüli késleltetés miatt:

„Ez rádöbbentett, hogy ez mekkora probléma. Például, ha a három év oktatása teljesen leharapja a port, csak azért, mert az infrastruktúrája nincs készen, ezen változtatnunk kell.”

Ez ihlette a Huddle01 társalapítótársát, amely szerinte lényegesen jobb teljesítményt érhet el, ha a forgalmat egy elosztott szervercsoporton keresztül irányítja, nem pedig egy központi helyen.

Melyik előbb: decentralizáció vagy jó termék?

Ma a Huddle01 az Amazon Web Services szolgáltatásra támaszkodik, de végső célja egy teljesen decentralizált protokollra való átállás, ahol az egyének saját csomópontjaikat futtathatják (és pénzt kaphatnak érte), amelyen keresztül a hívásforgalmat irányítják.

Ranjan ezt a folyamatot progresszív decentralizációnak nevezte. „Azt a megközelítést követtük, hogy először a keresletet, majd a kínálati oldalt oldjuk meg” – mondta a társalapító. „Ahelyett, hogy az első napon teljesen decentralizálnánk az egész technológiát, és már az első napon elindítanánk a hálózatot, gondoskodunk arról, hogy ezt fokozatosan tegyük.”

Elmondta a menetrend hogy mivel a Huddle01 először a felhasználói élményre összpontosított, már 2 millió percnyi hívásidőt ért el, ami azt jelenti, hogy elméletileg garantált lesz a kereslet, amint a protokoll ténylegesen életbe lép.

„Ha az első naptól kezdve decentralizáltan csinálja, az ahhoz vezet, hogy a felhasználók nem használják, mert olyan nehéz használni?”

Ha többet szeretne megtudni Ranjan beszélgetéséből a menetrend – többek között arról, hogy a Huddle01 hogyan működik együtt a Lens Protocollal az alkotók felhatalmazása érdekében, hogyan kezeli a felhasználók adatait, valamint a bolygóközi kommunikáció jövőbeli terveit – hallgassa meg a teljes epizódot a Cointelegraph Podcasts oldalán, az Apple Podcasts vagy a Spotify oldalán. És ne felejtsd el megnézni a Cointelegraph többi műsorának teljes kínálatát!

Magazin: Egy hetet dolgoztam a VR-ben. Ez többnyire szörnyű volt, de…

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.