Hogyan alakítja át a blokklánc az adatkezelést

Tekintettel arra, hogy az adatok a Web2 üzleti modell tartályában lévő gáz, a Web2 siralmasan gyengén tudja ellenőrizni és megvédeni azt az üzemanyagot, amelytől függ. Az elmúlt években a központosított szervereken előforduló szivárgások és feltörések szinte mindennapossá váltak – és ez egyre rosszabb. A járvány kitörése után az otthoni munkavégzésre való hirtelen átállás számos új támadási vektort hozott létre. A kórházakra és az egészségügyi rendszerekre nehezedő nyomás különösen sebezhetővé tette őket, mivel 2021-ben a kiberbiztonsági megsértések száma tíz százalékkal nőtt.

Aztán ott van az adatgyűjtés és a megfigyelés kihívása – ez az árnyék, amellyel mindannyiunknak együtt kell élnünk a 2014-es Snowden-leleplezések óta. Az olyan jogszabályok, mint az Európai Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) ennek az egyensúlyhiánynak a megoldására irányulnak, de valójában ez egyszerűen hosszú, elhúzódó jogi csatározásokba vezet. Az EU és a Meta Platforms közötti GDPR-vita legújabb csavarja, hogy a cég azzal fenyegetőzött, hogy a Facebookot és az Instagramot teljes egészében kivonja – ami aligha kívánatos eredmény több millió felhasználó számára.

Ezenkívül súlyos az átláthatóság hiánya az adatok általános felhasználását illetően. Miután átadtuk adatainkat harmadik félnek, nem tudhatjuk, hogyan továbbíthatók, értékesíthetők, átruházhatók vagy más módon visszaélhetnek.

A Blockchain a válasz?

A blokklánc állítólag sok ilyen problémára megoldást kínál, és igaz, hogy az egyén szempontjából rengeteg ígéret van. A titkosított, önálló személyazonosságok lehetővé tehetik számunkra, hogy visszaszerezzük az ellenőrzést személyes adataink terjesztése és felhasználása felett.

A személyes adatok azonban csak egy részét képezik az egyenletnek. A vállalatok emellett hatalmas mennyiségű adatot is birtokolnak, amelyek nem feltétlenül csak az emberekre vonatkoznak, és ez vállalati szempontból ugyanolyan érzékeny, ha nem még inkább. Vegye figyelembe az olyan adatokat, mint az üzleti titkok és a szellemi tulajdon, a szállítóknak fizetett árak, a pénzügyi adatok stb. Az önszuverén identitások nem védték volna meg az Nvidiát a legutóbbi feltörésétől, ami a cég legújabb GPU-illesztőprogramjáról szóló, védett információk kiszivárgását eredményezte.

A vállalkozások gyakran túl sok kompromisszumot kötnek ahhoz, hogy a blokkláncot életképes megoldásnak tekintsék az ilyen típusú adatok védelme szempontjából. Az olyan régebbi platformok, mint az Ethereum, a legbiztonságosabbak, mivel erősen decentralizáltak, de lassúak és költségesek a működtetésük. Sőt, túlságosan is átláthatóak a legtöbb cég számára, amely bizonyos fokú magánéletet kíván megőrizni vállalati adataival kapcsolatban.

Aztán ott van a vezérlőelem. A cégek általában elutasítják azt a gondolatot, hogy adatokat helyezzenek el egy decentralizált hálózaton, amelyhez bárki csatlakozhat. Az elosztott főkönyvek engedélyezett vagy privát megvalósítása kompromisszumot jelent, és az adatok fallal körülvett kertjeként működik. A privát blokkláncok azonban a bizalom veszélyeztetését is jelentik, mert központi irányítási pontot hoznak létre.

Ott van a feszültség a blokklánc-rekordok és a GDPR feltételei között is. A szabályozás előírja a „feledésbe merüléshez való jogot”, amely lehetővé teszi bármely adattulajdonos számára, hogy kérje adatainak törlését – ezt a jogot a blokklánc vaskalapos tranzakciós megváltoztathatatlansága nem tudja összeegyeztetni.

A blokkolók leküzdése

Az elmúlt években a blokklánc-innovátorok ezen kompromisszumok némelyikének megoldásán dolgoztak, aminek az a pozitív eredménye, hogy egyes cégek mostanra kezdik magukévá tenni a blokkláncot az üzleti szempontból kritikus folyamatok támogatására. Legutóbb a BNY Mellon együttműködött a Chainalysis-szel, hogy kihasználja kockázatkezelési megoldásainak előnyeit, amikor olyan ügyfeleket fogad be, akik kripto-ügyleteket kívánnak kötni.

Míg azonban az olyan kihívások, mint a skálázhatóság és a díjak manapság szinte minden nem Ethereum platformon árulják a pontokat, csak egy projektnek sikerült megoldania a GDPR-konfliktust, és úgy tűnik, csak egynek sikerült olyan engedélyezett vagy privát blokklánc-példányt létrehoznia, amely nem ne kössön kompromisszumot a bizalomban. Mindkét esetben a válasz a ParallelChain.

A ParallelChain egy egyedülálló funkciót vezet be, az úgynevezett „bizonyíték a megváltoztathatatlanságról”, amely a blokklánc metaadatait tárolja. Lehetővé teszi a blokklánc-hálózat résztvevői számára, hogy ellenőrizzék egymás adatainak megbízhatóságát, bizonyítva azok megváltoztathatatlanságát.

Miért lenne szükség a megváltoztathatatlanság igazolására, ha ez a blokklánc-tranzakciók velejárója? Mivel a ParallelChain felismeri azt a problémát, hogy a kisebb blokklánc-hálózatokban, illetve magán- vagy engedéllyel rendelkező hálózatokban fennáll a manipuláció veszélye. A kisebb láncok, például az Ethereum Classic nyilvánvaló sebezhetősége 51%-os támadásokkal szemben, megmagyarázza, hogy az entitások miért kívánhatnak további ellenőrzési réteget hozzáadni adataik minőségének igazolására.

A ParallelChain megoldást talált a GDPR „elfeledni való jog” záradékára is, mivel olyan saját megoldást hozott létre, amely biztosítja a megfelelést. A projekt szabadalmi bejelentése folyamatban van a módszerre vonatkozóan.

Adataink feletti ellenőrzés visszaszerzése

Ezekkel a megoldásokkal a vállalat a megfelelőségi adatok integritásának biztosításával üzemeltetheti a ParallelPrivate példányát egy olyan platformon, amely másodpercenként 120,000 0.003 tranzakciót tud kezelni XNUMX másodperces átlagos késleltetéssel. Kompatibilis a Hyperledger-alapú alkalmazásokkal is, lehetővé téve a könnyű hordozhatóságot.

Az adatkezelés problémája a Web2 modellben a szó szoros értelmében ellenőrizhetetlen. De ahogy egyre több blokklánc- és Web3-megoldás jelenik meg, remélhetjük, hogy a vállalatok és a magánszemélyek is elkezdhetnek jobb módszereket találni a kihívások kezelésére, és így optimálisabb egyensúlyt érhetnek el a magánélet és az integritás között.