A Coinbase korábbi vezetője blokklánc-vezérelt jövőképet vázol fel a jövő társadalmairól

A holland Amszterdam városa – nem idegen a kriptovalutáknak, a blokkláncnak és a decentralizációnak szentelt nemzetközi konferenciák előtt – nemrégiben adott otthont a Network State Conference-nek, amely a decentralizációt teljesen más szinten vizsgálta. 

A konferencia előadói és résztvevői azért gyűltek össze, hogy megvitassák és megvitassák, lehetséges-e a decentralizált ország új formája.

A konferencia egy energikus házigazdával indult, aki a tömeget skandálására és a cím kiáltására irányította, mielőtt Balaji Srinivasan vállalkozó, befektető és a Coinbase korábbi technológiai igazgatója belépett volna megnyitóbeszédére. Első megjegyzései során Srinivasan azt kérdezi: „Lehetségesek egyáltalán új országok?”

Srinivasan megnyitó beszédet tartott a Hálózati Államok Konferenciáján. Forrás: Cointelegraph

Könyvében A hálózat állapota, Srinivasan azt javasolja, hogy új országok nyíljanak meg egy új típusú digitális közösségen keresztül, ahol tagjai blokkláncot és kriptovalutákat használnak társadalmi és gazdasági intézményeik befogadására, és határai a közösségi csomópontok által birtokolt, közösségi finanszírozású föld szélső pontjain húzódnak.

Egy csomópont kezdődhet csupán egy kis baráti társasággal, amelynek az az elképzelése, hogy ez a kis közösség önszerveződik, hogy forrásokat szerezzen, terjeszkedjen és végül életképes hálózati csomópontot alkosson. Ha több jól összehangolt közösségi csomópontja van, függetlenül azok földrajzi eloszlásától, akkor megvannak a hálózati állapot alapjai.

Számos cél van a hálózati államok támogatói között, akik főként egy párhuzamos társadalmi infrastruktúrát kívánnak „versenytermékként” felépíteni az általuk az állami szintű társadalmi, politikai és gazdasági intézményrendszer hibás rendszereivel szemben, ezáltal biztosítva az ilyen nemzet állampolgárainak kijelenti, hogy a kimaradás lehetősége abban az esetben, ha az inkumbens társadalmi struktúrák nem bizonyulnának elegendőnek szükségleteik és vágyaik kielégítésére.

Ivy Astrix, a vibecamp tagja és a Srinivasan régóta támogatója a Cointelegraph-nak elmondta, hogy az intézményből való kiábrándulás gyakori téma a résztvevők körében. „Működhet-e még a társadalom, az USA, ezek a nagyon koherens társadalmak? Szerintem nem tehetik – mondta.

A meglévő társadalmi struktúráktól való növekvő kiábrándultság közepette Astrix azt mondta, hogy a hálózati államok „javíthatják a „normális” emberek életét […], mert ösztönzik az élethez való társteremtést, ahelyett, hogy belevágnának valamibe, ami már itt van, csak azért, mert a „legjobb” vagy a „legkevésbé szívás” lehetőség.”

Legutóbbi: A blokklánc elláthatja a védőkorlátokat, hogy az AI a pályán tartsa?

A hálózati állapotok és a blokklánc-technológia közötti kapcsolat tagadhatatlan, mivel mindkettő autonóm csomópontokra támaszkodik, amelyek együtt alkotnak hálózatot egy egyeztetett szabályrendszerrel. A hálózati állapot koncepciója szerint a kripto-sínek az ethoszuk aranystandardja, különösen a pénzügyek terén.

Frederik Zwilling, a Galactica Network munkatársa a Cointelegraphnak nyilatkozott az unió praktikusságáról:

"A felhasználók csak akkor lépnek át a hálózati állapotba maguktól, ha sok előnye van, vagy olyan dolgot szeretnének elérni ebben a hálózati állapotban, amely vonzza őket." 

Zwilling hozzátette, hogy a kriptoalapú, decentralizált megoldások szükségesek a közösségi csoportok irányításához – különösen azok esetében, amelyek a nemzetállami szintű társadalmi infrastruktúra analógjait igénylik.

Egy hálózati állapot fizikai megvalósítása

A hálózati állapot koncepcióját alátámasztó infrastruktúra-fejlesztés több évtizedes időkeretekben halad, és olyan projektek, mint a Prospera, a Cabin és a Praxis a közösségépítésre, az adománygyűjtésre és a fizikai helyek (csomópontok) építésére összpontosítanak, amelyek végül valós hálózati állapotot alkothatnak. .

Erick Brimen, a Prospera alapítója és vezérigazgatója bemutatta a projektet a résztvevőknek. Forrás: Cointelegraph

Az előadók közül sokan feltáró párbeszédet nyitottak a létező nemzetállamok különböző kormányaival a földtulajdonról, a határokról és a különleges gazdasági övezetek kialakításáról. 

Ennek ellenére egyetlen közösség sem érte el azt a szintű autonómiát az örökölt rendszerektől, amelyet a hálózati állapot koncepció hívei támogattak.

A Prospera zászlóshajója, a startup városa, St. John's Bay közel áll ahhoz, hogy megfeleljen ezeknek a kritériumoknak, de továbbra is főként a hagyományos intézmények, jelen esetben a hondurasi kormány joghatósága alá tartozik.

A párhuzamos társadalmak kialakítása évtizedekig tartó feladat, és a minimálisan életképes társadalomhoz szükséges hálózati hatások eléréséhez a folyamatot a konferencián tapasztalt közösségépítéssel kell kezdeni.

Tekintettel a hálózati állapotok korai szakaszára, a fizikai infrastruktúra minősége lenyűgöző, és maga a koncepció is megalapozottnak tűnik, de ahhoz, hogy túllépjünk a gazdag futuristákon, akik átveszik az üdülőhelyeket, sokkal több időre, pénzre és emberi infrastruktúrára van szükség a kilépéshez. életképes választássá váljon.

A kormányzás technológián keresztüli demokratizálása, különös tekintettel a blokkláncra, a hálózati állam koncepciójának egyik fő pillére, és kritikus fontosságú a konferencián bemutatott valós infrastruktúra szempontjából.

Dom Ryder, a Vemp Studios alapítója a Cointelegraph-nak elmondta: „Arról van szó, hogy módokat teremtsünk a demokrácia és a demokratikus értékek elősegítésére egy megváltoztathatatlan és megbízható blokkláncon; ez a [hálózati állapotok] nyilvánvaló használati esete számomra.”

Ahogy Ryder folytatta, a kihívás az, hogy a blokklánc értékét érezhetővé tegye a „normák” számára, miközben megszabadul a rossz közvélemény technológiájától, és biztosítja, hogy előnyei zökkenőmentesen integrálódjanak a hétköznapi emberek életébe.

Összehangolt egyének

Mentségünkre szolgálhat, ha azt gondoljuk, hogy a Network State Conference előadói közül sokan egyszerűen csak új módszereket mutattak be annak kapcsán, ami lényegében a „virtuális közösségépítés” alá tartozik, de ez a gondolkodásmód talán alulreprezentálja a közös, mégis rugalmas jellegét. célokat.

A hálózati állam támogatói nem a társadalmi kohézió mindenkire érvényes megközelítését javasolják, hanem egy nyitott rendszert, amelyből az ember kiveszi azt, amit belerakott, a cselekvés és a hatás között a lehető legkevesebb közvetítővel.

A közösség a társadalom minden aspektusának alapvető építőköve, és a történelem során bebizonyosodott, hogy a közösség kritikus tömege, amely egy közös céllal rendelkezik, legalább eljut e cél megvalósítási szakaszába. A siker soha nem magától értetődő, de a hálózati hatások ereje tagadhatatlan.

A konferencián jelenlévő virtuális közösségekben, az X-alapú vibecamp-től, a Coordinape decentralizált autonóm szervezeti infrastruktúrájától és a teljes körű digitális nemzetállamoktól Plumiától és a Galactica Network-től, közös a közösség-első megközelítés a megvalósításban. hálózati állapotról alkotott elképzelésük.

A jelenlévők megpróbálják elérni az emberiség kritikus tömegét, amely ahhoz szükséges, hogy egy párhuzamos társadalom kialakuljon, és biztosítsák a szükséges digitális infrastruktúrát az emberiség egyes vagy egészének alapvető szükségleteinek kielégítéséhez, legyenek azok pénzügyi, politikai vagy szociálisak.

Magazin: Betörés Liberlandbe: Az őrök kikerülése belső csövekkel, csalikkal és diplomatákkal

A Hálózati Állami Konferencia a status quo-t megkérdőjelező emberek és ötletek olvasztótégelye volt, és egy kis gödör az emberi fejlődés útján.

A pragmatikus elme ahhoz az elkerülhetetlen igazsághoz sodródhat, hogy a hálózati állapot paradigmája a jelenlegi társadalmi infrastruktúrák elfogadásától vagy akár szánalmas kudarcától függ.

Azonban az itt látható puszta akarat és hatalmas emberi erőfeszítés elegendő okot adott a hitetlenség felfüggesztésére – még ha csak átmenetileg is.

Forrás: http://cointelegraph.com/news/coinbase-exec-blockchain-future-societies