A Damus decentralizált közösségi média alkalmazást kitiltották Kínában

A Damust, az újonnan indult decentralizált közösségi média platformot most betiltották Kínában. A Twitter alternatívájaként tervezett és Jack Dorsey által támogatott alkalmazást decentralizált jellege miatt blokkolták az országban, ami ellentétes Kína politikájával.

Kína álláspontja a cenzúrával kapcsolatban közismert volt, mivel az ország korábban megszorította a közösségi média platformjait. A Damus a Twitter és más meglévő közösségi hálózatok alternatívájaként indult, de decentralizált jellege miatt megsértette a kínai kormány közösségi hálózatok használatára vonatkozó előírásait.

A platform csak nagyjából 48 óráig működött, mielőtt a kínai hatóságok – a Kínai Kibertér Adminisztráció (CAC) vezetésével – letiltották. Damus szerint a hatóságok a nemzeti beszédtörvények állítólagos megsértése miatt követelték az alkalmazás eltávolítását. Tekintettel arra, hogy az alkalmazást hogyan indították el az ország Apple App Store megfelelőjében, a Palo Alto-i technológiai óriás azonnal eleget tett az eltávolítási kérésnek.

Természetesen léteznek decentralizált biztonsági intézkedések, amelyek be vannak építve a Damus alkalmazásba, tekintettel arra, hogyan épül fel Nostr, egy nyílt protokoll a cenzúrának ellenálló közösségi hálózatokhoz.

A Nostr felett a Damus egy kliensből fut, akár natív kliensként, akár webes kliensként. Bármilyen nagyobb típusú médiafájl publikációja esetén a kulcsokat aláírják és több közvetítőhöz küldik. A frissítéseket a felhasználó ezektől a közvetítőktől és kiszolgálópéldányoktól kéri, míg az aláírások ellenőrzése a kliens oldalon történik. Ez az operatív keretrendszer képezi a biztonságos modellt egy olyan decentralizált közösségi platform létrehozásához, mint a Damus, amelyet Nostr fejlesztői a nyílt protokoll koncepciójának bizonyítékaként képzeltek el.

Jack Dorsey részvétele a projektben 2022-ben kezdődött, amikor 14 BTC-t adományozott (a sajtóidő szerint nagyjából 320 XNUMX dollárnak felel meg) a Nostr fejlesztésének támogatására. Akkoriban Nostr már a Bitcoin Lightning Network integrációinak kiépítésén dolgozott, amit Dorsey szenvedélyesen támogatott a Twitternél töltött ideje alatt.

Kína ismert volt az aktivisták, újságírók és névlegesen szocialista kormányának kritikusai ellen irányuló cenzúrájáról. Nagymértékben tekintélyelvű államként a politika határozza meg a közösségi média platformok felhasználásának és elérésének módját az országban. Ebben az esetben Kína politikai álláspontja a jelek szerint akadályt jelent Damus számára azóta, hogy az országban szabadon engedték.

A Kína és Tajvan közötti jelenlegi feszültség szintén hozzájárulhat a korlátozások szigorításához az ország közösségi médiáján. Kína a világ egyik leginkább cenzúrázott országa. A kínai kormány régóta támadja a szólásszabadságot és cenzúrázza azokat az információkat, amelyeket fenyegetésnek tart a hatalmára.

Az elmúlt években a kínai kormány különféle cenzúramódszereket vezetett be, kezdve bizonyos webhelyek blokkolásával, bizonyos témákhoz való hozzáférés korlátozásával a közösségi médiában, sőt az eltérő véleményt nyilvánító emberek megbüntetésétől is. Ez a cenzúra túlmutat a médián és az újságíráson – vonatkozik a művészetre, az irodalomra és az oktatásra is. Kínának szigorú szabályozási politikája van a kriptovalutákra általában, kereskedési tilalom ellenére tulajdonként ítéli meg a kripto- és digitális eszközöket a helyén.

Mint kriptográfiai kulcspárokon alapuló nyílt forráskódú protokoll, a Nostr tervezésénél fogva cenzúraálló. A Damus betiltása megmutatja, hogy a politikai korlátozások milyen kihívást jelenthetnek az innováció számára, különösen, ha decentralizált technológiáról van szó. Ez az incidens határozottan emlékeztet arra, hogy milyen nehézségekbe ütközik a decentralizált közösségimédia-alkalmazások elindítása a szigorú politikai álláspontot képviselő országokban.

Nem világos, hogy a Damus visszatérhet-e a kínai piacra, és mikor, de legalábbis az előre nem látható jövőben az országban tartózkodó potenciális felhasználók nem használhatják.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.