Közzététel: Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerzőt illetik, és nem képviselik a crypto.news szerkesztőségének nézeteit és véleményét.
A COVID-19 világjárvány 3-4-szeres lökést adott a digitális átalakulásoknak és örökbefogadásoknak világszerte. A 2020-as csúcs idején a globális fogyasztói interakciók 58%-a digitálisan történt.
Miután a felhasználók, a fogyasztók és az alkalmazottak megtapasztalták a digitális interakció előnyeit – nagyobb rugalmasságot vagy szabadságot, alacsonyabb kommutációs időt stb. –, többnyire nem akartak visszamenni. Az online csatornák mind a személyes, mind a szakmai kommunikáció „új normálisává” váltak.
De bár jó okuk van a technológiai optimistáknak arra, hogy ünnepeljék ezt a változást, létfontosságú a felmerülő kockázatok azonosítása és mérséklése. Például a központosított valós idejű kommunikációs (RTC) platformok, mint a Skype, a Zoom, a Slack stb., súlyos adatbányászati és adatvédelmi fenyegetést jelentenek a felhasználók számára.
E problémák megoldása lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy teljes mértékben kihasználják a digitális kommunikáció erejét. A Web3 új lehetőségeket nyitott meg ennek érdekében. A decentralizált valós idejű kommunikáció (dRTC) innovációi folyamatban vannak, és a felhasználók kezébe teszik a digitális interakciók és adatok irányítását.
A központosított RTC-hálózatok egymással versengő magánjavak
A legtöbb létező RTC platform „magántermék”, amelynek egyetlen elsődleges célja: a profitmaximalizálás. Általában van egy freemium modelljük, ahol a felhasználók nulla vagy minimális költséggel beléphetnek és használhatják a terméket. De ahogy a mondás tartja, ha nem fizetsz érte, te vagy a termék.
A Web2 kommunikációs óriásai hírhedten bűnösek a felhasználói adatok bányászatában, és harmadik felek hirdetéseivel és más csatornákon keresztül történő bevételszerzésben. Például a Zoom-ot rajtakapták, amikor a bejelentkezés pillanatától kezdve elküldte a felhasználók személyes adatait a Metának.
Az adatkészlet a kapcsolattartási adatoktól a felhasználó eszközmodelljéig, az egyedi hirdetési azonosítóig – mindent tartalmazott. Ami még aggasztóbb, a csomagok azok szállítás titkosítva és a nem titkosított tartalom. Ez azt jelenti, hogy a titkosítás megszakad a szerver végén, lehetővé téve a Zoom számára a felhasználók adatainak megtekintését és olvasását.
Nevezetesen, a Zoom még a Facebook-fiókkal nem rendelkező felhasználók számára is megadta az említett információkat. Bár furcsának tűnik, ez felfedi, hogy az örökölt digitális kommunikáció és reklám mennyire vállalatközpontú, nem pedig felhasználó által irányított. A „Segíts nekünk a legjobb élményt nyújtani” egy színjáték.
"Az egyedi hirdetési azonosító lehetővé teszi a cégek számára, hogy hirdetésekkel megcélozzák a felhasználót”, ahogy a Zoom elleni keresetben is szerepel. Az egész arról szól, hogy a platform vagy szolgáltató(k) a legtöbb pénzt hozzák ki a felhasználó adataiból anélkül, hogy az etikára vagy a méltányosságra törekedne. Míg a felhasználók nem sok befolyást gyakorolhatnak a digitális gazdaságok üzemanyagára – azaz az adatokra – annak ellenére, hogy azok elsődleges forrásai.
A régebbi RTC-rendszerek minden szögből elferdültek és töröttek. Az etikátlan gyakorlatok mellett hajlamosak a külső feltörésekre és jogsértésekre a túlzott központosítás és az egyetlen hibapont miatt. A nagy horderejű „Zoombombing” ügyek számának növekedése aggályos bizonyítékokat szolgáltat.
Ezenkívül 2019-ben a Slacknek négy évvel a 2015. márciusi biztonsági incidens után vissza kellett állítania a felhasználói jelszavakat. Ez azt mutatja, hogy az adatszivárgás tényleges életciklusa miként lehet hosszabb, mint az IBM által a közleményében kiemelt globális 200 napos átlag. „Az adatszivárgás költsége” jelentést 2023-ben.
Végül, de nem utolsósorban, a központosított RTC-hálózatok jelentős teljesítménybeli szűk keresztmetszettel szembesülnek, amikor a felhasználói aktivitás hirtelen megugrik. Különösen az alacsony sávszélességű és kapcsolati sebességű felhasználók számára a régi A/V kommunikáció frusztrálóan szaggatott lehet.
"A magánélet azoké, akik titkolnak valamit"
Ez az évszázad leghírhedtebb és legfélrevezetőbb állításai közé tartozik. Ez egy trükk a vállalatok számára, hogy a felhasználókat feladják digitális életük és adataik felett. És a kényelem érdekében az adatvédelemmel való kereskedés volt a legjobb, amit a felhasználók eddig tehettek az alternatív eszközök hiánya miatt.
A Web3 azonban itt van, hogy a dolgokat jó irányba változtassa. Az adatvédelem ennek az ökoszisztémának az alapelve, amely Joseph Kupfer azon ötletére épül, hogy ez az nélkülözhetetlen az autonómiához és a szabadsághoz. A privát és biztonságos kommunikációs csatornákhoz való hozzáférés lehetővé teszi a felhasználók számára választani mely gondolatokat, érzéseket vagy információkat szeretnének megosztani és kivel.
A magánélet nem a bűnözők és a jogsértők menedékhelye, hanem az alapvető emberi méltóság és biztonság megőrzésének módja. Mert, ahogy Edward Snowden helyesen mondta, az, hogy túl sokat tudunk rólunk, a Big Tech cégeknek ad hatalmat „a magánélet állandó feljegyzéseinek létrehozása.Olyan, mintha valakinek az adatbázisában élnénk az életünket.
Ezek a rekordok felhasználhatók a felhasználók döntéseinek, viselkedésének és választásainak befolyásolására – szó szerint mindenre, hogy kik is ők. És mivel az örökölt óriások a Cambridge Analyticát érintő incidensek révén totalitárius tendenciákat árulnak el a Pegasusnak, jó okunk van rá munkatárs olyan platformok, mint a Zoom az NSA-val.
A dRTC újításai visszaadják a felhasználók kezébe az irányítást
Tim Berners-Lee a világhálót decentralizált területként képzelte el, ahol mindenki hozzáférhet "a legjobb információ bármikor.’ Hosszú utat tettünk meg ettől a ponttól. A web már nem csak az információk fogyasztásáról/hozzáféréséről szól, hanem az adatok létrehozásáról, tárolásáról és megosztásáról is. Ez azonban annak az útja is, amikor a felhasználók elvesztik az irányítást a fent tárgyalt módon.
Nyilvánvaló, hogy ebben a történetben a központosítás és a magánprofit maximalizálása volt a fő bűnös. A régebbi RTC-platformok és szolgáltatók nincsenek arra ösztönözve, hogy előtérbe helyezzék a végfelhasználói adatvédelmet, és csak a táskájuk pumpálására összpontosítsanak. Természetüknél fogva bérkizsákmányolóak, és puszta etikai érvek nem változtatnak a dolgon.
A decentralizált, valós idejű kommunikációs (dRTC) hálózatok azonban képesek helyreállítani a rekordot, és összehangolni a vállalatok és a végfelhasználók ösztönzőit. A web3 fejlődésének korai napjaiban népszerű egyszerű peer-to-peer keretrendszereken túllépve biztonságos pénztárca-pénztárca kommunikációt nyitnak meg. Ez növeli az anonimitást azáltal, hogy a felhasználók számára a tipikus IP/e-mail cím alapú kommunikáció mellett lehetőséget ad.
Az innovatív dRTC keretrendszerek is használatosak Beilleszthető folyamok és a Sframes robusztus végpontok közötti titkosításokhoz. Ez nagyobb biztonságot nyújt a megfigyeléssel és a cenzúrával szemben. Bármely jogosulatlan harmadik fél számára kihívást jelent behatolni ezekbe a csatornákba, amelyekhez csak az ellenőrzött résztvevők férhetnek hozzá.
Másrészt a szilárd architektúrák lebontása és a globálisan elosztott adatpontok (csomópontok) használata jelentős teljesítménynövekedést jelent a dRTC számára. Még a gyenge internetkapcsolattal rendelkező felhasználók is hozzáférhetnek a kiváló minőségű A/V kommunikációhoz ilyen módon, és előre nem látható módon demokratizálják a hozzáférést.
A legfontosabb az, hogy a pénztárca alapú dRTC infrastruktúra abszolút felhasználó-központú, mivel az egyének mindenkor teljes mértékben kézben tartják adataikat. A web3-natív dRTC protokollok közösségi orientációja biztosítja, hogy a szabályokat konszenzussal hajtsák végre vagy módosítsák, nem pedig bármely központosított entitás kénye-kedve szerint. Az örökölt RTC-modellektől eltérően a dRTC-hálózatok szuverén és körkörös gazdaságot támogatnak, ahol az érték végül visszatér az azt előállító közösséghez.
Így a dRTC jelenti a digitális kommunikáció új határát, és hatásai túlmutatnak a biztonságos adat- és információmegosztáson. Ez egy módja annak, hogy valódi mechanizmusokat biztosítsunk a szólásszabadsághoz és az önkifejezéshez. Végül, de nem utolsósorban, a dRTC lehetővé teszi a társadalmi-gazdasági dApp paradigmát. Így nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy a közösségek világszerte robusztusabbak, ellenállóbbak és önellátóbbak legyenek, elősegítve a befogadást és az előrehaladást.
Forrás: https://crypto.news/decentralized-real-time-communication-is-the-solution-for-data-privacy-opinion/