Mivel a nagy technológiai vállalatok iránti közbizalom minden idők mélypontján van, a Kongresszus ismét átfogó adatvédelmi jogszabályokat fontolgat. A blokklánc-technológiák térnyerése és a születőben lévő decentralizált web azonban azt jelenti, hogy ezek az átfogó javaslatok már elmaradtak az időktől. Jelentősebb felülvizsgálatok nélkül ezek a jogalkotási javaslatok azzal a kockázattal járnak, hogy megfojtják a bölcsőben lévő decentralizáló technológiákat.
A 118. kongresszus számos meghallgatást tartott az adatvédelemről, és kulcsfontosságú, hogy a törvényhozók mérlegeljék, javaslataik milyen hatással lehetnek a technológiai innovációra. Az egyének információ-ellenőrzési joga és az innováció szükségessége közötti konfliktusok megfelelő egyensúlyba hozása érdekében a jogalkotóknak el kell hagyniuk a mindenkire érvényes javaslatokat, és az adatvédelem jól bevált, ágazati megközelítése javára kellene válniuk.
Bár számos átfogó adatvédelmi törvényjavaslat lebeg a Capitol Hill körül, a legnagyobb lendületet az amerikai adatvédelmi törvény (ADPPA) tartja. Ez a törvényjavaslat szigorúan szabályozná, hogy a vállalatok hogyan gyűjtik, dolgozzák fel vagy továbbítják a felhasználói adatokat, többek között előírva a vállalatoknak, hogy minimalizálják az adatgyűjtést, és jogot biztosítanak a fogyasztóknak az adatgyűjtésből való kilépéshez.
Kapcsolódó: Szándékosan okozták a szabályozók a bankok kirohanását?
Az ADPPA egy jó szándékú jogszabály, amelynek célja, hogy a fogyasztók nagyobb kontrollt biztosítsanak információik felett. A törvényjavaslat számos törvényhozó azon vágyát is tükrözi, hogy elkerüljék az adatvédelem foltszerű megközelítését azáltal, hogy létrehozzák az átfogó adatvédelem nemzeti szabványát.
Sajnos, ha az adatvédelmi szabályokról van szó, a múlt a prológus. Az átfogó adatvédelmi védelem hasonló megközelítései nem vették figyelembe a születőben lévő technológiákat, például a blokklánc-hálózatokat, amelyek jelentősen lehűtik az innovációt. Ennek bizonyítékaként ne keressen tovább, mint az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletében (GDPR).
Amellett, hogy gátolja a befektetéseket és az innovációt a hagyományos technológiai iparágakban, a GDPR teljesen összeegyeztethetetlen az olyan decentralizáló technológiákkal, mint a blokkláncok, amelyekben nincsenek központi vezérlők. Valójában az Európai Parlament Kutatási Szolgálata is elismerte ezt egy 2019-es jelentésében. Az egyik legnagyobb ellentmondás a GDPR és a blokklánc technológiák között az a kérdés, hogy melyik entitást szabályozzák.
A hagyományos internetes cégek között viszonylag könnyen megállapítható, hogy ki gyűjti, dolgozza fel és továbbítja az adatokat, mivel ezek általában központosítottak. Egy decentralizált rendszerben, például egy blokklánc-hálózatban, ezt a kérdést lényegesen nehezebb megválaszolni. Amikor számítógépek ezrei használnak nyílt forráskódot a nyilvános tranzakciók ellenőrzésére, ki vagy mi gyűjti, dolgozza fel vagy továbbítja a lefedett adatokat? A GDPR-hoz hasonlóan az ADPAA is hallgat erről a kérdésről, valamint számos más kérdésről, amelyek arra vonatkoznak, hogy a decentralizált hálózatoknak hogyan kell megfelelniük.
Az Európai Unió válasza a GDPR ilyen inkongruenciájára az, hogy az innovátorok olyan technológiákat építsenek, amelyek megfelelnek a jogszabályoknak, annak ellenére, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen. Ez a megterhelő követelmény Európa-szerte a technológiai innováció hiányához vezetett. Valószínűleg ugyanez történik itt is, ha az Egyesült Államok az ADPPA-t a megírt módon hajtaná végre. Sok blokklánc-projekt elköltözne offshore-ra vagy teljesen leállna, és hatalmas lehetőségeket rejtene magában a gazdasági növekedés és az innováció terén.
Szerencsére létezik egy alternatív megközelítés, amelyet az Egyesült Államok alkalmazhat, és amely egyszerre korlátozhatja az adatvédelmi törvény patchwork megközelítésének problémáit, és rugalmasságot tesz lehetővé az innovatív technológiák számára. A válasz az, hogy az átfogó adatvédelmi javaslatokat árnyalt, ágazatspecifikus törvényjavaslatokra bontsuk. Például a Kongresszus elfogadhat olyan jogszabályt, amely kifejezetten az e-kereskedelmi oldalakra és a közösségi médiaszolgáltatásokra irányul adatvédelmi szabályokat, vagy akár frissítheti a meglévő törvényeket, például a Children's Online Privacy Protection Act-et, amely a kiskorúak adatgyűjtését szabályozza ahelyett, hogy az omnibuszt egységes méretűvé tenné. minden szabálynak megfelel.
Kapcsolódó: A törvényhozóknak ellenőrizniük kell a SEC háborús tanácsadóit a jogszabályokkal
Történelmileg ez az a megközelítés, amelyet az Egyesült Államok más iparágakban alkalmazott adatvédelmi szempontból. A pénzügyi információkkal kapcsolatos törvényektől az egészségügyi információkig a politikai döntéshozók hagyományosan olyan adatvédelmi szabályokat hoztak létre, amelyek szűken meghatározott kontextusokhoz vannak szabva. Az egészségbiztosítási hordozhatóságról és elszámoltathatóságról szóló törvény például szabályozza az egészségügyi információk áramlását, míg a Gramm-Leach-Bliley törvény a fogyasztók pénzügyi magánéletének védelmét szolgálja. Ezek a szabályok szinte mindig megelőzik az állami szintű szabályokat, és általában politikailag tetszetősebbek, mint a mindenre kiterjedő törvényhozás.
Az adatvédelmi jogszabályok ágazati megközelítésével a jogalkotók különböző kontextusokhoz szabott szabályokat hozhatnak létre, amelyek harmonizálnak a blokklánc-technológiákkal. Ha a jogalkotók úgy vélik, hogy az ágazati megközelítés nem megy elég messzire a fogyasztók információinak védelmében, akkor legalább átfogó adatvédelmi jogszabályt kell kidolgozniuk oly módon, hogy az ne sértse az innovációt és ne kényszerítse az újítókat offshore. Végül is megvan az oka annak, hogy a legjobb és legokosabb technológusok többsége úgy dönt, hogy az Egyesült Államokban él, dolgozik és építkezik. Ostobaság lenne rövidlátó jogalkotással eltolni őket és újításaikat.
Luke Hogg a washingtoni Lincoln Network nonprofit szervezet politikai menedzsere, ahol a feltörekvő technológiák és a közpolitika metszéspontjára összpontosít.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/congressional-privacy-proposals-could-kill-scores-of-blockchain-projects