Blockchain: mi az a Proof-of-take (PoS)

A blokklánc és a kriptovaluták világával kapcsolatos ismeretek elmélyítéséhez az egyik alapfogalom, amelyet meg kell érteni, az úgynevezett Proof-of-take (PoS).

Ahhoz, hogy mélyebben elmélyülhessünk ebben a témában, mindenekelőtt azt kell tudni, hogy mit értünk blokklánc alatt.

A Proof-of-stake blokklánc: a különbség a centralizált és a decentralizált között

Önmagában a blokklánc – ahogy a neve is sugallja – egyszerűen egymáshoz kapcsolódó blokkok lánca lenne. 

De az a tény, hogy egy fájl blokkláncból áll, ahol minden új blokk össze van fűzve az előzőhöz, önmagában nem nagy baj. 

Valójában, az igazat megvallva, mivel a blokkláncot alapvetően adatbázisként használják adatok rögzítésére, tárolására és olvasására, ennek sokkal hatékonyabb és hatékonyabb módjai vannak. 

A blokklánc használatának igazi és egyedülálló nagy előnye az adatok rögzítésére, hogy így az adatbázis nyilvános, megosztható, bárki által kereshető és ellenőrizhető, és mindenekelőtt decentralizált protokollal kezelhető. 

Ezért a blokkláncnak csak akkor van igazán értelme, ha egy decentralizált protokoll főkönyveként használják, mert a központosított protokollok vagy infrastruktúrák esetében egyáltalán nem bizonyul jó megoldásnak. 

De mivel az igazi blokkláncok csak a decentralizáltak, meg kell fontolnunk, hogyan engedhetjük meg bárki számára, hogy a bennük lévő tranzakciókat rögzítse anélkül, hogy zavart keltenénk, és oly módon, hogy mindenki mindig tiszteletben tartsa az összes szabályt. 

Blockchain: A Proof-of-Stake (PoS) konszenzus mechanizmusa

Ez a probléma az úgynevezett konszenzus mechanizmus körül forog, amely egy automatizált, nyílt eljárás, amelyet speciális engedélyek (permissionless) nélkül bárki használhat a tranzakciók érvényesítésére. 

A cél annak biztosítása, hogy a blokkláncon csak a helyes és legitim tranzakciók kerüljenek rögzítésre, anélkül, hogy egy adott személyre kellene hagyatkozni azok jóváhagyásában. 

Valójában ahhoz, hogy valóban decentralizáltak lehessenek, a blokkláncoknak nem lehetnek különleges, kiváltságokkal vagy hatalommal rendelkező felhasználók: minden felhasználó ugyanazon a szinten van és kell, hogy legyen, tökéletes P2P stílusban. 

A beleegyezési mechanizmusok pontosan azok a decentralizált protokollokban rejlő eljárások, amelyek nemcsak a tranzakciók érvényesítését teszik lehetővé, hanem mindenekelőtt azok teljes körű, bárki általi ellenőrizhetőségét is. 

A kriptovaluta szektorban a leggyakrabban használt konszenzusos mechanizmusok a Proof-of-Work (PoW) és a Proof-of-take (PoS).

A PoW volt az első konszenzusos mechanizmus, amelyet valaha is használtak a világon a valaha létezett első decentralizált blokkláncról, nevezetesen a Bitcoinról.

Valójában még a második fő kriptovaluta, az Ethereum is kezdetben PoW-n alapult, de 2022-ben átváltott PoS-ra.

A különbség a Proof-of-Work (PoW) között

A PoW, ahogy maga a kifejezés is mondja, a munka igazolásán alapul. 

A Bitcoin-tranzakciókat bányászok érvényesítik, akiknek az a feladata, hogy megkeressék és megtalálják a blokkot érvényesítő hash kódot. Általában körülbelül 10 percet vesz igénybe, hogy megtalálják, bár ez az időtartam a hálózat általános hashrate-jától függ, így gyakran kiderül, hogy kevesebb, mint 10 perc, mivel rengeteg hashrate van a Bitcoinon.

A PoW-val pontosan a hashrate a probléma, mert a bányászat gyakorlatilag egy verseny, ahol az nyer, aki a legtöbb hashrate-vel rendelkezik, és ezért hatékonyan jutalmazza azokat, akiknek több van. A magasabb hashrate azonban magasabb energiafogyasztást is jelent, ezért a Bitcoin PoW-ja sok energiát fogyaszt.

Egy másik probléma a tranzakciók jóváhagyásának lassúsága, mivel meg kell várni, hogy egy érvényes blokkba kerüljenek, és ez a blokk megfelelően bányászásra kerüljön, és ez általában legalább 10 percet vesz igénybe. 

A harmadik kérdés a díjak, amelyek azonban nem a PoW-tól függenek, hanem attól, hogy a Bitcoin blokkok 1 MB-ra korlátozódnak, így legfeljebb valamivel több mint 4,000 tranzakciót tartalmazhatnak. 

A Bitcoin mellett a Proof-of-Work-ot használó kriptovaluták közé tartozik a Litecoin (LTC) és a Dogecoin (DOGE), két több mint tíz éve született kriptovaluta, de létezik Bitcoin Cash (BCH) és Ethereum Classic (ETC) is. ), sokkal újabban született. Valójában több mint száz van, köztük Kaspa (KAS) és Monero (XMR).

Általában ezek az első vagy második generációs kriptovaluták, de nem a harmadik, néhány kivételtől eltekintve. 

Az Ethereum, mint már említettük, kezdetben PoW-t használt, de 2022-ben átváltott PoS-ra. 

A Proof-of-take főbb jellemzői

A PoW néhány fő problémájának megoldására találták ki a Proof-of-Stake-et. 

A PoS segítségével nincs több bányász, és nincs többé szükség hash-kutatási munkára.

Már nincs is pontos blokkidő, mert a bányászok helyett vannak olyan validátor csomópontok, amelyek rendkívül rövid idő alatt képesek érvényesíteni a blokkokat. 

Még a hashrate sincs, mert technikai szempontból egy PoS tranzakció érvényesítése nagyon egyszerű és gyors. 

Tehát a PoS gyorsabb és sokkal kevésbé energiaigényes, mint a PoW, de ez nem jelenti azt, hogy a díjak alacsonyak. Valójában az Ethereumnak még mindig viszonylag magas díjai vannak, bár jelenleg alacsonyabbak, mint a Bitcoiné, annak ellenére, hogy a PoS-alapú 2. rétegének díjai most nagyon alacsonyak. 

A Proof-of-Stake alapú blokkláncokon a tranzakciók érvényesítése nagyon egyszerű: a validátor csomópontok a hálózat saját tulajdonukban lévő natív kriptovalutájának egy részét zárolják (az Ethereum esetében ez 32 ETH), és így ellenőrizni tudják a blokkokat.

A blokkot sikeresen érvényesítő validátor csomópontot ezután jutalmazzák, a hálózat ugyanazon natív kriptovalutájában kifejezve, de ha hibásan érvényesít egy blokkot, vagy nem érvényesíti azt, akkor automatikusan büntetést kap. 

Ezért nem kényelmes, ha az érvényesítő csomópontok nem érvényesítik a blokkokat, vagy hibásan érvényesítik őket, mert elvesznek. Ehelyett célszerű a lehető legtöbbet helyesen érvényesíteni, mert ők profitálnak belőle. 

A különbségek

A PoW-n alapuló blokkláncok minden bizonnyal szilárdabbak és biztonságosabbak, de sokkal energiaigényesebbek és ezért sokkal drágábbak is. 

Manapság valószínűleg csak a Bitcoinnak van igazán értelme PoW-n alapulni, míg az összes többi blokklánchoz elegendő lehet a PoS. 

A PoS-alapú blokkláncok valójában gyorsabbak, olcsóbbak, kevésbé energiaigényesek, de még mindig elég szilárd és biztonságosak, ha jól tervezik és kezelik. Ezenkívül lehetővé teszik a kockáztatást, és arra ösztönzik a natív kriptovaluta tulajdonosait, hogy zárolják azt ahelyett, hogy használnák. 

Nem véletlen, hogy az első tíz kriptovaluta között – a tokeneket és a stabilcoinokat leszámítva – mindössze kettő van PoW alapú (BTC és DOGE), és ebből a kettőből az egyik csak egy memecoin, amelyre nem biztos, hogy nagy jövő áll ( Dogecoin). 

Ehelyett 5 PoS-alapú (Ethereum, BNB, Toncoin, Cardano és Avalanche), három másik pedig a PoS-hez nagyon hasonló konszenzusmechanizmusokon alapul (Solana, XRP és Tron), amelyeknek semmi közük a PoW-hoz. 

A Proof-of-Stake és a hasonló konszenzusos mechanizmusok dominanciája a kriptopiacon ma már szinte teljes, pedig ez nem vonatkozik arra a kriptovalutára, amely önmagában a teljes szektor több mint felét éri (Bitcoin).