A blokklánc az egyetlen járható út a magánélet védelméhez és a cenzúra ellenállásához a 21. században

Míg cenzúra -ellenállás és a magánélet nem ugyanaz, hanem szorosan összefonódnak. Ha a kormány vagy más jogi személy, például egy hirdető nyomon követheti mindazt, amit tesz, akkor a rossz viselkedésért is szankcionálhat.

Ahelyett, hogy visszafelé dolgozna, és megpróbálná elfedni a szeizmikus repedéseket Web2 ragasztószalaggal itt az ideje, hogy teljes sebességgel haladjunk előre annak érdekében, hogy ezek a hibák ne forduljanak elő Web3. Proaktív módon a jövő állítólagos internetje ténylegesen megvédheti személyes adatainkat, és megelőzheti a túlbuzgó vagy elnyomó cenzúrát, mielőtt ezek a problémák kezelhetetlenné válnának.

crypto használata az üzenet kézbesítéséhez

Az emberi jogokért és a polgári szabadságjogokért küzdő országokban a szólásszabadság és a külső kommunikáció elnyomása bonyolítja az elnyomó rezsimek elleni küzdelmet. Itt bizonyulhat hasznosnak a blokklánc technológia titkosítása és átláthatósága az érzékeny információk védelmében. A web3-alapú e-mail kiterjesztések (például a ShelterZoom Document GPS) és a fájlmegosztó szolgáltatások (például az InterPlanetary File System) segíthetnek az emberi jogi melegágyakban élő aktivistáknak és polgároknak a cenzúra és az indokolatlan megfigyelés megkerülésében.

A dokumentumok főkönyvben történő elhelyezésével a feladó a láthatóság és az engedélyek minden aspektusát szabályozhatja, ugyanakkor hozzáférhet a fájllal végzett minden művelet időbélyegzett naplójához. Gondoljon úgy, mint a DocuSign vagy a Google Docs a szteroidokon.

Kapcsolódó: A csomópontok le fogják fosztani a trónról a technológiai óriásokat – az Apple-től a Google-ig

Egy olyan rendszerben, ahol szigorú megfigyelési és cenzúra gyakorlatok vannak, könnyen belátható, hogy ezek a blokklánc-alapú eszközök mennyire felbecsülhetetlenek. De az ilyen megoldások blokkláncot is használnak a kriptográfiai cenzúra vakfoltjainak kezelésére. Elterjedt tévhit, hogy a kriptográfia eredendően magánjellegű, amikor ennek az ellenkezője igaz, mivel a tranzakciókat egy nyílt és átlátható elosztott főkönyvben tárolják. Emiatt még hatékonyabban nyomon követhetők, mint a hagyományos pénzügyi tranzakciók.

Ezt a leckét a kanadai teherautó-konvoj blokádja tanulta meg kemény úton, amely Bitcoinban kapott adományokat (BTC), amelyek könnyen nyomon követhetők és szankcionálhatók voltak. Michael Gronager, a Chainalysis blokklánc-adatbázis vezérigazgatója szavaival élve: „A kriptográfia sokkal átláthatóbb, mint a hagyományos pénzügy. […] Követjük az alapokat.”

Szóval, hogyan szerezte meg a kriptográfia a cenzúraálló hírnevet? A válasz egy része a decentralizált főkönyvben rejlik, amelyet rendkívül nehéz átvenni, ami azt jelenti, hogy a tranzakciók a rögzítés után megváltoztathatatlanok.

Az egyik hálózat, amely a teljes névtelenséget kínálja, a Tomi, a Web3-alapú decentralizált megoldások és támogatott számítástechnikai hardverek fejlesztője. Nyolc névtelen vezető kripto-veterán vezetésével, akik 72 fejlesztővel dolgoznak együtt, Tomi építi a TomiNet-et, hogy lehetővé tegye az információ szabad áramlását az újságírók, aktivisták és általában törvénytisztelő emberek között kormányzati vagy vállalati beavatkozás nélkül. Míg a TomiNet a sötét webhez hasonló anonimitási funkciókkal rendelkezik, a hálózatot Tomi közössége irányítja egy decentralizált autonóm szervezet (DAO) kellemetlen vagy kártékony tevékenységek megelőzése érdekében.

A DAO irányítása mögött meghúzódó ötlet egyszerű: tartsa távol a kormányokat és a vállalatokat, de továbbra is kínáljon mechanizmust az erőszak leküzdésére.

A decentralizáció szükségessége több, mint elméleti

Egy másik figyelemre méltó példája a Big Tech kapuőrzésének, hogy az ellentmondásos jobboldali közösségi hálózat, a Parler kirúgták a felhőalapú webtárhely-szolgáltatásokat, például az Amazon Web Services-t. A felhőtechnológiát az internetes infrastruktúra valóban előnyös technológiájának tekintik. A probléma azonban az, hogy van néhány felhőcég, amelyek gyakorlatilag az összes alapvető infrastruktúrát biztosítják, felhatalmazva őket arra, hogy kapuőrként működjenek.

Függetlenül attól, hogy egyetért-e a Parler kitiltásával, az esemény azt szemlélteti, hogy egy vállalat ténylegesen le van tiltva az interneten, mert egy felhőszolgáltatás nem szolgálná ki őket.

Kapcsolódó: A Facebook és a Twitter hamarosan elavulttá válik a blockchain technológiának köszönhetően

A decentralizált webtárhely nagyon szükséges megoldás lehet. Az olyan vállalatok, mint az Akash és a Flux, az internet korszakában elengedhetetlen felhőszolgáltatások széles skáláját kínálják, de a decentralizációt kihasználva megszüntetik a felhőszolgáltatás azon képességét, hogy ellenőrzést gyakoroljon a felhasználók felett.

Napról napra szaporodnak a példák arra, hogy a kormányok és a magánszervezetek túlságosan nagy hatalommal fojtják el a beszédet és a kommunikációt. A Web3-nak fel kell lépnie az élre, de erőteljesebben és demonstratívabb módon, mint korábban. A cenzúra ellenállása és a magánélet szimbiotikus kapcsolatban él, és egyik sem jelent semmit a másik nélkül. A kriptográfiai világnak emlékeznie kell erre, ha teljesíteni akarja a tér magas ígéreteinek sorrendjét.

A magánélet megőrzése a mai korban szinte lehetetlen. Az adatlopási incidensektől a polgárokat nyomon követő kormányokig minden ember ki van téve a nem kívánt expozíciónak. A TikTok nemrég frissítette az Európai Gazdasági Térségre vonatkozó adatvédelmi szabályzatát, hogy megerősítse, hogy a személyzet, köztük a Kínában dolgozó alkalmazottak is hozzáférhetnek a felhasználói adatokhoz. Eközben az iráni rezsim továbbra is fellép a tüntetők ellen, így a polgárok félnek felszólalni a vezetés ellen. 

Ariel Shapira apa, vállalkozó, előadó és kerékpáros, és alapítója és vezérigazgatója a Social-Wisdom tanácsadó ügynökségnek, amely izraeli startupokkal dolgozik, és segíti őket a nemzetközi piacokkal való kapcsolatteremtésben.

Ez a cikk általános tájékoztató jellegű, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét. A szerzőt az ebben a rovatban idézett projektek vagy cégek egyike sem fizette meg.

Forrás: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century