2021-ben a Vöröskereszt ausztrál szervezete 90 millió dollárt kapott az Új-Dél-Wales és Victoria különböző régióit sújtó bozóttüzek áldozatainak megsegítésére.
A szervezetet azonban hamarosan kritika érte az átláthatóság hiánya miatt, amikor felfedte, hogy csak a tervezett pénz egyharmadát osztja szét azonnali segítséggel, és a teljes összeg szétosztása akár három évig is eltarthat.
Az egyik lakó, aki elvesztette otthonát a tüzek miatt, azt mondta a helyi médiának: „Sok ígéretet tettek, hogy elmennek erre, arra és másra, (de) nem kaptam semmit, fogalmam sincs, hová megy a pénz .”
Ez az egyetlen példa rávilágít egy közös problémára a jótékonysági szervezetek körében: A jótékonysági adományok elosztási folyamatait gyakran elhomályosítja a bürokrácia, és hajlamos a rossz gazdálkodásra. Erőteljes elszámoltathatósági mechanizmusok nélkül a jótékonysági szervezetek azt kockáztatják, hogy rosszul kezelik vagy visszaélnek a pénzeszközökkel, és a legrosszabb esetben egyenesen csalást követnek el.
Jack Vinijtrongjit, az AAG – az AAG Charity DAO-t vezető kockázati tőketársaság – vezérigazgatója a Cointelegraphnak elmondta: „Statisztikailag sok pénz megy kárba, ha jótékonyságról van szó. Például egyes esetekben egy dollárból csak ötven cent kerül a célállomásra. Nagyon kevesen tudják elérni a 83%-os hatékonyságot, mint például az Oxfam.”
A blokklánc technológia kézzelfogható előnyökkel járhat mind az adományozók, mind a jótékonysági szervezetek számára. Nagyobb elszámoltathatóságot és átláthatóságot kínál a közreműködők számára, lehetővé téve számukra, hogy nyomon kövessék adományaikat, és lássák nagylelkűségük eredményét.
Hogyan biztosíthatja a blokklánc az átláthatóságot
A blokklánc technológia valós idejű nyomon követést biztosít az adományok és tranzakciók számára. Az átláthatóság ilyen szintje hozzájárul a bizalom kiépítéséhez az adományozók körében, mivel ellenőrizhetik, hogy pénzeszközeiket a tervezett célra használják fel.
Ezenkívül lehetővé teszi a jótékonysági szervezetek számára, hogy az adományozóknak részletes részletezést nyújtsanak be hozzájárulásaikról, bemutatva, hogy az egyes dollárokat hogyan osztják fel különböző projektekre vagy kezdeményezésekre. Vinijtrongjit azt mondta: "A blokklánc segítségével az alapok áramlása könnyen áttekinthető, és ha a szervezet azt várja az emberektől, hogy továbbra is adakozzanak, gondoskodniuk kell arról, hogy a lehető legtöbb pénz a szándék szerint kerüljön szállításra."
Azt mondta, hogy ez az átláthatóság csökkentheti a csalást és a pénzeszközökkel való visszaélést, mivel „előfordulhatnak olyan esetek, amikor a korrupt helyi tisztviselők elveszik a pénzeszközöket és visszaélnek velük”.
A blokklánc technológiának megvan az a fontos tulajdonsága is, hogy változtathatatlan. Egy blokklánc rekord vagy tranzakció nem módosítható vagy távolítható el a hálózat összes csomópontjának beleegyezése nélkül. Változhatatlansága miatt a jótékonysági szervezet pénzügyi nyilvántartása, adományozási előzményei és egyéb adatai nem változtathatók meg.
A közelmúltban: A központi bankok be akarnak nézni a kripto tető alá – ez pozitív jel?
Ez a funkció különösen fontos a nonprofit szervezetek számára, mivel garantálja, hogy az ügyükre tett adományokat folyamatosan dokumentálják és könnyen ellenőrizzék harmadik felek.
Az intelligens szerződések, az önvégrehajtású szerződések, amelyekben a megállapodás feltételei közvetlenül kódba vannak írva, a jótékonysági szervezetek blokklánc-technológiájának másik értékes aspektusai. Ezek a szerződések felhasználhatók olyan folyamatok automatizálására, mint például a pénzeszközök elosztása vagy bizonyos feladatok elvégzésének ellenőrzése.
Az intelligens szerződések segítenek abban, hogy a pénzeszközöket a kijelölt célokra használják fel, mivel csak akkor szabadítják fel a pénzeszközöket, ha az előre meghatározott feltételek teljesülnek. Ez növeli az átláthatóságot azáltal, hogy nincs szükség közvetítőkre, és csökkenti a pénzeszközökkel való visszaélés kockázatát.
Jótékonysági szervezetek blockchain technológiát használva
A blokklánc technológiát használó jótékonysági szervezetek egyik figyelemre méltó példája az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi Világprogramjának (WFP) Building Blocks projektje. A WFP blokkláncot alkalmazott, amikor élelmiszersegélyt nyújtott a szíriai menekülteknek Jordániában.
Minden egyes tranzakciót, az élelmiszervásárlástól a szétosztásig, egy blokkláncon rögzítettek, így a menekültek biometrikusan ellenőrzött számlán keresztül hozzáférhetnek jogosultságaikhoz.
A Világélelmezési Program a blokklánc használatát Jemenre is kiterjesztette, ahol a technológiát arra alkalmazta, hogy a folyamatban lévő jemeni polgárháború közepette élelmiszersegélyt nyújtson a veszélyeztetett lakosságnak. A blokkláncon keresztüli digitális utalványok biztosításával a WFP biztosítani tudta, hogy a segélyek eljussanak a rászorulókhoz, miközben minimálisra csökkenti az eltérítés vagy a csalás kockázatát.
2022-ben a Binance elindította az Ukrajna Sürgősségi Segélyalapot, egy kriptovalutákra összpontosító közösségi finanszírozási platformot, amely lehetővé tette az emberek számára, hogy hozzájáruljanak a menekültek és rászoruló gyermekek megsegítésére irányuló sürgősségi segélyakciókhoz. Ennek a kezdeményezésnek az a célja, hogy kulcsfontosságú logisztikai támogatást nyújtson a helyszínen tartózkodó menekültek számára, beleértve az élelmiszert, az üzemanyagot és az alapvető készleteket. Ezenkívül a Binance 16,042 6 BNB-t (BNB) adományozott az alapnak, ami akkoriban XNUMX millió dollárnak felel meg.
Az adományokat a hivatalos adománygyűjtő oldalon lehet nyomon követni, amelyen az adományozók listája, az egyes adományozók által felajánlott összegek, a befolyt teljes összeg és a juttatások láthatók. Például 2.5 millió Binance USD-t (BUSD) (2.5 millió dollár értékben) különítettek el az UNICEF és a Mercy Corps számára az eddig befolyt 11.3 millió dollárból.
A kisebb jótékonysági szervezetek, mint például a GiveDirectly, szintén átvették a blokklánc technológiát. A GiveDirectly, amely nemrégiben közvetlen készpénzátutalást biztosított a marokkói földrengés túlélőinek és a michigani Flintben szegénységben élő gyerekeknek, blokkláncot használ minden tranzakció rögzítésére és ellenőrzésére.
Főbb szempontok a jótékonysági szervezeteknél
A blokklánc technológiát beépíteni kívánó jótékonysági szervezeteknek számos bevált gyakorlatot kell követniük. Először is feltétlenül világos célokat kell kitűzni a blokklánc jótékonysági műveletekbe történő integrálásakor.
Ezeket a célokat jól meg kell határozni, ideértve az átláthatóság fokozását, az adminisztratív folyamatok ésszerűsítését vagy a segélyek elosztásának optimalizálását.
A legmegfelelőbb blokklánc platform kiválasztása kiemelten fontos. Az olyan döntéseket, mint az Ethereum vagy a Hyperledger, megfontoltan kell meghozni, figyelembe véve az olyan tényezőket, mint a méretezhetőség, a biztonság és a jótékonysági szervezet egyedi követelményei.
Marina Zibareva, a Binance Charity – egy blokklánc technológiát kriptoadományozásra használó nonprofit szervezet – szóvivője a Cointelegraph-nak elmondta: „A jótékonysági szervezeteknek be kell tartaniuk néhány kritikus bevált gyakorlatot a blokklánc technológia alkalmazása során, hogy javítsák a jótékonysági műveletek átláthatóságát. Ezek közé tartozik a blokklánc és a kriptovaluta működésének átfogó megértése. Ezen alapismeretek megszerzése az integrációs folyamat első sarkalatos lépése.”
A blokklánc technológia működésének megértése fontos a jótékonysági szervezetek számára, mivel a blokklánc-technológia nem egy mindenki számára megfelelő megoldás. Különböző megvalósítások és platformok léteznek, mindegyik egyedi funkciókkal. Például a 2. rétegű hálózatok, mint például a Polygon, gyorsabbak és alacsonyabbak a tranzakciós költségek. A legmegfelelőbb megoldás kiválasztásához a jótékonysági szervezeteknek meg kell érteniük ezeket a különbségeket, valamint azt, hogy ezek hogyan illeszkednek konkrét céljaikhoz és adományozói preferenciáikhoz.
Jerry Lopez, a Philcoin – egy blokklánc-alapú jótékonysági platform – alapítója és vezérigazgatója elmondta a Cointelegraphnak:
„Fontos, hogy a szervezet belső elemzést végezzen a képességek és erőforrások felmérésére. Készen áll a szervezet az innovációra és/vagy az alkalmazkodásra? A fő érintettek készen állnak a váltásra?”
„Ez nyilvánvalóan hangzik, de elengedhetetlen. A jótékonysági szervezetek lassabban fogadják el a változásokat. Ahhoz, hogy megértsük, mi szükséges a blokklánc-megoldásokhoz való ugráshoz, további erőforrásokra és befektetésekre lesz szükség a hiteles, megbízható és működő megoldások megvalósításához” – mondta.
Lopez hangsúlyozta annak fontosságát is, hogy a szervezet tudja, hogy „teljes mértékben elkötelezett-e az átmenet átélése mellett”, ami időt, kutatást, megértést és egy elkötelezett csapatot igényelhet a fejlesztés irányításához és felügyeletéhez. „Nagyon gyakran a szervezetek próba és hiba útján tanulnak” – mondta Lopez.
A helyes biztonsági gyakorlatok és az adatok pontosságának fenntartása az adományozók és a kedvezményezettek iránti bizalom kiépítésének és fenntartásának alapelvei. Ez magában foglalja a precíz, naprakész rekordok folyamatos karbantartását a blokkláncon. Az ügyletek rendszeres ellenőrzése és ellenőrzése alapvető intézkedések a hibák és a csalárd tevékenységek megelőzésére.
Zibareva azt mondta: „A jótékonysági szervezeteknek a biztonságot kell előnyben részesíteniük, amikor bemerészkednek a blokklánc birodalmába. A legkorszerűbb biztonsági intézkedések és technológiák alkalmazása létfontosságú a rendszer integritásának megőrzéséhez. A biztonság előtérbe helyezése biztosítja a szervezet és adományozóinak védelmét az esetleges csalással szemben, és megerősíti a működő átláthatósági mechanizmusokba vetett általános bizalmat.”
Az adatvédelmi előírások betartása és az érzékeny kedvezményezetti adatok magánéletének megőrzése megtárgyalhatatlan elem. Ezeket az adatbiztonsági megfontolásokat egyensúlyban kell tartani a hozzáférés ellenőrzési célú lehetővé tételének szükségességével.
A méretezhetőség megtervezése egy másik kritikus szempont, különösen akkor, ha a tranzakciók és a kedvezményezettek növekvő volumenére számítunk az idő múlásával. A blokklánc-infrastruktúra hosszú távú fenntarthatóságának központi szempontnak kell lennie, biztosítva, hogy az alkalmazkodni tudjon a karitatív szervezet változó igényeihez.
Zibareva hozzátette, hogy a jótékonysági szervezeteknek „fel kell mérniük technikai felkészültségüket, figyelembe véve a kriptovaluta pénztárcák és más blokkláncokhoz kapcsolódó infrastruktúrák kezelésében való képességüket”.
„Azáltal, hogy a jótékonysági szervezetek összevetik működési igényeiket a blokklánc képességeivel, és kihasználják a szakértői ismereteket, eldönthetik, hogy a blokklánc-integráció összhangban van-e átláthatósági céljaikkal.”
A jótékonysági szervezeteknek azt is fel kell mérniük, hogy közösségük (adományozók, partnerek stb.) készen áll-e arra, hogy elfogadják a blokklánc-platformok jótékonysági célú használatát.
Lopez azt mondta: „Készen áll a közösség a blokklánc elfogadására? Hogyan befolyásolják például a blokklánc-megoldások a beszállítói láncot? Képes-e a közösség elfogadni, fogadni vagy interakcióba lépni az új megoldásokkal, vagy ehhez további infrastruktúrára, oktatásra, képzésre és fejlesztésre lesz szükség a teljes jótékonysági ciklus bekapcsolásához?
A blokklánc technológia átvétele a jótékonysági szektorban összetett folyamat, amely túlmutat magán a technológián. Ez magában foglalja a szervezeti felkészültséget, a beszállítói kapcsolatokat és a szélesebb közösség alkalmazkodóképességét. A jótékonysági szervezetek átláthatósága nemes cél, de átfogó és jól megtervezett megközelítésre van szükség ahhoz, hogy a blokkláncban rejlő lehetőségek teljes mértékben kiaknázhatók legyenek anélkül, hogy az érdekelt feleket hátrahagynák.
Mit tehetnek még a jótékonysági szervezetek az átláthatóság növelése érdekében?
Bár a blokklánc technológia valóban segíthet nyomon követni az alapok áramlását, kombinálható további szervezeti folyamatokkal a jótékonysági adományok hatékony felhasználása érdekében.
Vinijtrongjit azt mondta: „Nem hiszem, hogy a blokklánc önmagában segíthet megoldani ezeket a problémákat, mivel a pénzeszközök felhasználásának nyomon követése sokkal összetettebb. Például a célhelyen működő helyi jótékonysági szervezetek arra kényszerülhetnek, hogy a korrupciós rendszer részeként egy eladót alkalmazzanak, amely túlárazza őket. Független auditot továbbra is el kell végezni, de legalább blokkláncot lehet használni annak biztosítására, hogy az alap célba kerüljön.”
Magazin: Ethereum restaking: Blockchain innováció vagy veszélyes kártyavár?
A független auditok egy másik fontos szempont az átláthatóság biztosításában, mivel alaposan megvizsgálhatják egy jótékonysági szervezet pénzügyi nyilvántartását, működését és a szabályoknak való megfelelést. Objektív értékelést adnak a szervezet pénzügyi helyzetéről és a legjobb gyakorlatok betartásáról.
Vinijtrongjit emellett úgy véli, hogy a szervezeteknek teljes mértékben át kell venniük a blokkláncot működésük minden részében, mivel a jótékonysági szervezetek, amelyek átfogó, hozzáférhető és rendszeres jelentéseket készítenek, amelyek részletezik tevékenységeiket és pénzügyi információikat.
Ez magában foglalja az olyan információkat, mint az alapok elosztása és a felvett pénz összege, amelyek a blokkláncból összegyűjthetők és hozzáadhatók ezekhez a jelentésekhez. Vinijtrongjit mondta:
„Ez olyan lesz, mintha betekintést nyújtanánk a potenciális adományozóknak, így nemcsak azt dönthetik el, hogy milyen céllal járuljanak hozzá, hanem az alapján is, hogy a szervezet mennyire tudja teljesíteni a küldetést.”
Forrás: https://cointelegraph.com/news/blockchain-charity-transparency-adoption