A Blockchain Association támogatást dob ​​a Ripple mögé a SEC-párbajban

Az egyesült államokbeli székhelyű Blockchain Association kriptográfiai érdekképviseleti csoport a Ripple Labs mellett állt ki az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel (SEC) folytatott folyamatos jogi csatározás közepette, azt állítva, hogy az ügy nagyon fontos lehet a kriptoipar jövője szempontjából. 

Október 28-én Hozzászólás, az érdekképviseleti csoport bejelentette, hogy „kiáll” az amerikai kriptogazdaság mellett, és benyújtja a „bíróság barátjának” is nevezett amicus-levelet a SEC Ripple elleni végrehajtási eljárásában.

Majdnem két éve, a SEC bejelentette, hogy beperlik a Ripple-t (XRP), Christian Larsen volt vezérigazgató és Brad Garlinghouse jelenlegi vezérigazgatója 2020 decemberében, mert állítólag 1.3 milliárd dollárt gyűjtöttek be nem jegyzett értékpapír-eladásokkal az XRP-n keresztül.

„Ez az eset, amely csak egy a SEC végrehajtással történő szabályozására irányuló erőfeszítéseinek hosszú sorában, rávilágít a SEC arra irányuló erőfeszítéseire, hogy beerősítse és legitimálja a Howey-teszt túlságosan tág értelmezését” – írta a szövetség.

A Howey-teszt meghatározza, hogy mi minősül befektetési szerződésnek, és ezért az Egyesült Államok értékpapír-törvényei hatálya alá tartoznak.

A Blockchain Association összefoglalójában felvázolta, hogy véleményük szerint miért a SEC ill Gary Gensler elnök nézetei Az értékpapír-törvények „pusztító hatásai” lehetnek a kriptoiparra.

Azt állítják, hogy a blokklánc-technológiáknak számos felhasználási területük van a kriptográfiai ágazatban; A tokenek felhasználhatók áruk és szolgáltatások fizetésére, szellemi tulajdonjogok átadására, készletkövetésre, valamint adott célra egy adott blokklánc projektben.

„Az értékpapír-törvények alkalmazása ezekre a tokenekre – akár a Howey-teszt prizmáján keresztül, akár nem – jelentősen korlátozná a hálózatok működését.”

A szövetség azt is állítja, hogy a SEC figyelmen kívül hagyja a legfelsőbb bíróság és a második körzet egyértelmű precedenseit, amelyek szerint a fedélzeten lebonyolított tranzakciók túlmutatnak a SEC hatáskörén.

„Bár a blokklánc-ipar globális jellegű, a szövetségi értékpapírtörvények nem. A Second Circuit többször is hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság tanulságát ebben a témában.”

„Ennek megfelelően a Bíróságnak mind a felelősség, mind (ha szükséges) kártérítés szempontjából szem előtt kell tartania az értékpapír-törvények korlátait” – tette hozzá. 

Kapcsolódó: A Ripple főnöke tippeket ad, hogy mikor ér véget a SEC-ügy, mivel Hoskinson visszavág az XRP hadsereghez

Kristin Smith, a Blockchain Association ügyvezető igazgatója úgy véli, hogy ennek az esetnek nagy horderejű következményei lehetnek a kriptográfia jövője szempontjából, és a SEC értékpapírtörvény-értelmezéseit „a legnagyobb veszélynek e gyorsan növekvő iparág jövője számára” nevezi.

„Azáltal, hogy ezeket az elavult szabványokat szabálytalanul alkalmazza egy modern és innovatív technológiára, a SEC folytatja a „végrehajtással történő szabályozás” mintáját, és csekély indoklás vagy figyelmeztetés nélkül bünteti a kriptográfiai cégeket” – mondta.

A Blockchain Association szerint az eset lehetőséget ad az iparnak, hogy visszaszoruljon az általuk "A SEC szabályozása végrehajtással napirend”, és potenciálisan megnyitja az ajtót az iparág modernizált szabványai előtt.”