Egy szövetségi bíró döntése után, amely lehetővé tette a Dapper Labs NBA Top Shot nonfunsible tokenjei (NFT) elleni per folytatását, a Blockchain Association ügyvezető igazgatója kijelentette, hogy „abszurd lenne”, ha egy amerikai bíróság döntene. hogy a digitális eszközök rajta privát blokkláncok értékpapírok. Ez a kijelentés a bíró azon döntésére reagálva hangzott el, amely lehetővé tette a per folytatását.
Jake Chervinsky amerikai ügyvéd nyilatkozatot adott ki, miután egy szövetségi bíróság elutasította a 2021-es kereset elutasítását, amely szerint a Dapper Labs az NFT-ket nem bejegyzett értékpapírként forgalmazza. Az ítélet kiváltotta Cservinszkij megjegyzéseit.
Cservinszkij egyike volt azoknak az ügyvédeknek, akik Twitteren közzétették, hogy megismételjék, hogy a bírói indítvány elutasítása nem jelenti azt, hogy döntés született a panasszal kapcsolatban; inkább csak azt jelzi, hogy a per „arcra nézve valószínű volt”.
„A bíró egyáltalán nem hozott döntést. Mivel az értékpapír-állítások legalábbis „valószínűek”, rendkívül alacsony színvonalúak és egyáltalán nem végleges döntés, megengedte, hogy az ügy túlmutasson az elutasítás kérésén. Megjegyezte, hogy ez a döntés egyáltalán nem jogerős ítélet.
"Egy pillanatra félretéve ezt a vitát, teljesen nevetséges lenne, ha minden központi adatbázisokban tárolt értékes digitális tárgy értékpapír lenne."
Magyarázata szerint ez arra kényszerítene minden nagyobb videojáték-gyártót, eseményjegy-értékesítő oldalt, utazási jutalomprogramot stb., hogy tőzsdén jegyzett társaságokká váljanak, amelyekre a SEC szabályozása vonatkozik.
Jesse Hynes, egy további ügyvéd az Egyesült Államokban február 22-én egy Twitter-üzenetben mérlegelte a lépést. Azt mondta, hogy az elbocsátási indítványok „ritkán sikeresek”, mivel a felperesnek elegendő bizonyítékot kell állítania a ügy folytatása.
„A bíróság arra a következtetésre jutott a Dapper-ügyben, hogy a felperes elegendő bizonyítékot mutatott be, amely azt mutatja, HA MINDEN ÁLLÍTÁS IGAZ, akkor értékpapír feltörésről van szó” – mondta a bíró.
„Most a felfedezés fázisába lépünk, amelyben arra törekszünk, hogy feltárjuk, melyek a tényleges tények. Az ügyvéd azzal folytatta, hogy miután ez elkészült, Dapper nagy valószínűséggel rövidített ítéletet fog benyújtani.
Egy másik, James Murphy nevű amerikai ügyvéd szerint az a vád, hogy a Dapper Labs egy magántulajdonban lévő blokkláncon terjesztette az NBA Top Shot Moments NFT-ket, „alapvető” összetevői voltak a bíróságnak az elbocsátási indítványt elutasító döntésében. mint „MetaLawMan”.
Ennek eredményeként a MetaLawMan azt javasolta, hogy az a tény, hogy az XRP-t (XRP) nyilvános blokkláncon bocsátják ki, „nettó pozitívumnak tekinthető” a Ripple számára az US Securities Exchange Commission (SEC) elleni ügyében. Ezt az a tény indokolta, hogy ez „nettó pozitívumnak tekinthető” a Ripple számára.
Jeeun Friel felperes 2021 májusában indított csoportos keresetet a Dapper Labs ellen. A panaszban Ms. Friel elmondta, hogy az alperes NFT-ket ajánlott fel nem jegyzett értékpapírként.
Február 22-én Marreo bíró elutasította a felperesnek a panasz elutasítására irányuló kérelmét. Elmondta, hogy az a módszer, amellyel a Dapper Labs biztosítja az NFT-ket, képes megfelelő jogi kapcsolatot létesíteni a befektetők és önmaguk között, amely teljesíti a Howey-tesztben felvázolt befektetési szerződési feltételeket. Ez azért van így, mert a Howey-tesztet fejlesztették ki.
Tekintettel azonban arra, hogy a Marreo szerint nem minden NFT minősül értékpapírnak, és minden esetet eseti alapon kell értékelni, nagyon kétséges, hogy ennek az ügynek a végeredménye precedenst teremt az NFT-k számára.
A felmondást követő 15 percben a Dapper Labs által kibocsátott Flow (FLOW) token ára 6.4%-kal esett, 1.24 dollárról 1.16 dollárra. A CoinGecko szerint a FLOW token nemrégiben visszatért, és most 1.29 dolláron kereskednek.
Forrás: https://blockchain.news/news/blockchain-association-rejects-courts-securities-ruling-on-private-blockchains