A Blockchain Association támogatást nyújt a Coinbase korábbi vezetőjének, aki részt vett a bennfentes kereskedelemben

A Blockchain Association kripto-lobbicsoport beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) a Coinbase egy korábbi vezetője és két másik személy ellen indított perében.

Tavaly a SEC beperelte A Coinbase egykori alkalmazottja, Ishan Wahi, öccse, Nikhil Wahi és egy bizonyos Sameer Ramani, mert állítólagos bennfentes kereskedelemben vettek részt „kriptoeszköz-értékpapírokkal”.

A Blockchain Association szerint a amicus rövid hogy a SEC egyes kriptoeszközöket értékpapírként bélyegzett anélkül, hogy bíróság döntött volna az ügyben.

„Ebben a keresetben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) azt állítja, hogy számos kriptográfiai token „értékpapír”, anélkül, hogy bármely bíróság korábban ilyen döntést hozott volna, és olyan módon, amely nem teszi lehetővé e tokenek felhasználóinak vagy készítőinek vitatkozni ezzel az állásponttal. Egy ilyen művelet súlyosan negatív hatással lehet ezekre a tokenekre, ami megtagadja létrehozóik megfelelő eljárási jogait.”

A Blockchain Association vezérigazgatója, Kristin Smith szerint a SEC intézkedései a negatív hatás az érintetteken.

„Ezzel az akcióval azonban a SEC intézkedései olyan harmadik feleket céloznak meg, akiknek nincs érdemi lehetősége a védekezésre. A SEC többet tett azért, hogy összezavarja, semmint tisztázza az amerikai értékpapír-törvények alkalmazását, félelmet terjesztve és bizalmatlanságot keltve éppen azon piaci szereplők körében, akiknek védelme az ügynökség feladata.

A hónap elején a vádlottak ügyvédei iktatott indítványt, amelyben arra kérték a bíróságot, hogy utasítsa el a SEC Wahi fivérek és Ramani ellen benyújtott módosított panaszát. Az ügyvédek a beadványban azzal érveltek, hogy a SEC „nyers erőt” alkalmaz, hogy megragadja a kriptoipar feletti széles körű szabályozási jogkört.

„A módosított panasz lényege, hogy a digitális eszközök, amelyekkel Ishan Wahi, testvére és a másik alperes kereskedett, „értékpapírok” a tőzsdei törvény értelmében.

Konkrétan a SEC azt állítja, hogy e digitális eszközök mindegyike „befektetési szerződésnek” (és így értékpapírnak) minősül. A SEC téved.

A „befektetési szerződés” kifejezés – ahogy a törvény is mondja – szerződést kíván. De itt nincsenek sem írott, sem hallgatólagos szerződések.

A szóban forgó tokeneket létrehozó fejlesztőknek semmiféle kötelezettségük nincs azon vásárlókkal szemben, akik később a másodlagos piacon vásárolták meg ezeket a tokeneket.

Nulla szerződéses jogviszony mellett pedig nem létezhet „befektetési szerződés”. Ennyire egyszerű."

A hónap elején Ishan Wahi ígéretet tett bűnösnek bizonyult kétrendbeli összeesküvésben, amelynek célja a bennfentes kereskedelem elkövetését célzó csalás, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) által benyújtott külön perben.

Ne hagyj ki egy ütemet - Feliratkozás hogy a kriptográfia-értesítéseket közvetlenül a beérkező levelek mappájába juttassa el

Jelölje be Ár Action

Kövess minket Twitter, Facebook és a Telegram

Surf A Daily Hodl Mix

Ellenőrizze a legfrissebb híreket
 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Generált kép: Midjourney