A Blockchain Association amicus tájékoztatót nyújt be a Wahi-ügyben, azt állítja, hogy a SEC túllépte a hatáskört

A Blockchain Association (Blockchain Association) február 13-án nyújtott be amicus megbízást az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete ügyében Ishan Wahi volt Coinbase Global termékmenedzsere és társai ellen. Az érdekképviselet támogatását fejezte ki az alperesek felmondási érvelése mellett, azt állítva hogy a SEC túllépte jogköre az ügyben. Az Egyesült Államok Nyugat-Washingtoni Kerületi Bírósága tárgyalja a pert, amely kilenc olyan token állítólagos bennfentes kereskedelmével foglalkozik, amelyek a SEC szerint nem bejegyzett értékpapírok.

Az amicus curiae, vagyis a „bíróság barátja” az ügyet „a SEC látszólagos folyamatban lévő, a digitális eszközök terén történő végrehajtással kapcsolatos szabályozási stratégiájában a legújabb megoldásnak” nevezte. megállapításait. A tájékoztatóban ez állt:

„A SEC összekeveri magát a tokeneket, amelyek végül is pusztán szoftverek, minden olyan állítólagos befektetési szerződéssel, amelynek értelmében ezeket a tokeneket állítólag eladták.”

Az összefoglaló nem tárgyalja az alperesek „jelentősebb kérdések” érvelését, hanem csak emlékezteti a bíróságot a 2022-es Legfelsőbb Bíróság West Virginia kontra Környezetvédelmi Ügynökség ügyére, amely megállapította, hogy a „fő kérdések” doktrínája akkor alkalmazandó, ha a szövetségi ügynökségek azt állítják, hogy „ rendkívül következetes hatalom, amely meghaladja azt, amit a Kongresszus ésszerűen felfoghatóan adott volna.”

Kapcsolódó: A SEC 9 tokent értékpapírként jegyzett be bennfentes kereskedelem ügyében „széles következményekkel járhat” – CFTC

A tájékoztató három olyan módot emelt ki, amellyel az eset károsíthatja a blokklánc-ipart és a szélesebb nyilvánosságot. Először is, a tájékoztatóban az áll, hogy az adott tokenek token-készítői, birtokosai és felhasználói „nem alperesek ebben a keresetben, és nincs értelmes módjuk a SEC kijelentéseinek ellensúlyozására”.

Az ügyet a történelmi tendenciáknak megfelelően valószínűleg nem érdemben ítélik meg – jegyezte meg a rövid. Így a SEC „maximalizálta annak esélyét, hogy bármit állíthat, amit csak akar, minimális kockázattal, hogy felelősségre vonják”.

Másodszor, a SEC esete arra késztetheti a tőzsdéket, hogy újragondolják a szóban forgó tokenek listázását, és ez „dermesztő hatással” lehet a blokklánc-iparra. A tájékoztatóban ez állt:

„Csak azzal, hogy kijelenti, hogy a token értékpapír, a SEC bizonyos tokeneket „skarlát betűvel” ad, ami rontja értéküket, akadályozza a token másodlagos piaci kereskedelmét, és beavatkozik a technológiai fejlődésbe.

Végül a közlemény azt állította, hogy a piaci szereplők képtelenek meghatározni, hogy mi az, vagy nem értékpapír, és "A SEC nem mutatott hajlandóságot ezekre a kérdésekre."

Ishan Wahi és testvére Nikhil bűnösnek vallotta magát a büntetőügyben bennfentes kereskedelem miatt indított ellenük az igazságügyi minisztérium New York déli kerületében. Vádlottjuk, Sameer Ramani szabadlábon marad.

A Blockchain Association egy közel 100 tagot számláló nonprofit érdekképviseleti csoport, amely „a digitális eszközök gazdaságának innovációt támogató politikai környezetét” támogatja.