Az utóbbi időben a nagy közösségi médiában felkapott történetek sorozata volt. Minden szem a közösségi oldalon volt, amikor a kriptográfiai hírekről és diskurzusokról van szó. A bejelentéseket gyakran közösségi oldalakon, például a Twitteren keresztül teszik meg, a projektek közösségépítése – legyen szó DeFi-ről, NFT-ről vagy bárhol a kettő között – gyakran előfordul közösségi csatornákon, például a Discordon vagy a Telegramon, és más platformokat gyakran használnak kriptoprotokollok és projektek a kommunikációhoz. a nyilvánosság, most jobban, mint valaha.
Amikor a közösségi média a reflektorfényben van, az ajtó potenciálisan résnyire nyitva áll egy új játékos előtt, aki beléphet a térbe; Valójában egyetlen közösségi platform sem keltett feltűnést az elmúlt években, a TikTok kivételével. Sokan próbálkoztak, kevesen jártak sikerrel. Legutóbb a decentralizált közösségi média protokollok léptek be az arénába.
Jelenlegi klíma: Pulzusellenőrzés
A közösségi médiás beszélgetést valóban a Twitterrel kell kezdeni: ez a kriptográfia kulturális központjává vált, a gyakran elsőként megjelenő hírek forrásává, és a tér néhány legnagyobb nevének központi elemévé vált, hogy megszólaljanak az aktuális események körül. Az örökösen hírhedt Sam Bankman-Fried és a Binance vezérigazgatója, Changpeng 'CZ' Zhao fűszeres oda-vissza párbeszédbe keveredtek a platformon; könnyű azt mondani, hogy a Twitter a defacto központja a széles körben elterjedt kriptográfiai közösségeknek.
A Twitter azonban a közelmúltban vitákat és vegyes véleményeket tapasztalt Elon Musk eddigi felügyeletének rövid ideje alatt, és a Twitter körüli következmények hatalmas és messzemenő. Igen, még a Dogecoinra gyakorolt hatások is vita tárgyát képezik. A Twitteren túl vegyes vélemények születtek arról, hogy a közösségi média mennyire „nyilvános tér”, amely a nyilvános – vagy jelen esetben akár magántulajdonban lévő – platformoktól elvárt eszmék ellen küzd.
Az elmúlt napokban láthattuk, hogy a Facebook – korlátozott sikerrel – a blokklánchoz kapcsolódó feltáró projektekben vesz részt, a Reddit pedig egy másik gyakran emlegetett közösségi médiaplatform, amely integrált kriptográfiai gyökerekkel rendelkezik. A Reddit beépítette a Polygont a fehércímkés NFT-avatarokhoz, és a történelem során az Ethereumot használta a csatorna jutalompontjaihoz a r/cryptocurrency al-Redditben.
Eközben a nagy képben a többi örökölt közösségi platform általában a megszokott módon működött – és az FTX utóhatásaként nem történt jelentős mozgás a közösségi vállalatok számára a blokklánc terén. Ami azonban egyre inkább bekerült a keverékbe, az a decentralizált közösségi média protokollok. A „mindent tokenizálj” a korszak után… decentralizál mindent?
Az Ethereum (ETH) a régóta működő blokklánc közösségi médiahálózat, a Minds hatalma. | Forrás: ETH-USD a TradingView.com oldalon
Decentralizált játékosok lépnek be a keverékbe
A közösségi média jelenlegi környezetét övező diskurzus megnyitotta az ajtót számos „decentralizált közösségi médiaplatform” számára, hogy belépjen a keverékbe. Ebbe beletartoznak többek között olyanok, mint a Mastodon és a Console, akik kivívták a szerepüket, mint a közösségi média „új hullámának” kezdeti mozgatórugói.
A Mastodon nagyrészt a leggyakrabban megnevezett játékosok közé emelkedett, de a vélemények általában vegyesek voltak, és a panaszok nagyrészt a platform UI és UX körül nyugszanak. A decentralizált szempont ebben az összefüggésben különösen egyedülálló a Mastodon számára, mivel nem blokkláncról van szó, hanem egy önállóan futtatott hálózatról, amely önállóan futó csomópontokból áll.
A blokklánchoz kapcsolódó belépőknél a Minds egy olyan platform, amelyet gyakran emlegetnek, és amelyet néhány évvel ezelőtt hoztak létre. ERC-20 jutalomjelzővel rendelkezik, és több mint 6 millió taggal büszkélkedhet, akik nagyrészt a legfigyelemreméltóbb blockchain-alapú decentralizált közösségi médiaplatform címet birtokolják. Úgy tűnik azonban, hogy a Mastodon az utóbbi időben az új közönség tagjainak oroszlánrészét a Twitter rögös útja során, és az elmúlt 10 napban közel 90-szeresére nőtt a felhasználók száma.
Mindeközben az új versenytársak sem riadnak vissza a részvételtől; A fent említett Console egy újabb decentralizált közösségi média csatorna, amelyet a Triller társalapítója és volt vezérigazgatója, David Leiberman, valamint a Columbia Web3 professzora, Chris Castig hozott létre. A Console nemrégiben kiadta a platform béta verzióját, amely a „csoportos csevegés” első megközelítésére összpontosít, és a mobilalkalmazások megjelenését 2023 elején tervezik.
Ami azonban a decentralizált társadalom egészét illeti, nem mindenki lelkesedik a dolgok irányába. Ban ben egy Wired véleménycikk 2017-től az MIT Media Lab három tagja azt feltételezte, hogy a közösségi média decentralizációja hatalmas ellenszéllel fog szembesülni, és „soha nem fog működni”. A cikk különféle érveléseket idézett, néhány tágabb, például a hálózati hatások miatti magas belépési korlátokat (ésszerű állítás, bár nem korlátozódik a blokklánchoz kapcsolódó közösségi hálózatokra, hanem csak az új közösségi média platformokra általánosságban – és természetesen nem leküzdhetetlen). és néhány pontosabb (mint például a privát kulcsok kezelésének nehézsége, amely olyan terület, amely jelentős növekedési potenciállal rendelkezik a térben).
Ezt nem lehet megkerülni, még mindig egy folyamatosan keringő társadalmi kísérlet kellős közepén vagyunk, miközben megtudjuk, mi működik és mi nem, ha minden társadalmi dologról van szó.
Forrás: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/