A Wikipédia szerkesztői az FTX megkérdőjelezhető baklövést minden idők legnagyobb kereskedési veszteségeként tartják számon – Bitcoin News

Az FTX november eleji összeomlását követően az FTX és az Alameda Research két felsővezetője – Sam Bankman-Fried és Caroline Ellison – a világ legnagyobb kereskedési veszteségeivel rendelkező kereskedők közé került a Wikipédián. A Wiki-oldal szerint Bankman-Fried és Ellison 51 milliárd dollár névleges „kereskedési vesztesége” áll a lista élén a kereskedés során elvesztett pénzeszközök legmagasabb nominális összegét tekintve.

A Wiki cikk korán azt sugallja, hogy az FTX-fiasco 51 milliárd dolláros „kereskedési veszteséget” okozott a folyamatban lévő vizsgálatok ellenére

Az FTX-kudarc nagy ügy volt, és az adatok szerint hosszú idő óta az egyik legnagyobb veszteség volt a pénzügyi világban. Valójában a Wikipédia oldala szerint a „Kereskedési veszteségek listája”, az FTX társalapítója Sam Bankman Fried (SBF) és az Alameda Research vezérigazgatója Caroline Ellison, felkerültek a lista élére, mert állítólag 51 milliárd dollárt veszítettek. Az SBF-hez és Ellisonhoz kötődő úgynevezett kereskedési veszteség elhomályosította a korábbi legnagyobb kereskedési veszteséget, amely 2021-ben következett be. Az FTX összeomlása előtt az Archegos Capital Management állítólag 10 milliárd dollárt veszített a teljes hozamcsereügyletekből, és az Archegos alapítója, Bill Hwang elvesztette azt. mindezt két nap alatt.

Az FTX és az Archegos kereskedési vesztesége alatt volt a Morgan Stanley és Howie Hubler kötvénykereskedő 9 milliárd dolláros vesztesége 2008-ban, mivel a vállalat és a kereskedő elvesztette a hitel-nemteljesítési csereügyletekből származó pénzt. Négy évvel később a JPMorgan Chase és Bruno Iksil szintén 9 milliárd dollárt veszített a hitel-nemteljesítési csereügyletekből. Idén a kínai Tsingshan Holding Group megpróbálta rövidre zárni az árucikk nikkelt, és 8 milliárd dollárt veszített a rossz fogadások miatt. A kínai Tsingshan alatt a Société Générale és Jérôme Kerviel 6.12 milliárd dollárt veszített 2008-ban. Az FTX veszteségei azonban messze felülmúlják az egyedileg felsorolt ​​kereskedési veszteségeket, és a Wikipédia szerkesztői kifejtik, hogy a lista „csalásos és nem csalárd veszteségeket is tartalmaz”.

A Wikipédia szerkesztői az FTX megkérdőjelezhető baklövését minden idők legnagyobb kereskedési veszteségeként tartják számon

Érdekes módon a Wikipédia szerkesztői részletezik, hogy a Bernie Madoff Ponzi-programjához kapcsolódó pénzeszközöket nem vették figyelembe. Madoff programja elérte az 50 milliárd dollár körüli sávot, hasonlóan az FTX-hez, de a Wikipédia szerkesztői szerint „Madoff nem veszítette el a legtöbb pénzt a kereskedés során”. Az utóbbi időben néhány ember sok hasonlóságot festett között Bernie Madoff és SBF. A Wikipédia cikkében az az érdekes, hogy a szerkesztők úgy ítélik meg, hogy Madoff bukása nem kerül bele, mert Ponzi-sémáról van szó, de az FTX-fiaskó szerepel a listán. Ez annak ellenére van így, hogy az FTX-vizsgálatok még folynak, és az ügy még nem zárult le a bíróságon.

Valóban 51 milliárd dollárt veszített az FTX rossz üzletekben?

Egy csomó információ azt állítja, hogy az FTX és az Alameda vezetői „tapasztalatlan és kifinomult egyének”, és egy másik jelentés, amely szerint lehetséges volt, hogy az Alameda Research vezérigazgatója, Caroline Ellison állítólag borzalmas margin kereskedő. Ezenkívül sok a feltételezés, hogy az FTX és az Alameda műveletei Ponzi-szerű rendszerek voltak. Néhányan megjegyezték, hogy Alameda nem is igazán kereskedtek kriptoval, hanem „befektetett” 8 milliárd dollárt 448 vállalkozási szakaszban induló vállalkozásba, amelyek többsége „1-10” alkalmazottal és nulla dokumentációval rendelkezik. Továbbá, szerint a nakedcapitalism.com Yves Smith-nek, a médiából senki sem kérdezte meg, hogy mi történt az Alameda által az SBF-nek állítólag kölcsönadott 3.3 milliárd dollárral. Az Alameda Research által nyújtott állítólagos kölcsönök összesen 4.1 milliárd dollárt tettek ki, a legtöbbet az SBF-nek nyújtották. jelentésben közölték a Financial Times (FT) tette közzé.

Az FT jelentése szerint az SBF egymilliárd dollár személyi kölcsönt kapott, és 1 milliárd dollárt a Paper Bird nevű SBF-szervezethez irányítottak. Az Mt Gox korábbi vezérigazgatója, Mark Karpelès létrehozott egy FTX entitáslista, amely azt mutatja, hogy a Paper Bird az egyik vezető vállalat az SBF szárnya alatt. Eddig a nakedcapitalism.com Smith munkatársa azt állítja, hogy az SBF-fel interjút készítő újságírók nem kérdezték meg tőle, hová tűnt a 3.3 milliárd dollár. Ezenkívül az SBF soha nem magyarázza meg igazán az interjúiban, hogy az FTX és az Alameda vezető munkatársai miért kaptak ilyen „nagy személyes hitelkeretet”. Ehelyett az SBF-nek van leírt furcsa margin kereskedési folyamat, és jelentések állítják A felsővezetőknek vagy „bizonyos számláknak” nem kellett hitelt felvenniük vagy fedezetet nyújtaniuk ahhoz, hogy részt vegyenek az FTX páratlan árrésű kereskedési rendszerében.

Egy folyamatban lévő vizsgálat és a bíróságok éppen belekeverednek az FTX-kudarcba, nagyon valószínű, hogy a Wikipédia ítélete, amely szerint az FTX állítólagos „kereskedési hibája” szerepel a kereskedési veszteségek listáján, téves. Fennáll annak lehetősége, hogy a Wikipédia szerkesztőinek át kell kategorizálniuk az FTX-ügyet, ugyanúgy, mint Madoff 50 milliárd dolláros baklövésénél. A lényeg az, hogy jelenleg nincs elég bizonyíték arra, hogy az FTX és az Alameda fiaskója valójában jogos „kereskedési veszteség” volt, vagy hogy a Wikipédia cikkében hivatkozott 51 milliárd dollár nagy része kereskedési hibák miatt veszett el.

Címkék ebben a történetben
Alameda kutatás, állítólagos kereskedési veszteségek, Archegos Capital Management, Bernie madoff, Bill Hwang, Bruno Iksil, Caroline Ellison, FTX, FTX tok, FTX összeomlás, FTX entitáslista, Howie Hubler, JPMorgan Chase, A legnagyobb kereskedési veszteség, Madoff Ponzi, Mark Karpeles, Morgan Stanley, nakedcapitalism.com, Papírmadár, Ponzi-rendszer, Sam Bankman Fried, sb, Societe Generale, Legjobb kereskedési veszteség, Kereskedési veszteség, Kereskedési veszteség világszerte, Tsingshan Holding Csoport, Wiki cikk, Wikipedia, Wikipédia szerkesztők, Yves Smith

Mit gondol arról, hogy a Wikipédia szerkesztői idő előtt 51 milliárd dolláros kereskedési veszteségnek nevezik az FTX-katasztrófát? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.

Jamie Redman

Jamie Redman a Bitcoin.com News hírvezetője és Floridában élő pénzügyi technológiai újságíró. Redman 2011 óta aktív tagja a kriptovaluta közösségnek. Szenvedélye a Bitcoin, a nyílt forráskódú kód és a decentralizált alkalmazások. 2015 szeptembere óta Redman több mint 6,000 cikket írt a Bitcoin.com News számára a ma megjelenő bomlasztó protokollokról.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Forrás: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/