Az olyan decentralizált hálózatok, mint a Bitcoin, nem ismerik a nemzeti hűséget, csak a matematikát. És amikor egy ATM-ből próbálja kiszedni a megtakarításait, vagy egy háború sújtotta környezetben lévő rokonainak akar fizetni, akkor az utolsó dolog, hogy valaki más politikája az Ön és szerettei jólétének útjába álljon. lévén – függetlenül attól, hogy milyen színek lehetnek a fejed felett lengő zászlón.
A szankciók emberi költsége
A háborúban nincsenek győztesek. Bankárok és politikusok indítják őket, és az olyan hétköznapi egyéneknek, mint te és én, azt mondják, hogy szenvedjenek, harcoljanak, öljék meg egymást és haljanak meg.
Képzelje el ezt: Oroszországban él. A pénzed – a rubel – értéke zuhan. Ami még ijesztőbb, az az ATM-ek és a bankok előtt kialakuló hosszú sorok, valamint a tömegközlekedési csomópontok zűrzavara, mivel az olyan nagyvállalatok, mint a Google és az Apple korlátozzák a szolgáltatásokat, miközben a nagyobb bankokat elzárják a SWIFT fizetési hálózattól.
Miközben Ön teljes mértékben a háború ellen van, sőt rokonai is vannak Ukrajnában, sok sajtóértesülés szerint Ön az esküdt ellenségük. Még az olyan intézményeket is, amelyekben valamennyire megbízik, mint például az előrelátó kriptovaluta tőzsdék, a legfelsőbb kormányzati tisztviselők nyomást gyakorolnak arra, hogy „szabotálják a hétköznapi felhasználókat”. Ez a szankciók természete.
Szerencsére a valódi, decentralizált kriptográfia továbbra is elérhető opcióként az érték mozgatására és megőrzésére. Vessen egy pillantást a békeért dudálásra, amely nemrégiben zajlott a kanadai Ottawában. Ukrajnában is, mivel rokonai egy olyan konfliktus közepette keresnek menedéket, amelyet soha nem kértek, kriptoadományok segítik őket, amelyekre nem vonatkoznak politikusok önkényes határai. A fenébe, maga a kormány kérdez. A kriptográfia egy eszköz. Bárki használhatja, jóban-rosszban.
Nem számít, mit kiabálnak a nagy hírügynökségek, vagy hogy melyik oldalt tekintik helyesnek vagy rossznak, továbbra is irányíthatja pénzét.
A szankcionált területeken világszerte látható, hogy az egyének a kriptográfia felé fordulnak
Az oroszországi nép elleni úgynevezett nyugati szankciók új hullámának tovagyűrűző hatására már készülnek. Mint Bitcoin.com A héten közölt hírek szerint egyes venezuelai közgazdászok már bajokat jósolnak a venezuelai bankrendszernek (és gyakorlatilag az embereknek), mivel a nagyobb orosz bankok számára megtiltják a SWIFT-hozzáférést. Jose Guerra venezuelai közgazdász a Twitteren kifejtette:
Bármely ország, amely jelentős pénzügyi kapcsolatokkal rendelkezik Oroszországgal, valószínűleg meg fogja érezni a kereskedelem korlátozását.
Felköltözünk Kubába, egy olyan országba, amelynek lakóinak meg kellett küzdeniük az Egyesült Államokkal kereskedelmi embargót évtizedek óta a szabadkereskedelem korlátozásának hatása is látható. Emiatt a kriptográfia történelmileg itt is értékes eszköz volt.
A Reuters 2019-es jelentése megjegyzi, hogy „a mobilinternet csaknem egy évvel ezelőtti elterjedése megnyitotta az utat a kriptovaluta-tranzakciók előtt, és megsokasodtak a rajongók, ahogy a valuta segít leküzdeni az Egyesült Államok Kubával szembeni szankciói által okozott akadályokat”.
A jelentést egy kisvállalkozás tulajdonosáról mesél, aki kriptokóddal online tudott vásárolni olyan alkatrészeket mobiltelefonjavító műhelyéhez, amelyek nem voltak elérhetők a helyi gazdaságban. Adrian C. Leon informatikus is hangsúlyozta ugyanebben a cikkben:
A külföldiek számára a kriptovaluta csak egy lehetőség, a kubaiak számára viszont létszükséglet, és megoldást jelenthet a globális pénzügyi közösségből való kirekesztésükre.
Irán nemzete is forró téma lett, amikor a szankciókról és a kriptoval kapcsolatos heves vitáról van szó. Egy 2021 jelentést Az elnöki stratégiai tanulmányok központja, az iráni agytröszt azt javasolta, hogy az újonnan pénzelt bitcoinokat a geopolitikai korlátozásokon túlmutató kereskedelem céljára is fel lehetne használni. A jelentés részletesen:
„Mivel az újonnan kivont bitcoinok az országot sújtó szankciók ellenére sem könnyen nyomon követhetők, a hazai gazdasági szereplők a már meglévő bitcoinokkal szemben előnyben részesített, újonnan kivont kriptovalutákat használhatnak a nemzetközi tőzsdéken.”
Draconian felszólítások a kriptográfiai szabadság növekedésének elfojtására
Természetesen komoly problémának tekintik azokat az országokat, amelyeket a nyugati médiában általában terroristaként tekintenek, és amelyek kriptovalutákat használnak a szankciók elcsúsztatására.
„Vagy szabályozni kell őket, vagy be kell tiltani. Nem hiszem, hogy létezik középút” – mondta az Informed Choice pénzügyi tervezője, Martin Bamford az Expressben. interjú 2021 májusától, a lehetséges kriptovaluta adóparadicsomokról beszélve. Megjegyezte továbbá: „A globális kriptovaluta adó vagy a kriptovaluta globális szabályozásának tilalma lenne a leghatékonyabb módja ennek, de csak akkor, ha az összes országot bevonni tudja.”
Amikor Bamfordot megkérdezték, mely kormányok nem működhetnek együtt, azt válaszolta: „Oroszország, Kína vagy Irán”.
Úgy tűnik, hogy Bamford receptje formálódik, és egyre inkább bevált (nem szójáték). A múlt hónapban a JPMorgan globális befektetési bank ügyvezető igazgatója és a szabályozási ügyekért felelős vezetője, Debbie Toennies, bevallott: „Úgy gondolom, hogy szükségünk van egy globálisan konzisztens szabályozási keretre. Fontos, hogy a lehető leggyorsabban megoldást találjunk.”
További figyelemre méltó erők, amelyek globális szabályozást követelnek, az Európai Központi Bank vezetője, Christine Lagarde és a vezető központosított kriptovaluta tőzsde. Binance. A maga részéről Lagarde visszahúzódott abba a fáradt trópusába, hogy a kriptográfia a bűnözők pénze, amely:
"Ez egy erősen spekulatív eszköz, amely vicces üzletet, valamint érdekes és teljesen elítélendő pénzmosási tevékenységet folytatott."
Természetesen ezeket az érveket a statisztikák többször is megfékeztek, és az illegális tevékenységek fiat-finanszírozása nagymértékben eltörpíti Satoshi állítólagos bűnözéshez való hozzájárulását. Ezt a bűncselekményt pedig túl gyakran korrupt törvényhozók határozzák meg, nem pedig bármilyen logikai, etikai iránytű.
Amikor olyan emberekkel van dolgunk, akik büszkén állítják, hogy szó szerint 500,000 XNUMX gyermek halálra éheztetése „megéri” a szankciók miatt, akkor jól tesszük, ha óriási lépést teszünk, és átértékeljük.
Így beszélt Satoshi: az emberiség kedvéért
Friedrich Nietzsche német filozófus híresen mondta a kormányokról:
Egy állapotot a hideg szörnyek közül a leghidegebbnek neveznek. Hideg hazudik is; és ez a hazugság kúszik ki a szájából: "Én, az állam vagyok a nép." Ez egy hazugság! Alkotók voltak azok, akik népeket teremtettek, hitet és szeretetet függesztettek rájuk: így szolgálták az életet. Pusztítók azok, akik sokaknak csapdát vetnek, és államnak nevezik: kardot és száz sóvárgást akasztanak föléjük.
Az a kard, azok a csapdák – nézd csak a SEC-et. Nézd meg az adóhivatalt. Nézze meg a világ központi bankjait és a kormányokat és a pénzt, amit fegyvereznek. Nem ezekről az alkotókról beszél Nietzsche. Ezek az alkotók az újítók, megálmodók és olyan protokollok és kódok fejlesztői, amelyek politikai hovatartozástól vagy annak hiányától függetlenül lehetővé teszik a szabad világkereskedelmet.
Ha a szabályozók célja valóban a „pénzügyi befogadás” és az innováció ösztönzése a befektetők védelme mellett, akkor miért törekednek olyan kétségbeesetten elvágni és bürokráciával megfojtani azt az ígéretes gazdasági mentőövet, amelyen a világ szegényei és nehézségeivel küzdők jelenleg rendelkeznek. ? Azt hiszem, mindannyian tudjuk a választ.
A kriptográfia matematikát használ, nem félelemkeltést. És ezért ez fenyegetés. Ez semleges eszköz, mint a többi. Jóra és rosszra egyaránt felhasználható. Számos erőszakmentes módszer létezik a közösségek számára annak eldöntésére, hogyan kívánják vagy nem kívánják kihasználni és/vagy szabályozni ezeket a technológiákat, állami törvények vagy más hasonló önkényes, erőszakkal támogatott rendeletek nélkül.
Ahogy a Kraken vezérigazgatója, Jesse Powell a múlt héten mondta:
Küldetésünket jobban szolgálja, ha az egyéni szükségletekre összpontosítunk minden kormány vagy politikai frakció szükségletei felett. A People's Money egy kilépési stratégia az emberek számára, fegyver a békéért, nem pedig a háborúért.
Ezért kérem, adakozzon azoknak, akiknek szükségük van rá. Oroszországban, Ukrajnában. Bárhol. Még akkor is, ha valaki, akinek politikai ingere tudatlan, azt mondja, hogy ne tegye. Senki sem állíthatja meg a peer-to-peer elektronikus készpénz mozgását, csak az internet leállítása vagy a kulcsok erőszakos kifosztása a birtokából. És ezen a ponton végre meg kell szólítanunk néhány nagyon alapvető elefántot a szobában.
Mi a véleménye a gazdasági szabadságról a jelenlegi globális helyzetben? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. A Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/cryptos-sanction-slipping-power-why-bitcoins-neutrality-is-its-greatest-humanitarian-asset/