Mi kell ahhoz, hogy a Bitcoin a „tökéletes inflációs fedezet” legyen?

Sokan úgy vélik, hogy a Bitcoin továbbra is kívánatos eszköz. Anthony Scaramucci, a Skybridge Capital vezérigazgatója szerint azonban még nem érte el azt a „pénztárca sávszélességet”, amely szükséges ahhoz, hogy inflációs fedezetnek minősüljön.

On A CNBC Squawk Boxja, – állította a végrehajtó hogy a Bitcoin még mindig túl sok „korai alkalmazó technikai eszköz”. Körülbelül egymilliárd pénztárcában kell tartani, mielőtt inflációs fedezetként funkcionálna – tette hozzá.

„Amíg nem jut be a milliárdos, plusz milliárdos zónába, nem hiszem, hogy a Bitcoint inflációs [fedezeti] eszköznek fogja tekinteni, mivel ez még mindig egy korai alkalmazású technikai eszköz.”

Mindazonáltal érdemes kiemelni, hogy továbbra is támogatja a Bitcoint, és úgy tűnik, nem tervezi, hogy hamarosan abbahagyja. Csak arról van szó, hogy Scaramucci úgy véli, hogy a BTC még nem érte el ezt a pontot az infláció elleni védelem tekintetében.

Árfronton a BTC kilábalt a múlt heti csökkenésből, összehasonlítva az olyan kockázati eszközökkel, mint a növekedési részvények. A cikk írásakor a kripto 21.077 dolláron forgott a listákon. Legutóbbi fellendülése nagyon hasonló volt a technológiát jelentő Nasdaq Composite-éhoz, és ugyanez 0.1%-kal emelkedett a késő reggeli kereskedésben egy ingatag nyitást követően.

A BTC évek óta fedezi az inflációt

Bár a Bitcoin-pénztárcák pontos száma világszerte nem ismert, a becslések szerint a pénztárcatulajdonosok száma körülbelül 200 millió.

Tekintettel a 21 milliós fix számra, néhányan a Bitcoint a kezdeti években potenciális inflációs fedezetként értékelték. Ez a történet azonban tovább fejlődött, mivel egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a Bitcoin és a tőzsde egyre inkább összekapcsolódik.

A maga részéről Scaramucci gyorsan tisztázta bullish-ét, hivatkozva a BlackRock közelmúltbeli lépéseire, hogy új, privát spot Bitcoin-trösztet vezessenek be a Coinbase letétkezelővel.

Scaramucci szerint manapság nagyon sok short pozíció van a piacokon, ami oda vezethet, hogy az emberek „leszakadnak az arcukról, amikor a legkevésbé számítanak rá”.

Mit szólnak ehhez más szakértők?

A Bitcoint azonban továbbra is inflációs fedezeti eszköznek kell tekinteni. Legalábbis Steven Lubka, a Swan Bitcoin munkatársa ezt hiszi.

Bár Lubka elismerte, hogy a Bitcoin nem szolgált hatékonyan inflációs fedezetként az idei globális inflációs események során, úgy véli, hogy ezt az inflációt elsősorban a kínálati sokkok okozták, nem pedig a monetáris expanzió. Ez utóbbi az, ahol a Bitcoin jeleskedik az inflációs fedezeti szerepben – tette hozzá. 

Az Oxfordi Egyetem professzora, Martin C. Schmalz azonban másképp vélekedik.

„Megjósoltam a múltban Twitter, és úgy tűnik, összhangban van az adatokkal, hogy a kriptográfia összeomlásának fő oka a kamatok emelkedése. Ez akkor történik, amikor az infláció magas. Tehát az építkezés révén a Bitcoin összeomlik, ha magas az infláció. Még több bizonyíték van arra, hogy nem volt kockázatmentes eszközosztály (beleértve az elmúlt napokat és heteket is), mint hogy nem volt jó inflációs fedezet.”

Forrás: https://ambcrypto.com/what-will-it-take-for-bitcoin-to-be-the-perfect-inflationary-hedge/