Mi történik a Bitcoinnal és az Ethereummal, ha az Egyesült Államok nem teljesíti adósságát?

Az Egyesült Államok közeledik egy olyan időponthoz, amely történelmi következményekkel járhat a globális piacokon, és fennáll annak a veszélye, hogy először nem sikerül adósságait teljesítenie. Ez egy lehetséges fekete hattyú esemény, amely túlméretezett hatással lehet a Bitcoinra, az Ethereumra és a kriptopiac többi részére.

Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter hetekkel ezelőtt arra figyelmeztetett, hogy a kormány hamarosan elfogy a forrásaiból, ha nem függesztik fel vagy nem emelik fel az adósságplafont – esetleg már június 1-jén. Ha a törvényhozók továbbra is holtpontra jutnak, és nem tudnak megegyezni a kiadásokról, Washington nem fogja tudni fizetni a számláit – mondta.

Az adósságplafon körüli hasonló ellentétek megdöbbentették a piacokat a múltban, mint például az adósságplafon körüli hosszan tartó nézeteltérés, amely miatt az S&P 500 16-ben 2011%-ot zuhant, megdöbbenve a befektetőket, mielőtt a megoldás született.

Ezúttal a Wall Street ásított. Az S&P 500 kevesebb mint 1%-ot esett, mióta Yellen kijózanító megjegyzéseit május 1-jén tette közzé. A CoinGecko szerint azonban a Bitcoin több mint 7%-ot, az Ethereum pedig közel 3%-ot esett ugyanebben az időszakban.

Amerika „X-randevúja”

Az adósságplafon összeomlása általában nagyobb zajt kelt, mint a piacot mozgató hírek – mondta Greg Magadini, az Amberdata származékos ügyletért felelős igazgatója. visszafejtése–, de elismerte, hogy az Egyesült Államok adósságtörlesztése korántsem lehetséges.

„Most elég intenzív csirkejátéknak tűnik” – mondta. "És tekintettel arra, hogy a dolgok milyen őrültek lettek az elmúlt pár évben, azt hiszem, bármi lehetséges."

Magadini szerint abban az esetben, ha a kormány nem teljesíti adósságait, a kockázati eszközök, például a részvények és a kriptográfia rövid távú fájdalommal néznek szembe. Kifejtette, ennek az az oka, hogy az állam által fedezett adósság minőségének csökkenése valószínűleg megnövelné a hitelfelvételi költségeket, és ezzel ellentétes módon növelné a hozamot és erősítené a dollárt más eszközökhöz képest.

Hasonlóképpen, a dollár erősödhet az Egyesült Államok fizetésképtelensége idején, mivel az amerikai kereskedők hajlamosak a dollárjukat onshore tenni – a külföldi valutákat és eszközöket zöldhasúra cserélik – a kockázatmentes események során – mondta James Butterfill, a CoinShares kutatási vezetője. visszafejtése.

„Technikailag a dollárnak el kell fogynia nemteljesítés esetén, de ez nem fog menni, mert az emberek hajlamosak a dollárjukat onshore költeni a piaci stressz időszakaiban” – mondta. "A dollár valóban megerősödhet, de fordítva, mert az emberek egyre aggódnak, és ez valójában nem lesz jó a Bitcoin számára."

Butterfill elképzelése szerint a dollár erősödni fog, a Bitcoin pedig csökkenni fog, ahogy az Egyesült Államok közeledik a Fehér Ház által Amerika „X-dátumaként” leírt dátumhoz, amely hivatalos dátum, amikor a kormány már nem tudja fizetni a számláit.

"Ez egy nagyon bonyolult forgatókönyv" - mondta Butterfill, megjegyezve, hogy nem tartja valószínűnek az alapértelmezettet. – Nem olyan nyilvánvaló, hogy pontosan mi fog történni.

A Bitcoin pattanhat

A Bitcoin és az Ethereum eltérően reagálhat fizetésképtelenség esetén – mondta az Amberdata Magadini. A Bitcoin a kezdeti csúszás után az arany mellett pattoghat – a kormány által kibocsátott valuta ellenőrzéseként –, míg az Ethereum valószínűleg nyomott marad a technológiai részvényekkel együtt – mondta.

Ezt az érzést Gordon Grant, a Genesis kereskedelmi részlegének társvezetője is visszhangozta, aki elmondta visszafejtése hogy a Bitcoinnak több felfelé mutatója van, mint az Ethereumnak, ha a kormány már nem tudja teljesíteni adósságkötelezettségeit, de kezdetben mindkét érmére nyomás nehezedik.

"Talán van egy kezdeti csapás, mivel a kockázati eszközöket teljesen lecsökkentik, mert a tőzsde meg fog tizedelni" - mondta. "De a Bitcoin valószínűleg feljebb megy."

Az Ethereum esetében Grant elmondta, hogy a piaci kapitalizáció alapján a második legnagyobb kriptográfia gyakran olyan technológiai részvényeket követő indexekhez kötődik, mint a NASDAQ, így valószínűleg alulteljesít a Bitcoinhoz képest, ha nem teljesít.

"Nem számít, hogy szerintem ez korrekt összehasonlítás" - mondta, megjegyezve, hogy bizonyos modellek így kereskednek az olyan dolgok között, mint a NASDAQ és az Ethereum. „Tehát hajlamosak lennénk az Ethereum alulteljesítményére számítani.”

SVB és kolbász

Grant arra mutatott rá, hogy a kriptográfia hogyan teljesített a közelmúltban bekövetkezett kockázatokat csökkentő események során, és rámutatott arra, hogy a Bitcoin az Ethereumhoz képest nagymértékben megnőtt a márciusi bankok, köztük a Szilícium-völgy Bank összeomlása nyomán. Megjegyezte azonban, hogy nincs olyan adat, amely arra utalna, hogyan reagálhatnak a kriptovaluták, ha a kormány a történelem során először csődöt mond.

Grant és Magadini is kiemelte, hogy a bitcoin opciós piacának megnövekedett aktivitása közeledik a potenciális alapértelmezett alapértelmezetthez, mondván, ez arra utal, hogy a kereskedők – többnyire intézményiek – arra fogadnak, hogy az érme megnövekszik a volatilitás.

A nap végén Grant azt mondta, bízik abban, hogy a törvényhozók kimerítik nézeteltéréseiket a Capitol Hillen, és megegyezésre jutnak, mint mindig. De, rámutatva a logikájára BloombergTom Keene, Grant szerint a nagyobb kérdés az, hogy az ilyen események gyakoribbá válnak-e az egyre polarizáltabb politikai légkörben, és elmúlnak-e valaha.

„Gondolkodhatunk és pápázhatunk, de az igazi történet az a jelenség, hogy az Egyesült Államok kormánya adós nemzetként az adósságplafonhoz ütközik” – mondta Grant, hozzátéve, hogy „hogyan készül a kolbász a 21. században”.