Mik azok a Bitcoin „csendes fizetések”? A fejlesztők elmagyarázzák, ahogy a kísérletezés elkezdődik

Mivel a blokklánc területe és cryptocurrencies folyamatosan fejlődik és fejlődik, minden nap innovációra és kísérletezésre kerül sor – egyesek jelentősebbek, mint mások – a tér további fejlesztése érdekében.

Az egyik ilyen kísérlet a „csendes fizetéssel” kapcsolatos, amelyet a Bitcoin Operations Technology Group (Optech) végez, egy olyan szervezet, amely fejlett nyílt forráskódú technológiák fejlesztésén dolgozik a Bitcoint alkalmazó vállalkozások számára. A kísérletet nyilvánosságra hozták abban legfrissebb hírlevél június 1-jén adták ki. 

Bitcoin „csendes fizetések” röviden

A műszakilag kevésbé jártasak számára az Optech az egyik korábbi cikkében leírta a Bitcoin csendes fizetését hírlevelek mint egy nyilvános azonosító („cím”) fizetésének elősegítői, anélkül, hogy nyilvános (onchain) rekordot hoznának létre a cím fizetéséről.

A koncepció kidolgozójának szavaival élve:

„A címzett létrehoz egy úgynevezett csendes fizetési címet, és azt nyilvánosságra hozza. A feladó ezután nyilvános kulcsot vesz a fizetéshez választott bemenetei közül, és abból egy megosztott titkot állít le, amelyet aztán a csendes fizetési cím módosítására használ. A címzett úgy észleli a fizetést, hogy a blokkláncon belül minden tranzakciót átvizsgál.”

Ha az olvasó műszakilag jártasabb, akkor mélyebben elmélyülhet ebben a kísérletben, ha elolvassa a oktatói, amelyet a fejlesztő Ruben Somsen (más néven w0xlt) készített arról, hogyan lehet csendes fizetéseket létrehozni az alapértelmezett pecsét egy fogalombizonyítvány segítségével végrehajtás a Bitcoin Core számára. További információ más fejlesztőktől érhető el, beleértve a módját is hozzon létre egy címformátumot érte.

A javaslattól a kísérletezésig

Az április 6-i hírlevél szerint a javaslat Somsen március 28-án feltette a Bitcoin-Dev levelezőlistára, amelyben részletezi a koncepciót, és úgy írja le, mint „új rendszer a privát, nem interaktív címgeneráláshoz láncon belüli többletköltség nélkül”.

Somsen szerint „vannak előnyei és árnyoldalai is”, ezért azt jósolta, hogy a fő vita azon fog forogni, hogy érdemes-e követni a javaslatát vagy sem. A teljes írást egyszerű szövegben is hozzáfűzte. Nyilvánvaló, hogy a csoport elfogadta a javaslatot, és úgy döntött, hogy megpróbálja.