A virtuális valuta a „legnagyobb ponzi rendszer az emberiség történetében”

A kínai Blockchain Service Network (BSN) Fejlesztési Szövetség elnöke, Shan Zhiguang és kollégája egy nemrégiben megjelent közleményében ragaszkodott hozzá, hogy a virtuális valuta „kétségtelenül a legnagyobb Ponzi-séma az emberiség történetében”. Azt mondták azonban, hogy „a blokklánc technológia értékét nem szabad figyelmen kívül hagyni a virtuális valuta miatt”.

Az Opinion Piece azt állítja, hogy a 90 leggazdagabb ember 100%-a rossz szájú virtuális valutával rendelkezik

A Kínai Blockchain Service Network (BSN) Fejlesztési Szövetség elnöke, Shan Zhiguang és He Yifan ügyvezető igazgató azt mondta, hogy a virtuális valuta „kétségtelenül a legnagyobb Ponzi-séma az emberiség történetében”. Azt is állították, hogy ez a Ponzi-séma azóta olyanná alakult át, amely „már nem csak a készpénzről szól”.

Egy közelmúltbeli vélemény alkotás A People Daily Online újság által közzétett cikkben a BSN elnöke és kollégája a virtuális valuta és a bitcoin elleni támadást azzal kezdi, hogy rámutat arra, hogy a világ 90 leggazdagabb emberének legalább 100%-a „rosszszájú” volt. A duó azt az okot is közli, amely hasonló látásmódra kényszerítette őket BTC vagy a virtuális valuta negatívan. Írtak:

Ez a fajta Ponzi-séma „részvény-típusúnak” minősíthető, és három fő jellemzője van: először is, denominálható részvényen alapul; másodszor, a részvényekkel lehet kereskedni és forgalomba lehet hozni; Végül, és ami a legfontosabb, ez a méltányosság nem kapcsolódik semmilyen eszközhöz, termelő munkához vagy társadalmi értékhez, hanem teljesen kitalált.

A páros szerint a virtuális valutában lévő Ponzi-sémákban lévő tőke nem kapcsolódik semmilyen valódi eszközhöz vagy munkaerőhöz, így a kockázat „közel a végtelenséghez”. A virtuális valuta jellemzőit vizsgálva Zhiguang és Yifan szerint nyilvánvaló, hogy ezek összhangban vannak az úgynevezett equity Ponzi-séma jellemzőivel.

A blokkláncot nem szabad figyelmen kívül hagyni

A cikk más részében a BSN elnöke és Yifan a dogecoin példáját használja annak bemutatására, hogy egyetlen befolyásos személy hogyan tudja manipulálni vagy ellenőrizni egy virtuális valuta értékét.

„Tehát könnyű megérteni, hogy Musk a dogecoint felhőként tudja kezelni, és a kezét esővé változtatja. Csak egy tweet elküldése lapossá teheti a virtuális valuta árat” – állította a páros.

A virtuális valutával kapcsolatos álláspontjuk ellenére Zhiguang és Yifan véleménycikkükben ragaszkodott ahhoz, hogy a legtöbb kriptovalutát rögzítő blokklánc technológiát „nem szabad figyelmen kívül hagyni”. A páros azonban azt javasolta, hogy a szabályozási technológiára továbbra is szükség van annak biztosításához, hogy a blokklánc „nagy szerepet játsszon a különböző alkalmazási területeken”.

Mi a véleményed erről a történetről? Ossza meg velünk, mit gondol az alábbi megjegyzések részben.

Terence Zimwara

Terence Zimwara Zimbabwe-díjas újságíró, író és író. Sokat írt néhány afrikai ország gazdasági gondjairól, valamint arról, hogy a digitális valuták hogyan nyújthatnak menekülési utat az afrikaiaknak.