Az Egyesült Államok Szövetségi Fellebbviteli Bíróságának bírái megkérdőjelezték az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet álláspontját azzal kapcsolatban, hogy elutasították a Grayscale Investment kérelmét egy azonnali bitcoin tőzsdén kereskedett alapra.
A három bíróból álló testület jelentős kérdéseket tett fel a SEC álláspontjával kapcsolatban, különösen mivel korábban jóváhagyta a Bitcoin határidős termékeket.
A SEC álláspontja megkérdőjeleződött
Az amerikai szövetségi fellebbviteli bíróságok bíráiból álló testület megkérdőjelezte az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) döntését, amely elutasította a Grayscale Investment kérelmét egy azonnali bitcoin tőzsdei alapra. A bírák megfigyelték, hogy az ügynökség korábban jóváhagyta a bitcoin határidős termékeket. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet tavaly júniusban elutasította a Grayscale Investment LLC kérelmét, hogy a Grayscale Bitcoin Trust-ját tőzsdén kereskedett alapokká (ETF) alakítsa át. Döntését indokolva a SEC kijelentette, hogy a javaslat nem felel meg a csalás elleni és a befektetővédelmi előírásoknak.
A szürkeárnyalatos árnyalatokat Donald Verrilli Junior volt főügyvéd képviselte, aki felvázolta a SEC döntésével kapcsolatos problémát, és kijelentette:
„A megbízással az az alapvető probléma, hogy ellentmond a korábbi SEC-megbízásoknak, amelyek zöld utat adtak azoknak a Bitcoin határidős ETP-knek, amelyek ugyanolyan csalási és manipulációs kockázatot jelentenek, és ugyanazt a CME [Chicago Mercantile Exchange] felügyeleti mechanizmust alkalmazzák az ilyen kockázatok elleni védelem érdekében. .”
Korábban a SEC számos olyan cég befektetési termékét hagyta jóvá, mint a ProShares, a Teucrium, a VanEck és a Valkyrie, amelyek mindegyike kapcsolódott a BTC Futures-hez. Ennek eredményeként a bírák megkérdőjelezték a SEC-et a Grayscale érvelésével kapcsolatban, kijelentve, hogy mivel a szabályozó testület jóváhagyott bizonyos felügyeleti megállapodásokat a Bitcoin határidős alapú ETF-ekben történő csalások megelőzésére, ugyanez kielégítő a Grayscale azonnali alapja esetében is. Egy bíró észrevette,
„Úgy tűnik, rendben van, ha egy ügynökség azt mondja, hogy oké, további információra van szükségünk, de úgy tűnik, itt elég kevés információ található arról, hogyan működnek együtt ezek a piacok, és a SEC nem adott magyarázatot… hogy a petíció benyújtói rossz."
A SEC visszanyomja
A SEC előtt megjelent Emily Parise vezető jogász vitatta, hogy a szóban forgó ajánlatok nem hasonlíthatók össze a szürkeárnyalatos javaslattal, mivel a megfigyelési mechanizmusok nem azonosak. Parise kijelentette, hogy a javasolt ETF mögöttes eszközök szétaprózottak és szabályozatlanok, ellentétben a CME-vel, amely a Commodity Futures and Trading Commission (CFTC) hatókörébe tartozik. Parise azt az érvet is elvetette, hogy az azonnali és határidős piacok együtt mozognak, rámutatva, hogy még mindig nem világos, hogy a határidős piac az azonnali piachoz vezet-e, ha csalás és manipuláció érinti, vagy fordítva, és ebben az időpontban vegyesnek nevezte a bizonyítékokat. A szürkeárnyalatos javaslat kapcsán Parise kijelentette, hogy a CME felügyelet csak az azonnali piacok felügyeletének helyettesítőjeként szolgál.
Kulcsfontosságú eredmény
A folyamatban lévő ügy olyan időszakra vonatkozik, amikor a kriptoipar több ízben is megszólalt az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel a digitális eszközök elleni fellépés miatt. Ennek a konkrét esetnek az eredménye igazolhatja a SEC álláspontját, vagy utat nyithat más vállalatok számára, hogy azonnali bitcoin tőzsdén kereskedett alapokat ajánljanak fel, ha a döntés a szürkeárnyalatok mellett szól. Több olyan játékos is van, akinek a spot bitcoin ETF-jét elutasította a SEC. Ezek közé tartozik a SkyBridge Capital, az FMR LLC Fidelity és a Valkyrie Investments Inc.
Steven McClurg, a Valkyrie befektetési igazgatója úgy véli, hogy egy spot bitcoin ETF-et még legalább egy évig nem hagynak jóvá. Eközben a Fidelity szóvivője egy kicsit optimistább volt, és kijelentette, hogy a vállalat reménykedik a SEC-vel való konstruktív párbeszédben. Eközben Michael Sonnenshein, Szürkeárnyalatos A Grayscale vezérigazgatója kijelentette, hogy szerinte őszre várható végleges döntés az ügyben, és továbbra is reménykedik a kedvező kimenetelben.
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.
Forrás: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/us-court-questions-secs-rejection-of-grayscales-bitcoin-fund