A FED Bitcoinban méri az inflációt, megpróbálja becsapni a nagyközönséget

Megfordult a kocka. A FED elismeri vereségét és elismeri a bitcoint. Természetesen kiforgatják a számokat és a szavakat is, hogy azt a látszatot keltsék, hogy a dollár a jobb pénz, de mindannyian tudjuk, mi történik. Egy tévesen Gandhinak tulajdonított idézet így írja le a helyzetet: „Először figyelmen kívül hagynak, aztán nevetnek rajtad, aztán harcolnak veled, aztán nyersz.” Egyértelműen a „majd harcolnak veled” szakaszban vagyunk. Hogyan csinálta ezt a kört a FED?

Először is nézzük meg, kivel van dolgunk. A FRED blog megjelentette a cikket kérdéses. 

"A Federal Reserve Economic Data rövidítése, a FRED egy online adatbázis, amely több százezer gazdasági adat idősorából áll nemzeti, nemzetközi, nyilvános és magánforrásokból." maguk szerint. A szervezetet „a St. Louis Federal Reserve Bank kutatási osztálya hozta létre és tartja fenn”.

Ha ez világos, menjünk a szavaikra.

Mit gondol a FED az inflációról?

Az első trükk, amellyel a FED megzavarja a tömegeket, az, hogy az infláció ferde fogalmát használja, és megpróbálja keverni a bitcoin elismert volatilitásával. 

„Még a jelenleg magas inflációs rátánk is eltörpül a bitcoin inflációs rátájának toronymagasan magas csúcsai mellett – nem is beszélve a Bitcoin vad forgásáról. Az amerikai dollár történetében soha nem érte el az inflációs ráta azt a magasságot, amelyet a Bitcoin néhány év alatt többször elért.”

A FED nem tudja, mi az infláció? Természetesen igen, de ha a megfelelő fogalmat használnák, az egész érvelésük szétesne. Az infláció nem általános áremelkedés. Az osztrák iskola közgazdásza, Ludwig von Mises szerint „Az infláció a pénz mennyiségének növekedése a pénz, azaz a készpénzállomány iránti kereslet megfelelő növekedése nélkül”. A FED pedig úgy nyomtat pénzt, mintha nem lenne holnap a járvány óta. Ez okozza a káoszt.

A Bitcoin-infláció viszont be van ágyazva a kódba. A kínálat 21 millió bitcoin, a piacra kerülő mennyiség pedig kiszámítható és állandó. Négy évig állandó marad, egészen a „felezésig”. A felezéskor a bitcoin inflációja 50%-kal csökken. 

Tehát az idézett bekezdés intellektuálisan tisztességtelen, és célja, hogy megzavarja a nagyközönséget.

BTCUSD árdiagram 07-re - TradingView

BTC árdiagram 07-re a Cexio | Forrás: BTC/USD be TradingView.com

Mit gondol a FED a Bitcoinról?

A helyzetet rontja (számukra), hogy a FED véletlenül megpróbálja rossznak minősíteni a bitcoin áremelkedését. A saját grafikonjuk 2016-ban kezdődik, és egyértelműen azt mutatja, ahogy Stephan Livera podcaster fogalmaz: „A bitcoin-tulajdonosok szó szerint 45-SZÖRŰan emelkednek a fiat egyenértékéhez képest ebben az időszakban.” Figyeld meg azt is, hogy a szerző a bitcoin volatilitásáról beszél, de még csak nem is említi a kifejezést. Miert van az?

„A bitcoin is súlyos deflációt mutat. Ez problémás a tranzakciókhoz használt valuta esetében: a deflációval a fogyasztók arra számítanak, hogy az áruk olcsóbbá válnak, és így várnak a vásárlásra, ami a gazdaság összeomlásához vezethet.”

Ez a keynesi közgazdászok érvelése dióhéjban. Ez az iskola szándékosan figyelmen kívül hagy egy kulcsfontosságú tényt: az embereknek enniük kell. És csak egy életük van. Mennyit várhatnak arra, hogy „az áruk olcsóbbá váljanak”? Lehet, hogy az emberek nem vesznek minden évben új telefont, de vesznek egy telefont. Visszatérve Stephan Liverához: „Míg a keynesiánusok azzal érvelnek, hogy a defláció rossz, és összeomli a gazdaságot, az osztrákok rámutatnak, hogy ez zavaros a kérdésben.”

Ha a zűrzavarról beszélünk, nézd meg, hogyan próbálja a FED félrevezetni a nagyközönséget, rossz dolognak minősíti a deflációt és hibáztatja az aranystandard olyan keményen dolgoztak, hogy elpusztítsák.

„Régóta nem történt jelentős dollárdefláció. Miért ne? Az összes jelentős defláció olyan időszakban történt, amikor az amerikai dollár kínálatát az arany mennyiségéhez kötötték, vagyis amikor az amerikai gazdaság aranystandardon volt. Mivel nem volt lehetőség a dollárkínálat kezelésére, nem lehetett elkerülni az áringadozásokat, amikor a pénz iránti kereslet ingadozott.”

Egy újabb intellektuális tisztességtelen lépés. A FED féktelen pénznyomtatása az, ami elsősorban az árak ingadozását okozza, ami tönkreteszi pontos árjelzések.

A Federal Reserve elkerülheti a magas inflációt?

Valójában megtehetnék, ha megérdemelt pihenést adnának a pénznyomtatónak. A FED azonban nem így fogalmaz.

„A bitcoin abban hasonlít, hogy többé-kevésbé fix mennyisége is van, amely nem tud reagálni a kereslet ingadozásaira. Így az ára nagyobb mértékben ingadozhat, mint az amerikai dollár, amelynek kínálatával a Federal Reserve képes elkerülni a magas inflációt, a deflációt és az inflációs volatilitást. 

Ez intellektuális becstelenség a javából. A szerző végül azt mondja, hogy „volatilitás”, de párosítja az „infláció” szóval. Továbbá, ha „a Federal Reserve képes elkerülni a magas inflációt”, akkor miért van ez történelmi csúcson? Ráadásul miért mondja a FED, hogy a bitcoinnak „többé-kevésbé fix mennyisége van”? Csak 21 millió BTC lesz, és ennyi.

Ennek lezárásaként ez lehet a legrosszabb hazugság az egész cikkben:

"Az egyértelműség kedvéért: a Bitcoint egyébként is nagyon keveset használják tranzakciókra, talán az ismételt defláció miatt."

Ó igen? Ez vicces, mert a Federal Reserve Bank of Cleveland éppen most publikált egy cikket "A Lightning Network: A Bitcoin pénzzé alakítása.” A Bitcoinist még ma fog foglalkozni vele.

Kiemelt kép Nyikolaj Frolochkin ból ből pixabay | Diagramok TradingView

Hard Money, the documentary's logo.

Forrás: https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/