Katena és a Coinmint Bitcoin bányászati ​​vállalat vitája

A kriptovaluták világát végigsöprő jogi leszámoláson a Katena Computing, a kriptográfiai technológia egyik kiemelkedő szereplője győzött a Coinmint, egy nagy bitcoin-bányászati ​​vállalat ellen. 

Katena és a Coinmint Bitcoin-bányásztársaság kripto-vitája

A vita egy állítólagos 150 millió dolláros adásvételi szerződés körül forgott, a Coinmint pedig azt állította, hogy Katena és a DX Corr félvezetőgyártó cég csalást és szabálytalanságot követett el. A választottbírói testület döntése azonban felszámolta a Coinmint követeléseit, kimondva Katena ártatlanságát, és 14 millió dolláros kártérítést ítélt meg a chipgyártónak.

A saga a Coinmint által tavaly benyújtott keresettel kezdődött, amelyben azzal vádolták Katenát és a DX Corr-t, hogy olyan tervet szerveztek, hogy a Coinmint 150 millió dollár értékben vásároljon bitcoinbányászati ​​gépeket, amelyeket soha nem szállítottak ki.

A Coinmint azt állította, hogy Katena helytelenül befolyásolta korábbi pénzügyi igazgatóját, Michael Maloney-t, hogy garantálja az eladást, mivel tudta, hogy a bányászati ​​apríték folyamatos fejlesztése miatt nem fogja tudni teljesíteni a megrendelést. A Coinmint visszakérte a Katenának kifizetett 23 millió dollárt.

A választottbírói testület februári döntése azonban csapást mért a Coinmint követeléseire. A választottbírói testület nem talált olyan bizonyítékot, amely arra utalna, hogy Katena kényszerítette vagy megtévesztette a Coinmintot a megállapodás aláírására. 

Éppen ellenkezőleg, arra a következtetésre jutott, hogy a Coinmint és vezetői önállóan úgy döntöttek, hogy 150 millió dollárra emelik a vásárlási összeget, Katena bármilyen indokolatlan befolyása nélkül. Ezenkívül a bizottság megállapította, hogy a Katena nem szegett meg semmilyen szerződéses kötelezettséget, mivel maga a Coinmint nem teljesítette a megállapodásokban előírt összes szükséges feltételt.

Katena bizonyítékai, amelyek alátámasztják a folyamatot

Konkrétan, a bíráló testület spekulatívnak minősítette a Coinmint bizonyítékait, amelyek szerint a Maloney-ra gyakorolt ​​állítólagos befolyás volt, és a Katena vezetői között puszta „agymenésnek és ambiciózus fecsegésnek” minősítette őket. Ezenkívül a Katena által a K10 modell ASIC chipjének fejlesztésével kapcsolatos alapos dokumentáció és bizonyítékok cáfolták a Coinmint állításait a marketinganyagokban szereplő hamis állításokról.

Michael Gao, a Katena alapítója és partnere hangsúlyozta azt a kiterjedt felfedezési folyamatot, amelyben Katena szorgalmasan bizonyítékokat szolgáltatott álláspontja alátámasztására, míg a Coinmint nem tette ugyanezt. Gao rámutatott, hogy a Coinmint nehezen tudta azonosítani a Katena által megfogalmazott hamis állításokat, jelezve Katena ügyének erejét, amely tényszerű bizonyítékokon alapul, nem pedig technikai részleteken.

A választottbírói testület döntése ellenére a Coinmint kifejezte azon szándékát, hogy megtámadja a döntést. A Coinmint új jogi csapata indítványt kíván benyújtani a választottbírósági ítélet megsemmisítésére, az eljárás tisztességességével kapcsolatos aggályaira hivatkozva. A Coinmint ügyvédei eljárási szabálytalanságokat állítanak, beleértve egyes tanúk leiratainak állítólagos visszatartását, ami szerintük aláássa a megfelelő eljárást.

Katena ügyvédje, Jacob Taber, a Perkins Coie-tól válaszul azzal érvelt, hogy a Coinmint kifogásai megalapozatlanok, hangsúlyozva a jogi csata elhúzódó jellegét és a választottbíróság határozatának érvényességét. Taber kifejezte Katena reményét a díjjal kapcsolatos további viták gyors megoldásában.

Miközben a jogi csata tovább bontakozik, Richard Seeborg kerületi bíró hosszabbítást adott a Coinmintnak a felszólalásra és a visszavonásra irányuló indítványra. A Katena azonban továbbra is állhatatosan védekezik, és megnyugtatja feddhetetlenségét és üzleti gyakorlatát a választottbírói testület által.

Következtetések

Összefoglalva, Katena győzelme a Coinmint elleni perben rávilágít a tényszerű bizonyítékok és a tisztességes eljárás fontosságára a kriptovaluta szektor bonyolult jogi vitáinak megoldásában. Bár a Coinmint további fellebbezési lehetőségeket kereshet, Katena felmentése jelentős mérföldkövet jelent a vállalat hitelességének és működésének átláthatósága iránti elkötelezettségének megerősítésében.