A legújabb A Bitcoin Policy jelentése Intézet megy a legalacsonyabb lógó gyümölcs. Megpróbálja meggyőzni az amerikai politikusokat arról, hogy „a CBDC-k elrontják a különbséget Amerika és a tekintélyelvűség között”, ami igaz. Ennek elérése érdekében a The Bitcoin Policy Institute a könyv legolcsóbb trükkjére hivatkozik: az Egyesült Államok és Kína összehasonlítására. A lépés annyira őrült, hogy talán működni fog.
A vita ezzel még nem ér véget, a Bitcoin Policy Institute fő javaslata az, hogy „A natívan digitális valuták értéke az egyéni felhasználók számára teljes mértékben megvalósítható a bitcoin és a magánkibocsátású stabilcoinok kombinációjával.” Ez a kijelentés nem fog megfelelni a bitcoin-puristáknak. Vajon a tanulmány képes meggyőzni az olvasót arról, hogy a „bitcoin és a magánkibocsátású stabilcoinok kombinációja” jó ötlet?
Mielőtt ítélkeznénk, olvassuk el a szervezet indoklását.
A Bitcoin Policy Institute kijátssza a kínai kártyát
Ne üssünk semmit, a CBDC-k felügyeleti technológia. A programozható pénz potenciális problémákkal jár, és túl sok hatalmat ad a kibocsátónak. Ennek az ötletnek a közvetítésére a Bitcoin Policy Institute képet fest a jelenlegi Kínáról:
„A kínai államhatalom talán legszembetűnőbb példája azonban a felügyeleti rendszer gyors fejlődése volt. Hszi Csin-ping elnök alatt, aki 2013-ban került az elnöki posztra, Kína a felügyeleti technológia világelső piacává vált.”
Ezután a tanulmány leírja, hogy mit tudunk a kínai CBDC projektről. Hasonló vagy teljesen eltér attól, amin nyugaton dolgoznak?
„A People's Bank of China, az ország központi bankja 2014 óta kutat és fejleszt egy CBDC-t – a digitális jüant vagy e-CNY-t. A digitális jüan egy állami, privát blokklánc hálózatot használ digitális készpénz kibocsátására a kínai központi bank közvetlen kötelezettsége. Ez a hálózat rögzíti a natív digitális eszközével végrehajtott összes tranzakciót.”
Meglepetés! Szinte ugyanaz, mint ami az Ausztrál Központi Bank tesztel CBDC kísérleti projektjükben. Ez is megerősíti az ausztrál jelentésben foglaltakat: "A központi bankok világszerte aktívan vizsgálják a CBDC lehetséges szerepét, előnyeit, kockázatait és egyéb következményeit."
Ezt követően a The Bitcoin Policy Institute ismerteti a mainstream médiát és „néhány amerikai törvényhozó” narratíváját a kérdés körül. Ez egy általános vélemény a helyzetről:
„Egyesek számára csábító lehet az Egyesült Államok kormányának felgyorsulását a „globális versenyképesség” szemüvegén keresztül szemlélni. Például a CBDC Kína általi bevezetése egyes amerikai törvényhozók aggodalmát váltotta ki amiatt, hogy az Egyesült Államok technológiailag „lemarad”.
Nem ez nem. A technológiának nincs értelme, hacsak nem ismeri el, hogy tekintélyelvű rezsim. Ilyen egyszerű.
BTC árdiagram 09/28/2022 a Bitstamp | Forrás: BTC/USD on TradingView.com
CBDC-k, A pénzügyi adatvédelem vége
A teljes KYC alapvetően adott a magas szintű CBDC-megbeszéléseken, de a hivatalos megerősítés meggyőzőbb. Ennek a cselekménynek a terepen a The Bitcoin Policy Institute idéz egy „2022 januári fehér könyvet”, amelyben „a Federal Reserve kijelentette, hogy egy amerikai CBDC személyazonosságát teljes mértékben ellenőrizni kell”.
„Az Egyesült Államok pénzügyi intézményeire szigorú szabályok vonatkoznak, amelyek célja a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem. A CBDC-t úgy kell megtervezni, hogy megfeleljen ezeknek a szabályoknak. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy a CBDC közvetítőjének ellenőriznie kell a CBDC-hez hozzáférő személy személyazonosságát, ahogyan a bankok és más pénzügyi intézmények jelenleg is ellenőrzik ügyfeleik személyazonosságát.”
A helyzet az, hogy „a CBDC-k közvetlen hozzáférést biztosítanak a kormányoknak az adott pénznemben végrehajtott minden tranzakcióhoz, amelyet bármely magánszemély a világon bárhol lebonyolít.” Még akkor is, ha az eredeti verzióban nincs reklámozva, vagy nem is veszik figyelembe.
„Azok, akik a CBDC kiépítését szorgalmazzák, naivak azt hiszik, hogy ez megtehető anélkül, hogy minden pénzügyi tranzakcióra központosított felügyeleti rendszert hoznánk létre. Egész egyszerűen, még ha az ilyen felügyelet nem is szerepel a V1 rendszertervezésben, triviális lenne egy későbbi szakaszban hozzáadni. Ha egyszer kinyílik a megfigyelés ajtaja, gyakorlatilag lehetetlen bezárni.”
Egyszerűen fogalmazva, a CBDC-k „a gazdasági élet feletti állami ellenőrzés kiterjesztését jelentik”.
A stabil érmék szöge
A bitcoiner szemszögéből az az elképzelés, hogy a világnak szüksége van „bitcoin és magánkibocsátású stablecoin kombinációjára”, szinte szentségtörő. Olvassuk el a Bitcoin Policy Institute esetét:
„Mind a bitcoin, mind a privát stablecoin lehetővé teszi az azonnali, alacsony költségű digitális tranzakciókat mind belföldön, mind határokon átnyúlóan. A digitális dollárokra és a stabil érmékre továbbra is az AML/KYC-megfelelés vonatkozik majd a velük való tranzakciókat elősegítő platformokon. Ebben a valutaökoszisztémában – amely már most is velünk van – a CBDC-k létrehozása egész egyszerűen szükségtelen.”
Ez talán nem győzi meg a bitcoinert, de világos képet fest az amerikai politikusok számára. És ők a dokumentum célközönsége.
A Bitcoin Policy Institute Closer
A tanulmány lezárása érdekében a Bitcoin Policy Institute nem fél idemenni:
„Ahogy a világ Kína útját járja a 21. században, az Egyesült Államoknak valami másért kellene kiállnia: a szabadságért. Emiatt az Egyesült Államoknak el kell utasítania a központi banki digitális valutákat.”
A sajtosságot félretéve, a Bitcoin Policy Institute-nak 100%-ban igaza van ebben. A CBDC-k veszélyt jelentenek a társadalomra. Az adatvédelem emberi jog, és a pénzügyi adatvédelem már így is korlátozott.
Kiemelt kép Lucas Sankey on Unsplash | Diagramok TradingView
Forrás: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/