„A művészet nem dolog, hanem út” – mondta Elbert Hubbard amerikai író. Bitcoinhoz (BTC) művészek, az utat a Bitcoin, annak kódja, filozófiája és képei ihlették. Egyes esetekben még mémek is ihlették. A Bitcoin „életstílussá” vált egyes Bitcoin-művészek számára, amely inspirálja üzleti tevékenységüket, fizetések elfogadását és az ügyfelekkel való interakciót.
A Cointelegraph megkérdezte a Bitcoin művészeit, hogy mi inspirálja őket Satoshi Nakamoto 13 éves találmánya kapcsán, és hogy a nem helyettesíthető token (NFT) verése kiegészítené-e művészeti „módjukat”. Végül is az NFT egy egyedi, digitális nyugta, amely igazolja a blokkláncon élő vásárlás tulajdonjogát. Biztosan a művészek akarják bizonyítani, hogy birtokolják azt a művészetet, amelyen fáradoztak?
Lena, Bitcoin művész, aki nemrég költözött el Németország a kriptobarát Dubaiba, 2018-ban kezdett Bitcoin műalkotásokat készíteni, festeni és nyomtatni, miután XNUMX-ban lemerült a Bitcoin nyúlüregében. Azt mondja, hogy miközben kripto-agnosztikusként kezdte kriptokarrierjét, a Bitcoin megváltoztatta a hozzáállását, és végül átvette az irányítást. Most Bitcoin „maxi stílusú” portfóliót üzemeltet:
„Megváltozott a gondolkodásmódom, és elkezdtem magamon dolgozni, és megkérdeztem magamtól, mit kezdjek életemmel a Bitcoin miatt. A Bitcoin olyan lett, mint egy életstílus, ezért minden megtakarításomat Bitcoinba kell helyeznem.”
Amikor a kriptoközösséghez tartozó emberekkel beszél, elmagyarázza, hogy ő egy Bitcoin-művész, amire a kriptográfia szerelmesei azt kérdezik: „Ó, akkor NFT-t csinálsz?” Azt mondta a Cointelegraphnak, hogy így válaszol: „Nem! Fizikai művészet!”
„Az OpenSea tele van olyan művészettel, ami nem is művészet – úgy értem, a művészet mindig az emberen múlik, de ez túl sok volt számomra.”
Azonban számtalan művész megélni mesterséges intelligencia alkotások generálása és NFT-ként való értékesítése vagy verése olyan platformokon, mint az OpenSea. 2021 legnagyobb történetei a kollektív rajzfilm csimpánzokról szóltak – a Bored Ape Yacht Clubról – és a CryptoPunks, további digitálisan renderelt képek vagy művészet.
A 2022-es medvepiacon az NFT-k körüli felhajtás állítólag elpárolgott. Mégis, olyan nagy márkák, mint a Starbucks tovább ugrálni a bandakocsin, míg a luxus ékszerész Tiffany 1,700%-os kereskedési volumennövekedést okozott az NFT augusztusi lépését követően.
Arra a kérdésre, hogy a FractalEncrypt (egy névtelen Bitcoin-művész) a jövőben kiadna-e egy NFT-t a művéből, azt válaszolták a Cointelegraphnak: "Egyáltalán nem." A FractalEncrypt nagy, impozáns és időigényes Bitcoin teljes csomóponti struktúrákat alakít ki, amelyeket a világ különböző pontjain rejtett el:
A Bitcoin teljes csomópont szobra, egy cypherpunk kronométer.
A 5-ből 10. helyet tegnap kézbesítettem, és szerettem volna egy GIGA-THREAD-et összeállítani, amely fényképeket, videókat, magyarázókat és podcastokat állít össze egy helyen
Menjünk vissza az időben és le a nyúllyukon, és lássuk az 1-4 pic.twitter.com/8IcGnl0tyE
— FractalEncrypt ∞/21M (@FractalEncrypt) Március 29, 2021
„2017/18-ban létrehoztam az NFT-ket, és minél alaposabban vizsgáltam őket, annál kiábrándultabb lettem. Alapvetően átverőnek érezték magukat, és ha ezen az úton haladok, csaló leszek a szememben.”
A FractalEncrypt kifejtette, hogy a művészet és a token közötti kapcsolat „legjobb esetben átmeneti, legrosszabb esetben pedig egyenes félrevezetés/csalás”. Összehasonlítják az NFT-k kibocsátását, mint a központosított vállalatok kibocsátási tokenjeit, ami problémás és akár peres ügy is lehet.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a FractalEncrypt leírta az NFT technológiát az induláskor. Lenához hasonlóan a két művész is kíváncsi volt az Ethereum-alapú technológiára, amikor először megjelent:
„Egy művész, aki kibocsát egy NFT tokent, és eladja azt másoknak abban a reményben, hogy felértékelődik, olyan helyzetbe hozza a művészt, hogy esetleg értékpapírt bocsát ki.”
Valójában a Wikipédia azt magyarázza, hogy az NFT „pénzügyi biztosíték, amely egy blokkláncban tárolt digitális adatokból áll”. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete azokra összpontosít bizonyos kriptoprojektek a medvepiacon. Ugyanakkor a eset a SEC és a Ripple között (XRP) az utóbbi XRP tokenjét illetően dühöng.
BitcoinArt, aki úgy döntött, hogy névtelen marad, azon kevés Bitcoin-művészek közé tartozik, akikkel Cointelegraph beszélt, akik szintén belemerültek az NFT-k világába. Elmondta a Cointelegraphnak, hogy sikerült eladnia néhány NFT-t a Bitcoinnal kapcsolatos alkotásaiból, de nem élvezte a médiát vagy a koncepciót:
„Csináltam néhány fantasztikus Bitcoin-képet, és nem voltam benne biztos, hogyan kell őket vertetni, és valaki azt mondta, hogy vertessem az OpenSea-n, sajnos ők ETH-t használnak… De jó hír az, hogy eladtam az nft-jeimet a Twitteren SAT-ért, és kivágtam a középsőt. . Utálom az ETH-t."
Ezen a ponton visszatérő téma, hogy a BitcoinArt jobban szereti az egy-egy interakciót a leendő ügyfelekkel; élvezi a műtárgyak megbeszéléséből eredő oda-vissza.
Lena is a személyes megközelítést részesíti előnyben; kapcsolatot épít ki ügyfeleivel, órákat tölt azzal, hogy vázlatokat készít, fest és gondosan tökéletesíti az ügyfelek elképzeléseit. Lena szavaival élve, a művészetére fordított idő a munka bizonyítékát tükrözi, a Bitcoin protokollt alátámasztó konszenzusmechanizmust. Azt mondta a Cointelegraphnak, hogy egy műalkotás létrehozásának folyamata egyedi és korlátozott – hasonlóan a Bitcoinhoz –, így nincs szükség NFT-re. Lena itt nyilatkozik az egyik darabjával:
A FractalEncrypt kigúnyolta az NFT-kben előrevetített „nagy idő preferencia kultúráját”. Valójában a CryptoPunks legnagyobb támogatói közül sokan gyorsan hűséget váltottak a BAYC-hez, mielőtt belevágtak volna a következő, fényes új kollekcióba.
Kapcsolódó: NFT művészeti galériák: A digitális műalkotás jövője vagy más kripto divat?
A Bitcoin ezzel szemben egy mozgalom. Lena kijelentette: „A bitcoin megváltoztatta a gondolkodásmódomat, a Bitcoin megváltoztatott engem, […a Bitcoinról való tanulás] nagyon-nagyon tartalmas fejezet volt az életemben.”
Érdekes módon a „Bitcoin NFT” keresése az OpenSea-n több mint 70,000 XNUMX tételt eredményez. Lena számára az ajtó még mindig nyitva áll: „Az NFT-nek a jövőben is lehetnek használati esetei, de az NFT-k jelenlegi állapota nem tűnik helyesnek” – ismerte el. Az OpenSea feltöréseket szenvedett el és mosókereskedelem de jpeg pixeles képek hét számjegyű tovább értékesíteni. „Olyan, mint egy buborék” – összegzi Lena.
Ezzel szemben a Bitcoin több mint 50%-ot esett a pezsgő 69,000 XNUMX dolláros csúcshoz képest. a „turisták” kijelentkeztek. Ráadásul a műalkotásokért fizetett Bitcoint valószínűleg soha nem törik fel vagy „leszívják” a pénztárcából.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/proof-of-work-the-bitcoin-artists-on-minting-nfts-and-opensea