Nem titok, hogy a befektetők túlnyomó többsége, mind a hagyományos, mind a kriptofinanszírozás területén, úgy látja a Bitcoint (BTC), mint a „digitális aranyhoz” hasonló hosszú távú értéktároló. És bár ez lehet a domináns narratíva az eszköz körül, érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt években a zászlóshajó kriptokártyák csereeszközként való használata növekszik.
Eddig a közelmúltban El Salvador központi bankja kiderült hogy külföldön élő polgárai több mint 50 millió dollárt küldtek haza barátaiknak és családtagjaiknak. Douglas Rodríguez, az El Salvador Central Reserve Bank elnöke bejelentette, hogy csak az év első öt hónapjában 52 millió dollár értékű BTC-átutalást dolgoztak fel az ország nemzeti digitális pénztárca-szolgáltatásán, a Chivo-n keresztül, ami 3.9%-os, 118 millió dolláros emelkedést jelent. értéknövekedés 2021 azonos időszakához képest.
A bitcoin mint fizetési médium egyre növekszik, amit nyilvánvalóvá tesz a 2. rétegű fizetési protokollok, például a Lightning Network alkalmazásának észrevehető növekedése. Eddig a BTC tranzakciós mennyiségek jelenleg 400%-kal emelkedett az elmúlt tizenkét hónapban.
Ezért érdemes belemerülni abba a kérdésbe, hogy a Bitcoin hasznossága napi tranzakciós médiumként valóban megvalósítható-e, különösen hosszú távon, mivel más hálózatokhoz, mint például az Ethereum, a Solana vagy a Cardano, a Bitcoin még mindig lemarad a kulcsfontosságú területeken. beleértve a méretezhetőséget és a tranzakciós átviteli sebességet.
Túlértékelt a Bitcoin fizetési módként való használata?
Corbin Fraser, a Bitcoin tőzsdei és kriptovaluta pénztárcáját fejlesztő Bitcoin.com pénzügyi szolgáltatásokért felelős vezetője szerint a Bitcoin elvesztette az első lépésben szerzett előnyét a peer-to-peer (P2P) készpénzként. Ez annak köszönhető, hogy 2016 óta a Bitcoin közösség mindent megtett annak érdekében, hogy elmagyarázza felhasználóinak, hogy semmiképpen ne használják a Bitcoint fizetési vagy átutalással kapcsolatos célokra. Hozzátette:
„Az átutalások és a P2P készpénzes fizetések felhasználási esetei más blokkláncokhoz kerültek, amelyek nagyobb átviteli sebességgel és alacsonyabb díjakkal rendelkeznek. A bitcoinnak nehéz lesz újra bevezetnie a napi fizetés fogalmát felhasználóinak és más közösségeknek, amelyek ezekre a felhasználási esetekre összpontosítanak, amelyek számos más szalagcím alatt találtak otthonra.
Fraser kijelentette, hogy ha figyelembe vesszük a dolgok nehézségi oldalát, mint például a 2. rétegű megoldások, például a Lightning Network, a fizetések feldolgozására telepítő hétköznapi kriptográfiai felhasználók problémáit, a helyzet még bonyolultabbá válik. „Az alacsony díjazású, nagy áteresztőképességű láncok versenye jelentősen megnőtt az elmúlt két évben. A Bitcoin a sarkán van, amikor a hangsúlyt vissza kell helyezni a napi fizetésre” – tette hozzá.
Friss: A szellemi tulajdonnal kapcsolatos problémák elkerülhetik az NFT elfogadását?
Technikai megjegyzésként kiemelte, hogy a Bitcoin korlátozott, másodpercenként öt tranzakciós átviteli sebessége azt jelenti, hogy ahogy az emberek elkezdenek a blokklánchoz özönleni a napi tranzakciókhoz, a memóriakészlet megtelik, ami a díjpiac bővülését okozza, és egyre több felhasználót áraz ki. és negatív élményt teremt a napi fizetéshez használni szándékozó felhasználók számára. Ő mondta:
„Még az 1. rétegű BTC-ről a 2. rétegű BTC-protokollokra való tömeges elvándorlás esetén is nehézségekbe ütközik a rendszer a Lightning Network-be és onnan történő befizetések és kifizetések miatt. Ennek ellenére a Bitcoin fő fejlesztői végrehajthatnak néhány változtatást, hogy tovább javítsák a fizetési lehetőségeket. Ha a BTC közösség össze tud állni a fizetési felhasználási ügy mögött, lehetséges, hogy konszenzus születik.”
Némileg hasonló véleményen van Toya Zhang, a Bit.com kriptovaluta tőzsde marketing igazgatója, aki azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy bár a Bitcoint eredetileg fizetési valutának tervezték, a különböző protokollok és stabil érmék fejlesztése nagyon valószínűtlenné tette, hogy ez lesz. hamarosan fizetési tokenként használható, akár a 2. rétegű megoldások megvalósítása esetén is. Tovább magyarázta:
„Hosszú távon a visszaigazolási időkkel vagy az áringadozással kapcsolatos korlátozások nem jelentenek problémát. Az oka annak, hogy a Bitcoin nem tudja betölteni az átutalási médium szerepét, nagyon egyszerű: a Bitcoin túlságosan tiszta eszköz. Csak akkor fogja teljesíteni eredeti küldetését, ha az összes fizetésközpontú kriptovaluta meghibásodik, aminek a lehetősége nagy valószínűséggel elúszott.”
A BTC tranzakciószámok ingatagnak tűnnek
Andrew Weiner, a MEXC Global kriptovaluta tőzsde VIP szolgáltatásokért felelős alelnöke a Cointelegraph-nak elmondta, hogy bár a BTC-t általában nagy összegű fizetésekre használják, technikailag és filozófiailag is nehéz mikrofizetéseket végrehajtani a Bitcoin első rétegű blokkjaival, és ez az oka. miért tolja oly sok fejlesztő mikrofizetést a Bitcoin 1. rétegű hálózatán.
Eddig a pontig megjegyezte, hogy 2018 és 2021 között a Bitcoin mikrofizetései teljesen változatlanok maradtak, és az állami kapacitás kevesebb mint 5,000 dollár volt. Tavaly azonban a dolgok teljesen új szintre emelkedtek, amikor 10 októberétől 80 márciusáig a hálózat 2021 millióról megközelítőleg 2022 millióra nőtt. Weiner ezzel kapcsolatban kiemelte:
„Ennek fő oka a 2. rétegű hálózatok (például a Lightning Network) összetettségének csökkenése, valamint a csomópontok létrehozására és a hálózatok hasznosítására szolgáló infrastruktúra fokozatos érettsége. Egyre több pénztárca és fizetésfeldolgozó növekszik. A csomópontfelhő-tárhely- és csomópontkezelő szoftvercégek támogatják a BTC Lightning-fizetéseit, lehetővé téve a vállalatok számára, hogy jobban integrálódjanak ezekbe a termékekbe és szolgáltatásokba.
Ugyanakkor elismerte, hogy a BTC napi fizetési eszközzé válása attól függ, hogy az eszköz három alapvető feltételnek eleget tesz-e: infrastruktúrája elég kiforrott-e az alacsony költségű és kényelmes használathoz, elegendő-e a használat ahhoz, hogy a nagyvállalatok, intézmények és nemzeti kormányok hajlandóak-e használni az eszközt, és végül, hogy az elég jó szintű biztonságot és adatvédelmet nyújt-e.
Yohannes Christian, a Bitrue digitális eszköztőzsde kutatási elemzője megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy ma az egyik legbiztonságosabb hálózat, a Bitcoin átutalási képességei az egyik legrosszabb sebesség és díjak tekintetében. Kiemelte, hogy az eszköz másodpercenként mindössze 5-7 tranzakciót tud feldolgozni (ami 3,500 perces blokkban 4,000-10 tranzakciót jelent). Továbbá, amikor ez a tranzakciószám elérte a csúcsot, Christian megjegyezte, hogy akár egy órát is igénybe vehet a fizetés kiegyenlítése, és hozzátette:
„A díjak tekintetében a Bitcoin-hálózat követi a kereslet és kínálat törvényét, tranzakciónkénti legalacsonyabb összege 0.20 dollár, a 50-es bikaviadal csúcspontjában pedig tranzakciónként 2017 dollár volt. Ez a torlódási probléma szisztematikus problémát okozhat a napi Bitcoin-fizetéseknél.”
És bár a 2. rétegű megoldások fejlesztése segíthet megoldani a kérdéses skálázhatósági problémák egy részét, úgy véli, hogy a hálózatnak még kell egy kis idő, mielőtt készen állhat a napi tranzakciókra. Hogy a dolgokat perspektívába helyezzük, a Bitcoin hálózat jelenleg 10 perces blokktranzakcióval rendelkezik, mindössze 1 MB blokkmérettel. Ehhez képest közeli alternatívája, a Bitcoin Cash (BCH), 2.5 perces blokktranzakcióval és 32 MB-os blokkmérettel rendelkezik, ami 128-szor gyorsabb, mint a BTC.
A Bitcoin jövője a többrétegű megközelítésben rejlik
Muneeb Ali, a Trust Machines – a Bitcoin-központú alkalmazások és platformtechnológiák ökoszisztémája – vezérigazgatója és társalapítója a Cointelegraph-nak elmondta, hogy ha már rendelkezik egy olyan decentralizált bázissal, mint a Bitcoin, akkor könnyű további segédprogramokat és skálázhatóságot építeni a tetejére. :
„Ez az, amit más blokklánc-ökoszisztémákban látunk, és ez az, amire számíthatunk a Bitcoin esetében is. Ami a globális átutalási képességeket illeti, a Bitcoin a legerősebb képesség, tekintettel decentralizáltságára, hosszú távú tartósságára, üzemidejére és hozzáférhetőségére. Az átutalás történhet BTC-ben vagy Bitcoin-rétegekre épített stabil érméken keresztül.”
Ali azt mondta, hogy annak ellenére, hogy egy évtizedes Bitcoin-fejlesztés folyik, még mindig a növekvő ökoszisztéma kezdeti szakaszában vagyunk. Ennek az az oka, hogy a Bitcoin ökoszisztémára építeni hagyományosan nehéz volt, mivel az alapréteg nagyon egyszerű volt, és nem tartalmazott fejlett programozási funkciókat.
Friss: Megterhelő, de nem fenyegetés: Hogyan befolyásolhatják az új uniós jogszabályok a stabil érméket
Mostanra azonban a különféle Bitcoin rétegekkel, mint például a Lightning Network, a Stacks és az RSK, a fejlesztők viszonylag egyszerűen készíthetnek bonyolultabb alkalmazásokat. „A fejlesztői vonzerő korai mutatója az alkalmazások fejlesztésének és használatának növekedésének a főbb felhasználók körében, és ezt most, 2021-től kezdődően kezdjük látni” – összegezte.
Ezért, ahogy a digitális pénzügyek decentralizált jövője felé tartunk, egyre több ország, intézmény és vállalkozás hajlandó használni a Bitcoint elszámolási valutaként számos különböző tényező miatt. Tekintettel azonban arra, hogy a BTC továbbra is nagy volatilitást tapasztal a napi árakció során, általános használhatósági köre továbbra is korlátozott, különösen fizetési eszközként. Így érdekes lesz látni, hogyan alakul a digitális eszköz jövője innentől kezdve.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/technicals-suggest-bitcoin-is-still-far-from-ideal-for-daily-payments