Cynthia Lummis szenátor Bill és mit jelent ez a Bitcoin számára

Cynthia Lummis (R-WY) szenátor nyilvánosságra hozott egy átfogó amerikai kriptográfiai legalizálási és szabályozási törvényjavaslatot. A kezdeményezés vezető tanácsadója, a MicroStrategy vezérigazgatója, Michael Saylor úgy véli, hogy a bitcoin áru, nem pedig értékpapír.

Úgy tűnik, hogy az amerikai kriptoszámlát a kriptoipar bennfentesei támogatják mind a Bitcoin maximalistái, mind az Ethereum / DeFi / Web 3.0 szárnya körében. Kétpárti támogatást élvez Kirstin Gillibrand (D-NY) és Ted Cruz (R-TX) szponzorálásával.

Mi lehet az oka annak, hogy az Egyesült Államok kriptoszámlája a bitcoint és más kriptovalutákat árucikknek minősíti értékpapírok helyett?

A Bitcoint nyilvánvalóan árucikknek neveznék

Mert a törvényjavaslat leleplezése előtti népszerűsítésekor Lummis szenátor azt mondta, ha törvényként fogadják el, az különbséget tenne az áruk, az értékpapírok, a stabil érmék, a központi banki digitális valuták és az NFT-k között.

Az a tény, hogy egyáltalán lesz különbség az áruk és az értékpapírok között, a bitcoinra hagyja, mint az áruk legmeghatározóbb tulajdonságára.

A bitcoin áringadozásaiban leginkább árucikkre hasonlít a szűkös digitális áru iránti kereslet miatt, a globális makroár-összefüggésekkel az energiaárakkal és a BTC bányászati ​​szoftvert futtató számítógépes berendezések által generált inflációval, amelyet bárki letölthet.

Más kriptovaluták, alapvetően használati/részvénytokenek vásárlása, amelyek nem csak készpénzfizetési és banki rendszerként működhetnek, hanem az értéküket befolyásoló, kifinomult, intelligens, szerződések által kikényszerített blokklánc-irányításban olyan funkciókkal rendelkező intelligens készpénz is, mint a szavazati jogok ösztönzése. mint a nyilvánosan forgalmazott részvények a vállalati szervezetekben.

De Lummis szenátor USA titkosítási számla a legtöbb kriptovalutát áruként fogja kezelni.

Saylor volt az „első szempár” a törvényjavaslaton

De az igazi erős jelzés arra nézve, hogy a törvényjavaslat áruként minősítené a bitcoint, az az, hogy Lummis szenátor vezető tanácsadója és az „első szempár” a MicroStrategy vezérigazgatója és a kriptoszabályozás egyértelműségének szószólója, Michael Saylor volt.

lummis mondott Saylor segítsége:

„Michael Saylor volt az egyik első olyan szemünk, aki ezt szemlélteti, mert szakértelme régóta fennáll, és szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy sok véleményünk van, mielőtt benyújtjuk.”

A Lex Fridman népszerű technológiai és tudományos YouTube podcastjában adott közelmúltban a MicroStrategy vezérigazgatója határozottan ragaszkodott ahhoz, hogy megkülönböztesse a bitcoint a részvényektől, sőt más kriptovalutáktól is. Többször kitartott amellett, hogy a bitcoin nem azonos értékpapírral, és elmagyarázta, miért.

Az értékpapír egy szervezet részvényeihez vagy pénzügyi eszközeihez fűződő érdekeltség, például részvény. A bitcoin nem tulajdonosi tőke egy olyan szakosodott vállalatnál, amely meghatározott árut biztosít az üzletben, hogy nyereséget termeljen a tulajdonosok számára.

Ez a végső elszámolás egy deflációs letéti devizában a valaha is telepített és éppen erre a célra kidolgozott legbiztonságosabb számlavezető hálózaton.

Lobbikongresszus a kriptográfiai törvényjavaslatról

Nem csak a bitcoin maximalisták, mint Michael Saylor, tárgyaltak a kormánnyal a kriptoszámláról. Az Ethereum befektető Andreesen Horowitz kriptográfiai főtanácsadója és a decentralizációért felelős vezetője, Miles Jennings, mondott a kriptoszámláról:

„Ez a kiindulópontja annak a vitának, hogy milyennek kell lennie a törvénynek. Azt hiszem, ez az egyik oka annak, hogy izgatottak vagyunk emiatt.”

Úgy tűnik tehát, hogy a kriptoipar mindkét szárnyának bálnaméretű vezetőivel konzultáltak a törvényjavaslatot kidolgozó törvényhozó hivatalok.