Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) egyik biztosa „egy koherens és konzisztens jogi keret létrehozását kérte, amely minden eszközosztályban működik”, beleértve a kriptoeszközöket is. Figyelmeztetett arra, hogy a SEC jelenlegi végrehajtás-központú megközelítése 400 évbe telne, amíg minden állítólagosan értékpapírnak minősülő kriptotoken átmegy.
A SEC kriptográfiai szabályozásért felelős biztosa
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) biztosa, Hester Peirce a „Digital Assets at Duke” konferencián január 20-án tartott beszédében a kriptoszabályozásról beszélt.
Megjegyezve, hogy az értékpapír-felügyeleti hatóság „látszólag véletlenszerűen, gyakran évekkel az eredeti kibocsátás után követte el a regisztrációs jogsértéseket” – hangsúlyozta a biztos:
Ki kell alakítanunk egy koherens és következetes jogi keretet, amely minden eszközosztályra kiterjed. Pontatlan törvényalkalmazásunk önkényes és romboló eredményeket hozott a kriptoprojektek és a vásárlók számára.
„Ha ragaszkodunk az értékpapír-törvények ilyen módon történő alkalmazásához, a token másodlagos vásárlói gyakran egy zacskó tokennel maradnak a kezükben, amellyel nem kereskedhetnek vagy nem használhatnak, mert a SEC különleges kezelést igényel, összhangban az értékpapír-törvényekkel” – figyelmeztetett Peirce. "E követelmények közül sok szigorú felelősségi szabvány szerint érvényesül, ezért az egyértelműség elengedhetetlen."
A biztos így folytatta: „Miért nem határoz meg egy koherens jogi keretet egy szabályban?” kidolgozása:
Végül is, ha a jelenlegi ütemben folytatnánk a szabályozásonkénti végrehajtási megközelítésünket, akkor közel 400 évvel járnánk, mielőtt átjutnánk az állítólagosan értékpapíroknak minősülő tokeneken.
„Ezzel szemben egy SEC-szabály univerzális – bár nem visszamenőleges hatályú – lefedettséggel rendelkezik, amint hatályba lépett” – jegyezte meg.
Peirce biztos kifejtette továbbá: „Egy racionális keretnek elő kell segítenie, hogy a jóhiszemű kriptográfiai szereplők megfeleljenek az értékpapír-törvényeinknek, ami felszabadítaná a SEC-t, hogy erőforrásait nagyobb mértékben a rosszhiszemű szereplőkre összpontosítsa.”
A lány azonban figyelmeztetett:
A kriptográfiai szabályozást nem könnyű jól csinálni. Ha a kriptointézeteket úgy kezelik, mint a hagyományos letétkezelő intézményeket, amelyek komoly tőkét és sok jogi személyzetet igényelnek, a kriptográfiai innováció valószínűleg visszaszorul.
Nem ez volt az első alkalom, hogy Peirce biztos aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, ahogyan a SEC szabályozza a kriptográfiai szektort. Többször bírálta az értékpapír-felügyeletet, amiért elvitt egy végrehajtás-központú megközelítés a kriptotér szabályozásához. Úgy véli továbbá, hogy a szabályozónak már jóvá kellett hagynia a spot bitcoin tőzsdén kereskedett alap (ETF). Tavaly májusban arra figyelmeztetett, hogy a SEC igen elejtette a labdát a kriptográfiai felügyeletről, kijelentve: „Nem engedjük, hogy az innováció egészséges módon fejlődjön és a kísérletezés megtörténjen, és ennek a kudarcnak hosszú távú következményei vannak.”
Nem Peirce biztos az egyetlen, akit aggaszt a SEC végrehajtás-központú megközelítése. Tom Emmer (R-MN) amerikai kongresszusi képviselő például többször kritizálta Gary Gensler, a SEC elnöke. „Gensler elnöksége alatt a SEC hataloméhes szabályozóvá vált” – mondta a képviselő tavaly júliusban.
Egyetértesz Hester Peirce SEC-biztossal? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/sec-commissioner-calls-for-consistent-legal-framework-for-all-asset-classes-iclude-crypto/