A SEC elnöke kategorizálja a Bitcoint áruként! Íme, miért – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

Gary Gensler, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) elnöke ezt állítja A Bitcoin egy árucikk. 

Hangsúlyozta, hogy a pénzügyi szabályozók, a CFTC és a SEC együttműködnek a kriptovaluta piac felügyeletében.

A Jim Cramerrel a CNBC Squawk Box számára adott interjújában Gensler fenntartotta azt a meggyőződését, hogy sok kriptovaluta értékpapír, és továbbra is „ingadozó eszközosztályt” jelent.

Azt állította, hogy „e kripto-pénzügyi eszközök közül sok az értékpapírok jellemzőit viseli”, ami arra utal, hogy a SEC hatáskörébe tartoznak. Amikor az emberek „értékpapíroknak” nevezett pénzügyi eszközökbe fektetnek be, megtérülésben reménykednek. 

Áru vagy értékpapír?

Gensler nem tárgyalta az Ethereummal kapcsolatos nézeteit az interjúban, kihagyással utalva arra, hogy az Ether valójában egy értékpapír. 

Ha ez igaz, a Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), amely felügyeli az Ether határidős kereskedelmét abból a feltevésből, hogy az Ether árucikk, nem ért egyet vele ebben a kérdésben.

"Néhány közülük, beleértve a Bitcoint is, áruk."

Rostin Behnam, a CFTC vezetője többször is kijelentette, hogy „bizakodik”. hogy az éter és a bitcoin áruk.

Miért fontos a megkülönböztetés?

A kriptovaluták besorolása ingadozott, váltakozva értékpapírnak vagy árunak tekintik őket. A közelmúltban a kriptovaluták szabályozásáról szóló kétpárti törvényjavaslat meghatározta azokat a kritériumokat, amelyek alapján a kriptovalutát értékpapírnak vagy árucikknek kell minősíteni, ami némi egyértelműséget adhat. 

• A Responsible Financial Innovation Act egy új, kétpárti törvényjavaslat, amelyet Cynthia Lummis (R-WY) amerikai szenátor, a szenátus bankbizottságának tagja és Kirsten Gillibrand (D-NY), aki a szenátus mezőgazdasági bizottságában dolgozott ki. Ez utóbbi célja, hogy a CFTC szabályozói ellenőrzést biztosítson a nem értékpapírnak minősülő digitális eszközök azonnali piacai felett.

• Ezenkívül a törvényjavaslat új terminológiát és fogalmakat ad a digitális eszközök leírására.
• Bevezeti a „kiegészítő eszköz” fogalmát, amely egy befektetési szerződés alapján a vevőnek adott, de alapvetően nem biztonságos token.

Behnam azt állította, hogy „meglehetősen optimista” a tekintetben, hogy a Kongresszusban javasolt jogszabály nagyobb ellenőrzést biztosít az ügynökségének a digitális eszközök piacai felett, miközben felszólalt a CoinDesk 2022-es konszenzusán.

A Washington Post által a hónap elején rendezett kriptovaluta eseményen folytatta: 

„Az áru és az értékpapír közötti különbségtétel az egyik legnehezebb feladat, amit el kell végezniük, és úgy gondolom, hogy ezt meglehetősen jól meg is fogják tenni.”

Gensler és Benham azonban nem várja meg a törvényjavaslat elfogadását, hogy előadhassa saját véleményét. 

Az „Egy szabálykönyv” stratégia

Gensler pénteken a Financial Times-szal megvitatta a több száz piacon lévő tokenek lehetőségét, és felfedte, hogy a SEC és a CFTC egy „egyetértési megállapodáson” dolgozik, amely arra kötelezné a SEC-et, hogy a CFTC-t adjon tájékoztatást a kriptoeszközöket képviselő kriptoeszközökről. árucikk. 

Gensler egy „egy szabálykönyv” stratégiát szorgalmazott a SEC digitális eszköztárs szabályozójával együtt.

Ezenkívül azt mondta, hogy az áruk és az értékpapírok „elválaszthatatlanul összekapcsolódnak a jelenlegi kereskedési környezetben”.

A Financial Timesnak adott interjújában kijelentette, hogy a tőzsdén egy olyan szabálykönyvet hangsúlyoz, amely a pártól függetlenül minden kereskedést véd – egy biztonsági token kontra biztonsági token, biztonsági token vs. áru token, vagy áru token vs. áruk token.

Tehát a kutatás szerint egy ilyen szabálykönyv megvédené a befektetőket a frontfutástól, a manipulációtól és a csalástól. 

Ma délután Gensler megjegyezte: „A kriptopiac ingadozó, de a hagyományos értékpapírpiac is.

Ezzel a gondolattal zárta: „Ha ez a szegmens a jövőben bárhová is eljut, akkor nagyobb bizalmat kell kiépítenie ezeken a piacokon.”