November 14-én a New York Times (NYT) hatalmas, 2,200 szavas leleplezést és interjút közölt az FTX korábbi vezérigazgatójával, Sam Bankman-Frieddel (SBF), és a cikket a megjelenése után rengeteg kritika érte. A cikk megjegyezte, hogy az SBF csak „korlátozott részleteket közöl a körülötte kavargó központi kérdésekről”, és a cikk nagy része számos korábbi alkalmazottat és az ügyet ismerő forrást idézett.
A New York Times cikk interjúja Az FTX volt vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried „szégyenletes jelentésért” bírálták
A New York Times (NYT) című hírlap számos kritikával foglalkozik, amelyek az FTX volt vezérigazgatójával, Sam Bankman-Frieddel (SBF) készült interjúhoz kötődnek, miután a NYT közzétette a szerkesztőségi 14. november 2022-én. A szerkesztőség és az interjú 2,200 szóból áll, és az FTX korábbi vezetőjének közvetlen megjegyzéseit tartalmazza. A babzsákot kedvelő SBF azonban nem részletezi a történteket, és a NYT-jelentésből az új információ szerint az SBF többet alszik ezekben a napokban.
„Azt gondolhatta volna, hogy most nem alszom, hanem alszok egy kicsit” – mondta az SBF a NYT újságíróinak. „Lehetne rosszabb is” – tette hozzá az FTX korábbi vezérigazgatója egy „széles körű interjúban vasárnap, amely éjfél után nyúlt”. Bár az SBF-nek adott interjú megjelenése után a NYT-cikket számtalan kritikus megdöbbentette, amiért nem kérte az SBF-et az összeomlással kapcsolatos értelmes kérdésekre adott válaszokért.
„A [New York Times] szégyenletes tudósítása az FTX-ről” – mondta Alex Krüger közgazdász és kereskedő írt. „Az SBF-et jótékonysági vállalkozóként ábrázolja, aki bedőlt, és nem említi a csalás, bűnöző, kábítószer-visszaélés, barátok és család Bahama-szigeteki KYC ütő, hack, ellopott pénzeszközök vagy bárhol eltörölt szerverek szavakat” – tette hozzá Krüger.
„A NYT ledob egy softball-darabot az SBF-re, és olyan törekvő csávónak festette le, aki valóban a feje fölött van” – Chris Josephs Twitteren. „Miközben sikerdarabokat írtak a Coinbase [és] Kraken vezérigazgatóiról, kettőről, akik valójában ügyfeleik vagyonát védték. Kiderült, hogy az FTX 70 millió dollárt adományozott politikusoknak 2022-ben. Egy másik személy magyarázható hogy a teljes 2,200 szavas cikkből nulla említés sem történt a csalás, Enron, bűnözés, nem likvid, ellopott, rejtett, bűnöző és hátsó ajtó szavakról.
A Zerohedge pénzügyi kiadvány is megszólalt és mondott:
Hatalmas, 2,200 szavas cikk az SBF-ről a NYT-ben. A demokratáknak szánt adományok említése = 0.
Balaji Srinivasan vállalkozó tovább bírálta a NYT cikkét. "A New York Times leplezi Sam Bankman-Fried bűneit" - mondta Srinivasan Twitteren. „Az SBF szerint semmiben sem lehet megbízni. A NYT szerint semmiben sem lehet megbízni. De a dunsztolás nem tesz semmit. A hazugságok növelik a forgalmukat. De van egy lehetőséged. A tömeg egyszerre blokkolja őket” – tette hozzá Srinivasan.
Az Emberi Jogi Alapítvány stratégiai igazgatója, Alex Gladstein is megosztotta két centét a NYT cikkével kapcsolatban. „Az a tény, hogy a [New York Times] védi és nem hajlandó csalónak nevezni az SBF-et *még ma is*, miközben továbbra is rossznak, bűnözőnek, pusztítónak stb. támadják a Bitcoint, mindent elárul, amit a programjukról tudni kell.” Gladstein Twitteren hétfőn.
A NYT cikkében megosztott másik új információ az volt, hogy az SBF még mindig videojátékokkal játszik. Miközben a „Storybook Brawl” videojátékkal kapcsolatos megjegyzéseket fűzte, SBF azt mondta a NYT-nek, hogy a játék segít neki „kicsit lazítani”, és kitisztítja az elméjét.
Mi a véleménye a New York Timesnak az SBF-nek adott legutóbbi interjújáról? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/sbf-is-sleeping-better-playing-video-games-new-york-times-sam-bankman-fried-interview-dunked-on-for-going-soft- on-ftx-társalapító/