Ross Ulbricht Selyemút ítélete, amely egy évtizeddel ezelőtt történt, jól illusztrálja a kormány bitcointól való félelmét.

A kizárólag bitcoint használó egyik első online piac, a Silk Road tulajdonosát és feltalálóját, Ross Ulbrichtet bűnösnek találták egy több hetes tárgyalás után Manhattanben, az Egyesült Államok New York déli kerületében. Ulbricht életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Mindössze három és fél órás tanácskozás után az esküdtszék bűnösnek találta Ulbrichtet az Egyesült Államok kormányának mind a hét vádjában, beleértve a kábítószer-terjesztést, a kábítószerek internetes terjesztését, a kábítószer-terjesztésre irányuló összeesküvést, a folyamatos bűnözői vállalkozásban való részvételt, a számítógépek feltörése, hamis személyazonosító okmányok kereskedelmére irányuló összeesküvés és pénzmosásra irányuló összeesküvés.

Ulbricht öt büntetést kapott ezekért az ítéletekért: egyet 20 évre, egyet 15 évre, egyet ötre és kettőt életfogytiglanira. Ulbricht mindkét bűncselekmény miatt egyszerre van bebörtönözve, és nem bocsátható feltételesen.

A kerületi bíróság bírájának két életfogytiglani és negyven év börtönbüntetése megdöbbentette a pénzügyi technológiai ágazatot, ahol sokan úgy vélték, hogy a büntetés túlzó volt a bűncselekmény miatt. Ulbrichtet hétszer ítélték el, mégsem egyszer sem vádolták erőszakos cselekvéssel. 10 év után úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok kormányának szigorú büntetés iránti követelését – legalábbis részben – az amerikai dollár támogatásának vágya motiválta. Valójában az állam erőszak-monopóliuma, amely Ulbricht esetében az elsöprő ügyészi hatalom formáját öltötte, támogatja a fiat.

Tor és Bitcoin használata

Fontos, hogy először mérlegeljük azokat az elemeket, amelyek Ulbricht ítéletében szerepeltek. Ulbricht ítéletei közül három esetében 20 éves kötelező minimális börtönbüntetésre volt szükség, és maximum hét év büntetést szabtak ki, az Egyesült Államok megfelelő büntetés-szabványainak megfelelően. Lehetséges, hogy Ulbricht csak 20 éves börtönbüntetést kapott, mert az ítéleteket egyszerre lehet végrehajtani. A New York-i déli körzet ügyészei azonban azt kérték a bíróságtól, hogy az Egyesült Államok kormányának büntetés-végrehajtási ajánlásában „hosszú időtartamot szabjon ki, amely lényegesen meghaladja a 20 éves minimumot”.

Miért? Az Egyesült Államok New York déli kerületének ügyésze szerint Ulbricht kábítószerekkel és kábítószerekkel való érintettsége vezetett az üldözéshez. "Tévedés ne essék: Ulbricht drogdíler és bűnöző haszonleső volt, aki kihasználta az emberek függőségeit, és legalább hat fiatal halálához járult hozzá" - mondta Ulbricht elítélése után.

De az amerikai ügyész arra is felhívta a figyelmet, hogy Ulbricht szándékosan működteti a Silk Roadot online bűnözői piacként, amelynek célja, hogy felhasználói névtelenül, a bűnüldöző szervek hatókörén kívül vásárolhassanak és adhassanak el kábítószereket és más jogellenes termékeket és szolgáltatásokat: A Bitcoin Az Ulbricht által a Selyemútba beépített fizetési mechanizmus az ott folytatott tiltott kereskedelem támogatására szolgált, részben azáltal, hogy elfedte a weboldalon keresztül pénzt küldő és fogadó személyek kilétét és tartózkodási helyét.

Mennyire befolyásolta Ulbricht mondatát az a döntése, hogy bitcoint használ? Nehéz kimondani. Tekintettel arra, hogy Ulbrichtet elítélték a büntetőjogi törvények értelmében, hogy felelősségre vonják a Selyemúton elcserélt kábítószerek és kábítószerek teljes mennyiségéért, Ulbricht büntetése kezdettől fogva szigorú volt. Az ajánlott kezdő mondat magasabb, ha nagyobb a kábítószer-kereskedelem. Ki kell azonban emelni, hogy az összeesküvésnek ez az engedékeny meghatározása a jog helytelen értelmezéseként került kritika alá.

Egy tipikus összeesküvésben minden résztvevő tudatában van egymásnak, és egyetért abban, hogy többoldalú bűncselekményt fognak elkövetni. A Selyemúttal nem csak egy nagy többoldalú megállapodás született; hanem számos egyedi kétoldalú megállapodás volt a weboldal és az egyes eladók között, vagy másképpen fogalmazva, számos független összeesküvés. Ha ezt a téves alkalmazást figyelmen kívül hagyjuk, Ulbrichtet azzal vádolták meg, hogy több mint 60,720 XNUMX kilogramm kokain, heroin és metán terjesztésében segített az egyes felhasználók és a webhely között létrejött megállapodások egy jelentős bűnszövetségben való egyesítése révén.

Innentől kezdve az ítélőbíró számos büntetés-javítást vagy súlyosbító körülményt adott hozzá, amelyek meghosszabbítják a javasolt börtönbüntetést az Egyesült Államok büntetés-végrehajtási iránymutatásaiban, például azokkal az állításokkal kapcsolatban, amelyek szerint Ulbricht fizetett a Selyemúton elkövetett merényletekért (az ítélőbíró megállapította, hogy „Bőséges és egyértelmű bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy Ulbricht öt gyilkosságot követett el annak érdekében, hogy megvédje bűnözői vállalkozását.

Ulbricht ügyvédeinek lehetőségük volt vitatni e követelések elismerését az ítélethozatali szakaszban, mivel azokat nem terjesztették elő teljesen a New York-i ügyészség elítélési szakaszában. A védelem azonban úgy döntött, hogy ezt nem teszi meg, ami a bérgyilkosság bizonyítékának jelentős súlyosító körülményként való elismeréséhez vezetett.

Ezenkívül maga a Bitcoin is súlyosbító tényezőként szerepel. Mivel Ulbricht „fejlett eszközöket” alkalmazott, megemelték számítógépes feltörési díjait. A bíró azzal indokolta a fejlesztést, hogy „a Tor használatára, amely némi kifinomultságot igényel, természetesen a bitcoin bukógépre, [és] a lopakodó listák használatára”.

Ulbricht szövetségi büntetés-végrehajtási irányelvei szerint előírt börtönbüntetése ennek eredményeképpen megnövekedett, és kétszer érte el a maximális életfogytiglani börtönbüntetést.

Rivalizálás a dollárral

Ulbricht védői közül sokan azzal érveltek, hogy a börtönbüntetés túlzó a bűncselekményért. Lehet, hogy igazuk van. Az Ulbricht büntetése lényegesen hosszabb volt, mint a kábítószer-kereskedőkre jellemző hatéves szövetségi büntetés. Ulbricht büntetése nyolcszor szigorúbb volt, mert először követett el erőszakmentes bűncselekményt, mint Derek Chauvin volt minneapolisi rendőrnek, aki kilenc és fél percig halálosan George Floyd nyakán térdelt. A feltételes szabadságra bocsátás nélküli börtönben töltött élete inkább megfelel a sorozatgyilkosságoknak, nemi erőszakoskodóknak és gyermekmolesztálóknak.

Úgy tűnik tehát, hogy Ulbricht szélsőséges ítélete, legalábbis részben, az Egyesült Államok kormányának aggodalmának tudható be azzal kapcsolatban, hogy Ulbricht a bitcoint használja a Selyemút egyetlen, álneves fizetési rendszereként. Ezt támasztja alá az ügyészi nyilatkozatok, a bírói határozatok, a szövetségi büntetés-végrehajtási iránymutatások, valamint az egyéb, szörnyűbb bűncselekmények átlagos büntetési tételeinek vizsgálata.

Az alternatív valuta használóival és marketingeseivel szembeni múltbeli agresszív vádemelés kontextusába helyezve nyilvánvalóvá válik, hogy az Egyesült Államok kormánya nagylelkűen felhasználta ügyészi hatóságait Ulbricht és a Selyemút ellen, hogy elriassza a dollárral szembeni versenyt.
A Federal Reserve Act hatályon kívül helyezésének nemzeti szervezetét Bernard von NotHaus (NORFED) alapította. A NotHaus szervezete fejlesztette ki a Liberty Dollart, egy privát barter pénzrendszert, amely érméket és bankjegyeket tartalmaz, amelyek mögött különleges súlyú arany és ezüst.

Annak ellenére, hogy a Liberty Dollart az amerikai dollár helyett az igazi helyett értékesítette, 2009-ben letartóztatták, és összeesküvéssel és pénzhamisítással vádolták. Egy hírközlésben, amelyben a magán barter pénzeket „a belföldi terrorizmus egy különleges típusának” minősítette, a az ügyészek 14-től 17 évig terjedő szabadságvesztést követeltek a hétévesre (ami életfogytiglani börtönbüntetésnek felel meg). A NotHaus szerencséjére a józan ítélőképesség győzött, és a bíró méltányos büntetést, hat hónap házi őrizetet ítélt neki.

A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) szabályait megszegte Mark Hopkins, a "Doctor Bitcoin" és a Bitcoin oktatója, aki bűnösnek vallotta magát a bitcoin peer-to-peer értékesítésével kapcsolatos vádakban, "pénztovábbítói engedély" nélkül. Hopkins, aki jelenleg hattól tizenöt hónapig terjedő büntetését tölti szövetségi börtönben, azt állította, hogy az ügyészek azzal fenyegetőztek, hogy vádat emelnek a feleségére, ha nem tesz eleget, rákényszerítve őt, hogy fogadja el a vádemelési megállapodást.

Ezek az esetek, különösen az Ulbricht, azt mutatják, hogy az amerikai kormány nem habozik kemény jogi eszközökkel megbüntetni a valutája elleni erőszakmentes kihágásokat. Ha nem maradtak volna névtelenek, csak találgatni lehet Satoshi Nakamoto sorsáról.

Összefüggő

Tamadoge – Játssz, hogy mémérméket szerezz

• Szerezzen TAMA-t a Doge Háziállatokkal vívott csatákban
• Maximális készlet 2 milliárd, Token Burn
• Jelenleg az OKX, Bitmart, Uniswap listán
• Közelgő listák az LBank, MEXC oldalon