Az FTX volt vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried (SBF) elleni pénzügyi csalás ügyében az ügyészek megpróbálják rávenni a bírót, hogy korlátozza elektronikus eszközök használatát. Kiderült, hogy az SBF egy virtuális magánhálózatot (VPN) használt a Super Bowl nézéséhez egy külföldi előfizetéses szolgáltatáson keresztül, amelyet letartóztatása előtt vásárolt. Az ügyészek azonban szkeptikusak, és azzal érvelnek, hogy a VPN-eket általában az Egyesült Államokban blokkolt nemzetközi kriptotőzsdékhez való hozzáférésre használják.
Az ügyészek aggodalmukat fejezték ki az FTX volt vezérigazgatója által a VPN-használat miatt, az SBF ügyvédei azzal érvelnek, hogy a VPN-használat ártalmatlan volt
Lewis Kaplan bíró azt fontolgatja, hogy vajon megszégyenült-e az FTX társalapítója Sam Bankman-Fried (SBF) lehetővé kell tenni az elektronikus eszközök és az internet használatát. „Van megoldás, de ezt még senki sem javasolta” – mondta Kaplan a bíróság előtt. A bíró fontolgatja az SBF óvadék feltételeinek megváltoztatását, mert az ügyészek panaszt emeltek VPN-használata miatt. Damian Williams, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának (DOJ) ügyésze, mondott a kormány 29. január 12-én és február 2023-én értesült arról, hogy az SBF VPN-t használt az internet eléréséhez.
Williams megjegyezte, hogy a VPN-eknek törvényes céljaik vannak, de a panasz azt is kijelenti, hogy a VPN-eket gyakran használják a nemzetközi kriptotőzsdékhez való hozzáférésre. „Néhány egyének VPN-eket használnak annak eltitkolására, hogy olyan nemzetközi kriptovaluta-tőzsdékhez férnek hozzá, amelyek IP-címeket használnak az amerikai felhasználók blokkolására” – hangsúlyozta a kormány panasza. Azonban az SBF ügyvédje, Mark Cohen, aki képviselők Ghislaine Maxwell a szexuális kereskedelmet folytató tárgyalása során elmondta, hogy az SBF a VPN-t használta focinézésre.
"Ügyfelünk a VPN segítségével hozzáfért egy NFL Game Pass nemzetközi előfizetéshez, amelyet korábban vásárolt, amikor a Bahamákon tartózkodott, hogy megnézhesse az NFL rájátszás meccseit" - mondta az SBF ügyvédje, Christian Everdell és Mark Cohen. magyarázható a bíróhoz. „29. január 2023-én az AFC és az NFC Championship meccseit nézte, február 12-én pedig a Super Bowlt. A VPN ilyen használata nem vonja maga után a kormány által a levelében felvetett aggályokat.”
Az ügyészek már panaszkodtak, hogy az SBF megpróbált kommunikálni az Alameda Research és az FTX korábbi munkatársaival. A bíróság megtiltotta az SBF-nek, hogy végpontok közötti titkosított üzenetküldő szolgáltatásokat, például a Signal-t használjon. Everdell és Cohen kijelentette, hogy az SBF ez idő alatt nem fog VPN-t használni mindaddig, amíg a védelmi csapat nem áll készen egy ésszerű óvadéki feltétel elfogadására, amely eloszlatja a kormánynak vagy a bíróságnak a VPN használatával kapcsolatos aggályait.
Mi a véleménye a VPN-ek használatáról pénzügyi csalási ügyekben? Korlátozni kell-e használatukat az óvadék alatt? Ossza meg gondolatait a megjegyzésekben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/