A korábbi 19,000 XNUMX dolláros Bitcoin (BTC) támogatási szintje a kilenc nap alatt elért 22.5%-os emelkedés után távolodik. Azonban kevés optimizmus kelt a Three Arrows Capital (3AC), a Voyager, a Babel Finance és a Celsius hatása miatt. a válságok továbbra is bizonytalanok. Ráadásul a fertőzés újabb áldozatot követelt a thaiföldi kriptocsere után A Zipmex leállította a pénzkivonásokat július 20.
A Bulls reményei a 23,000 XNUMX dolláros támogatás erősödésétől függenek az idő múlásával, de a származékos mérőszámok azt mutatják, hogy a professzionális kereskedők továbbra is nagyon szkeptikusak a folyamatos fellendüléssel kapcsolatban.
A makrogazdasági ellenszél a szűkös eszközöknek kedvez
Egyes elemzők a kriptopiaci erősséget Kína vártnál alacsonyabb bruttó hazai termékadatainak tulajdonítják, ami miatt a befektetők további expanzív intézkedésekre számítanak a döntéshozóktól. Kína gazdasága 0.4%-kal bővült a második negyedévben az előző évhez képest, miközben az ország továbbra is küzdött a saját maga által bevezetett korlátozásokkal a COVID-19 fertőzések újabb kitörésének megfékezése érdekében. szerint a CNBC-hez.
Az Egyesült Királyság 9.4%-os inflációja júniusban megjelölt 40 éves csúcsot jelentett, és állítólag a lakosság megsegítésére Nadhim Zahawi pénzügyminiszter bejelentette, hogy 44.5 milliárd dollár (37 milliárd GBP) összegű segélycsomagot indít a veszélyeztetett családok számára.
Ilyen körülmények között a Bitcoin megfordította csökkenő tendenciáját, miközben a döntéshozók igyekeztek megoldani a gazdaságok lassulásának lehetetlennek tűnő problémáját az egyre növekvő államadósság közepette.
A kriptovaluta szektor azonban saját problémáival szembesül, beleértve a szabályozási bizonytalanságokat is. Július 21-én például az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) kilenc tokent jelölt meg „kriptoeszköz-értékpapírok”, így nemcsak a szabályozó hatóság hatáskörébe tartozik, hanem azért is, mert nem regisztrált nála.
A SEC kifejezetten a Powerledger-re (POWR), a Kromatikára (KROM), a DFX Finance-re (DFX), az Amp-re (AMP), a Rally-ra (RLY), a Rari Governance Token-re (RGT), a DerivaDAO-ra (DDX), az LCX-re és az XYO-ra hivatkozott. A szabályozó hozta vádat emeltek a Coinbase egy korábbi termékmenedzsere ellen „bennfentes kereskedelemért”, miután állítólag nem nyilvános információkat használtak fel személyes haszonszerzés céljából.
Jelenleg a bitcoin-befektetők túl sok bizonytalansággal szembesülnek a látszólag hasznos makrogazdasági háttér ellenére, aminek az olyan szűkös eszközöket kellene előnyben részesítenie, mint a BTC. Emiatt a származékos termékekre vonatkozó adatok elemzése értékes annak megértésében, hogy a befektetők magasabb eséllyel áraznak-e vissza.
A profi kereskedők továbbra is szkeptikusak az árak fellendülését illetően
A kiskereskedők általában elkerülik a negyedéves határidős ügyleteket az árkülönbség miatt azonnali piacok. Ennek ellenére a professzionális kereskedők által preferált eszközök, mert megakadályozzák a szerződések finanszírozási rátáinak állandó ingadozását.
Ezek a határozott hónapra szóló szerződések általában enyhe felárral kereskednek az azonnali piacokhoz képest, mivel a befektetők több pénzt követelnek az elszámolás visszatartásáért. Ez a helyzet azonban nem kizárólagos a kriptopiacokon, ezért a határidős ügyletekkel 4–10%-os éves prémiummal kell kereskedniük az egészséges piacokon.
A Bitcoin határidős prémiuma június közepén kacérkodott a negatív területtel, ami jellemzően rendkívül bearish időszakokban látható. A mindössze 1%-os alapkamat vagy évesített prémium azt tükrözi, hogy a professzionális kereskedők nem hajlandók tőkeáttételes long (bull) pozíciókat létrehozni. A befektetők továbbra is szkeptikusak az árak fellendülésével kapcsolatban, annak ellenére, hogy a bullish kereskedelem megnyitásának alacsony költségei vannak.
A Bitcoin opciós piacait is elemezni kell, hogy kizárjuk a határidős instrumentumra jellemző externáliákat. Például a 25%-os delta ferdeség beszédes jel, amikor az árjegyzők és az arbitrázsasztalok túlárat fizetnek a felfelé vagy lefelé irányuló védelemért.
A medvepiacokon az opciós befektetők magasabb esélyt adnak az árdömpingre, aminek következtében a ferdeségi mutató 12% fölé emelkedik, míg a bullish piacokon ennek az ellenkezője igaz.
A 30 napos delta torzulás július 21-én 14%-on tetőzött, amikor a Bitcoin küzdött, hogy áttörje a 20,000 XNUMX dolláros ellenállást. Minél magasabb a mutató, annál kevésbé hajlandók az opciós kereskedők védelmet nyújtani a negatív oldalról.
A közelmúltban a mutató a 12%-os küszöb alá mozdult, egy semleges területre került, és már nem ül a szélsőséges idegenkedést tükröző szinteken. Következésképpen az opciós piacok jelenleg kiegyensúlyozott kockázatértékelést mutatnak be a bikafutás és a 20,000 XNUMX dolláros terület újabb tesztje között.
Egyes mérőszámok azt sugallják, hogy a Bitcoin ciklus mélypontja mögöttünk van, de amíg a kereskedők nem látják jobban a szabályozási kilátásokat és a központosított kriptoszolgáltatók likviditását. Three Arrows Capital válság Kibontakozik, a 24,000 XNUMX dollár feletti áttörés esélye továbbra is bizonytalan.
Az itt kifejezett vélemények és vélemények kizárólag a szerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/pro-bitcoin-traders-are-uncomfortable-with-bullish-positions