Új mélypontra került a Fülöp-szigeteki peso a dollárral szemben, stabil Bitcoinban – Trustnodes

A Fülöp-szigeteki peso minden idők új mélypontjára, 59 PHP-ra esett a dollárhoz képest, ami 20%-os csökkenés a tavalyi 47-hez képest.

A bitcoinban azonban a peso némileg stabil áron, BTC-nként egymillió PHP felett forog.

Volt néhány hullámvölgy, a júliusi 1.06 millió PHP-től a mostani 1.135 millióig, és ez számíthat, mivel a Fülöp-szigeteken az átlagfizetés havi 15,200 XNUMX, és ez a júliusról októberre való áthelyezés egy éves fizetés növekedését jelenti.

Felveti a kérdést, hogy a bitcoin valóban fedezeti ügy-e a globális fiat piacokon, mivel az elmúlt három hónapban pesoban erősödött, miközben a peso veszteséges volt a dollárral szemben.

Ez egy idővonaltól függő kérdés, amely megmutatja a bitcoin nagyrészt nem korrelált természetét, mivel a tavalyi év végi csúcsról 3 millióról most 1 millió PHP fölé esett.

Ez még mindig kevesebb, mint az USD 72%-os zuhanása 70,000 20,000 dollárról 64 XNUMX dollárra, a peso XNUMX%-os esését jelenti.

Ha tehát ez a konkrét kérdés arra vonatkozik, hogy a nemzeti fiat relatív értéke tükröződik-e a bitcoinon, akkor legalábbis ennél a pesonál úgy tűnik, hogy a bitcoin nyújthatott volna némi menedéket a peso dollárral szembeni esése ellen, különösen június óta.

A bitcoin viszonylag új természete azonban nagyon megnehezíti az ilyen finom elemzést, mert nyilvánvalóan, ha jobban kicsinyítjük 2013-ra, amikor a peso 41 volt, akkor a bitcoin sokkal több volt, mint egy fedezet.

Az elfogadási szintet vagy a bitcoinra jellemző tényezőket globális tényezőktől elkülöníteni valószínűleg lehetetlen általánosságban, de a szakemberek kifinomult eszközeivel valószínűleg tehetnek valamit, hogy a bitcoin pesóban 8%-kal jobban megőrizte értékét, mint dollárban.

Ez a Fülöp-szigeteki pénzügyi házakra vagy a PHP-vel foglalkozó házakra vonatkozik, amelyek kenik a PHP kereskedelmét. Természetesen júniusig kellett volna dollárt venniük, de azóta és főleg most?

Ez attól függ, hogy a bitcoinnak van-e még csökkennivalója, amit senki sem tud, mert lehet, hogy csak stabil marad, vagy akár fel is emelkedhet.

Teljes információ hiányában ítélkezni kell, és a teljes információ hiányát figyelembe venni, diverzifikálni kell.

Persze, tartson néhány dollárt, talán még PHP-t is, de hacsak nem biztos, hogy merre mennek, miért ne tarthatna bitcoint is ezért a 8%-os különbségért?

És ha valóban van ilyen 8%-os különbség, akkor a bitcoin nyilvánvalóan egyfajta fedezet, csak nem egy teljes vagy teljes fedezet, amely vitathatatlanul nem létezik jutalommal és kockázat nélkül.

Ezért amikor egyesek azt állítják, hogy a bitcoin árfolyamesése azt bizonyítja, hogy ez nem fedezeti ügy, akkor inkább a vásárlásra és megtartásra gondolnak a befektetők, amelyeknek jóval hosszabb időtávot kellene biztosítaniuk, mint néhány hónap, amely esetben ez eddig jóval több volt, mint egy sövény.

A kifinomult kereskedők számára rövidebb határidőkkel a százalékokról és a kockázatok minimalizálásáról van szó. Ehhez bonyolult modellekre van szükség, ahol a bitcoin csak egy része egy sokkal nagyobb egyenletnek, hogy megszorítsa ezt a 8%-ot.

Az ilyen kifinomult modellek gyerekcipőben járnak az Egyesült Államokban, és valószínűleg nem léteznek a PHP-ben, mivel akkor nálunk nem lenne ilyen 8%, tekintve, hogy a globális árakhoz képest ott a prémium mindössze 100 dollár.

Az arbitrázs tehát működik és jól működik, mert nagyon egyszerűen kivitelezhető és 2016-17 óta használják. A rejtettebb és mozgalmasabb „relatív fiat érték” prémium megragadása azonban valószínűleg több erőforrást igényel, mint egy laptop.

Ami azt sugallja, hogy nem használják, és ez feltehetően arra utal, hogy ez a születőben lévő intézményi átvételi szakasz potenciálisan növeli a globális hatékonyságot.

Az emberek azonban veleszületett képességgel bírhatnak a prémiumok „szaglásában”, a zsigeri ösztön, ahogy egyesek nevezik, és így a bitcoin elterjedése a Fülöp-szigeteken látszólag a második legmagasabb a világon az átlagos vagyonhoz, a vagyon mennyiségéhez viszonyított mennyiségben mérve. arányosan tesz egy bitcoin.

Ez szerint a Chainanalysis rangsorába, amely szerint Vietnam a legnagyobb alkalmazó.

A Fülöp-szigeteken egy olyan játék, mint az Axie Infinity, ahol játék NFT-ket tenyésztenek, hogy jutalmakat szerezzenek, szintén hozzájárulhattak ezek nagyobb elterjedéséhez, mivel a tavalyi évben 40 milliárd dolláros bevételt produkáló játékosok 1.3%-a a hírek szerint a Fülöp-szigeteken élt.

Ez az elterjedtség odáig nőtt, hogy mára van egy bitcoin-szigetük a turisták számára.

Ez egy olyan ország, amelynek GDP-je 361 milliárd dollár, ami közel kétszerese Görögországénak, és nem messze Belgiumtól. Nem túl kicsi krumpli elkészítése, különösen, ha hasonló országok és pénznemek csoportjába adjuk.

Azok az országok, amelyek profitálhatnak a bitcoin potenciális szerepéből globális fiat rendszerük hatékonyságának növelésében, mert amint látjuk, nem csak a bitcoin ingadozó. Mindezek a fiat pénzek is.

Tehát vissza kell hozni a fedezetet a bitcoinhoz, legalábbis potenciálisan, különösen olyankor, amikor nem túl világos, hogy a valutáknak vagy a dollárnak milyen irányba kellene mozogniuk.

Időnként, mint például most, amikor a dollár felfelé mozdulhat, de valamikor nem, és mivel ezt senki sem tudja pontosan időzíteni, a bitcoin fedezetet nyújthat.