Biztonsági szakértők által végzett kutatás Bitok nyoma arra a következtetésre jutott, hogy a blokklánc decentralizáció fogalma tévedés. A jelentés különösen azt állította, hogy a négy legnagyobb bányászati medence ellenőrzése megzavarhatja a Bitcoin-láncot, az Ethereum pedig három entitásnál rosszabbul teljesít.
"Az entitások száma suffiA blokklánc megszakítása viszonylag alacsony: négy mert Bitcoin, kettő az Ethereum számára, és kevesebb, mint egy tucat a legtöbb PoS-hálózat esetében.”
A jelentést a Pentagon kutatási és fejlesztési ága, a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) készítette. feladata potenciális katonai felhasználásra szánt technológiával.
Szerint a honlapon Tech Köztársaság, amely az IT-szakembereket célozza meg, a jelentés további kételyeket adott a blokklánc technológiával kapcsolatban egy olyan időszakban, amikor a biztonsági kockázatok és a kriptográfiai árak instabilitása mindenki fejében áll.
"A DARPA megbízásából készült jelentés csak még több aggályt ad a blokklánccal kapcsolatban, és befolyásolja a befektetők megítélését és bizalmát."
A blokkláncok nem megváltoztathatatlanok
A jelentés mélyreható, kiterjed a változtathatatlanságra, a Nakamoto-együtthatóra, amely a hálózat sikeres megtámadásához szükséges entitások számát, a bányászati készletek sebezhetőségeit, a támadások 51%-át, a hálózati topológiát, valamint a hálózati és szoftverközpontúságot jelenti.
A legkritikusabb megállapítások szerint a megváltoztathatatlanság megtörhető, és az elosztott főkönyvi technológia (DLT) központosítható mérvadó, konszenzusos, motivációs, topológiai, hálózati és szoftveres eszközökkel.
Tovább bővítve a jelentés megemlítette, hogy a virtuális gépek (VM), amelyeket új funkciók beépítésére és biztonsági migráció végrehajtására használnak, potenciális átjárót jelentenek a megváltoztathatatlanság megtöréséhez.
"A Bitcoin és származékai rendelkeznek egy virtuális gép a tranzakció kimeneti parancsfájlok értelmezéséhez. Az Ethereum virtuális gépet használ a végrehajtásához okos szerződések.”
A virtuális gépeken keresztül a szoftverkészítők és -karbantartók potenciálisan „módosíthatják a blokklánc szemantikáját”, ami magában foglalhatja a blokklánc korábbi állapotának visszaállítását. A Trail of Bits példát ad arra, hogy az Ethereum fejlesztők ezt válaszul a 2016-os DAO támadás.
„Minden blokkláncnak van egy privilegizált entitáskészlete, amely módosíthatja a szemantikáját blokklánc, amely potenciálisan megváltoztathatja a múltbeli tranzakciókat. "
Mint ilyen, sem a blokklánc-adatok, sem a kód nem tekinthető „szemantikailag megváltoztathatatlannak”.
A Bitcoin központosított
Bár a blokkláncokat a központosított vezérlés nélküli biztonságos működés koncepciója alapján értékesítik, a kutatók szerint a DLT többféle módon is központosítható.
A Bitcoin Nakamoto-együtthatója négy, ami azt jelenti, hogy négy bányászati medence feletti ellenőrzés elegendő lenne a hálózat megtámadásához. Minél közelebb van az együttható egyhez, annál centralizáltabb.
„A bitcoin Nakamoto coefficient négy, mert a négy legnagyobb bányászati medence feletti irányítás átvétele hashrate suffirégies 51%-os támadást végrehajtani. 2021 januárjában a Nakamoto coefficient volt az Ethereum számára csak kettő.12 2022 áprilisában ez három.”
Míg négy bitcoin-bányászati medence ellenőrzésének költsége gazdaságtalanul drága, a Trail of Bits kutatói azzal érvelnek, hogy továbbra is léteznek „perverz ösztönzők”, például a versengő láncoktól vagy a barátságtalan nemzetállamoktól, amelyek rendelkeznek az ilyen támadások lebonyolításához szükséges erőforrásokkal.
További fontos megállapítások közé tartozik, hogy a Bitcoin csomópontok több mint egyötöde régi kliens verziót futtat, amely ismert sebezhetőségekkel rendelkezik. Az összes BTC forgalom 60%-a pedig három internetszolgáltatón halad keresztül.
Forrás: https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/