A Nobel-díjas Paul Krugman a kriptográfiai piacot a másodlagos jelzáloghitelek összeomlásához hasonlítja – figyelmezteti a szabályozó hatóságokat, hogy ugyanazt a hibát követik el – Kiemelt Bitcoin-hírek

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász párhuzamot lát a kriptopiac és a másodlagos jelzáloghitelek összeomlása között. „Egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a kriptográfia kockázatai aránytalanul esnek azokra az emberekre, akik nem tudják, mibe keverednek, és rosszul állnak a hátrányok kezeléséhez” – hangsúlyozta.

A Nobel-díjas Paul Krugman arra figyelmeztet, hogy a másodlagos jelzáloghitelhez hasonlóan összeomlik a kriptográfia

A Nobel-díjas Paul Krugman a kriptovaluták befektetésére figyelmeztetett egy véleménycikkében, amelyet a New York Timesban írt csütörtökön. Krugman 2008-ban elnyerte a Sveriges Riksbank közgazdaságtudományi díjat Alfred Nobel emlékére „a kereskedelmi szokások és a gazdasági tevékenység helyének elemzéséért” – olvasható a Nobel-díj honlapján.

A Nobel-díjas azzal kezdte, hogy elismerte, hogy „a kripto elég nagy eszközosztály lett”, megjegyezve, hogy az összes kriptovaluta piaci értéke tavaly ősszel elérte a 3 billió dollárt. Hozzátette, hogy a kriptovaluták ára összeomlott, „körülbelül 1.3 billió dollárt törölve ki a piaci kapitalizációból”.

Krugman azonban úgy véli, hogy „a kriptográfia nem fenyegeti a pénzügyi rendszert”, arra hivatkozva, hogy „a számok nem elég nagyok ehhez”.

Mindazonáltal a közgazdász arra figyelmeztetett, hogy "a 15 évvel ezelőtti másodlagos jelzálogpiaci összeomlásnak vannak nyugtalanító visszhangjai", kifejtve:

Kényelmetlen párhuzamokat látok a 2000-es évek másodlagos jelzálogpiaci válságával… Egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a kriptográfia kockázatai aránytalanul esnek azokra az emberekre, akik nem tudják, mibe keverednek, és rosszul állnak a hátrányok kezeléséhez.

Krugman kifejtette, hogy „Úgy tűnik, a kriptográfiai befektetők különböznek az egyéb kockázatos eszközökbe, például részvényekbe befektetőktől, akik aránytalanul jómódú, főiskolai végzettségű fehérekből állnak.” Idézte a NORC kutatószervezet felmérését, amely szerint a kriptográfiai befektetők 44%-a nem fehér, és 55%-a nem rendelkezik főiskolai végzettséggel.

Míg a NORC azt állítja, hogy „a kriptovaluták befektetési lehetőségeket nyitnak meg sokszínűbb befektetők számára”, Krugman rámutatott, hogy „a másodlagos jelzáloghitelezést is hasonlóképpen ünnepelték… ezt úgy üdvözölték, hogy megnyitják a lakástulajdon előnyeit a korábban kirekesztett csoportok előtt”.

Krugman így folytatta: „a kriptovaluták hatalmas áringadozásaikkal, amelyek látszólag nem kapcsolódnak a fundamentumokhoz, nagyjából olyan kockázatosak, mint amennyire egy eszközosztály képes lehet.”

Megjegyezve, hogy a szkeptikusok szerint a kriptovaluták csak „pénzmosásra és adóelkerülésre” jók, és némi figyelmeztetéssel, hogy a bitcoin egy buborék, azt mondta, hogy „jó, ha a befektetők fogadnak a szkeptikusok ellen”.

A Nobel-díjas azonban figyelmeztetett: „De ezeknek a befektetőknek olyan embereknek kell lenniük, akik jól felszereltek ahhoz, hogy meghozzák ezt az ítéletet, és pénzügyileg elég biztosak ahhoz, hogy viseljék a veszteségeket, ha kiderül, hogy a szkeptikusoknak van igazuk.” Arra a következtetésre jutott:

Sajnos nem ez történik. És ha engem kérdeznek, a szabályozók ugyanazt a hibát követték el, mint a másodlagos jelzálogpiacon: nem sikerült megvédeniük a nyilvánosságot a senki által nem értett pénzügyi termékekkel szemben, és sok kiszolgáltatott család fizetheti meg az árát.

Mi a véleménye a Nobel-díjas Paul Krugman megjegyzéseiről? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.

Kevin Helms

Az osztrák közgazdasági hallgató, Kevin 2011-ben találta meg a Bitcoint, és azóta evangélista. Érdeklődése a Bitcoin biztonságában, a nyílt forrású rendszerekben, a hálózati hatásokban, valamint a közgazdaságtan és a kriptográfia metszéspontjában rejlik.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons