A nigériai blokkláncok érdekvédelmi csoportja szerint „a kriptográfia legális” – Az ipar szabályozására szólít fel

A nigériai blokklánc-védő csoport, a Stakeholders in Blockchain Technology Association of Nigeria (SIBAN) azt mondta, hogy a kriptográfia legális, és szabályozni kell. A csoport hozzáteszi, hogy minden ilyen szabályozásnak egyrészt ösztönöznie kell az innovációt, másrészt elriasztania a rossz szereplőket.

Egyenlő hozzáférés a banki és pénzügyi szolgáltatásokhoz

A nigériai blokklánc-védő csoport, a Stakeholders in Blockchain Technology Association of Nigeria (SIBAN) arra kérte a Nigériai Központi Bankot (CBN), hogy vizsgálja felül azon döntését, hogy blokkolja a kriptoegységeket a banki ökoszisztémából. A csoport ragaszkodik ahhoz, hogy „a kriptográfia legális”, és ezt követően Twitter-kampányt indított a kriptovaluták szabályozására.

Pontosan egy évvel a CBN-irányelv hatályba lépése után kiadott közleményében az érdekképviselet arra szólította fel a különböző szerveket és minisztériumokat, hogy vegyenek részt a kriptovaluták elismert és szabályozott eszközosztályává válásában. A nyilatkozat a kriptovaluták szabályozásának lehetséges előnyeit is tárgyalja.

„Ma támogatjuk a virtuális eszközszolgáltatók (VASP) banki és pénzügyi szolgáltatásokhoz való egyenlő hozzáférését, megkülönböztetés nélkül, összhangban a nigériai alkotmánnyal, a vonatkozó törvényekkel, és különösen a pénzmosás elleni küzdelemről és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemről szóló nigériai törvényekkel (AML/CFT). ) előírásait. Más előnyök mellett ez a megközelítés segíti a bűnüldöző szerveink, köztük a nigériai rendőrség és a Gazdasági és Pénzügyi Bűnügyi Bizottság (EFCC) nyomozását” – magyarázta a SIBAN.

A kriptográfiai eszközök közös szabályozása

Ennek ellenére a CBN-nek esetleg nem tetsző lépésként az érdekelt felek azt javasolták, hogy a nigériai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), valamint más érintett szabályozó hatóságok vegyenek részt a kriptovaluták szabályozására irányuló kísérletekben, „a törvényben meghatározott kötelezettségeik szerint”. a Nigériai Szövetségi Köztársaság törvényei.”

5. február 2021. előtt úgy tűnt, hogy mind a SEC, mind a központi bank felügyeli a kriptoipart, az előbbi pedig még 2020 szeptemberében kiadott egy körlevelet, amelyben a kriptoeszközöket értékpapírként jelölte meg. A központi bank lépését követően azonban a A SEC közölte, hogy felfüggesztette körlevelét, és tárgyalásokat folytat a CBN-nel.

A nyilatkozat eközben leszögezi, hogy a SIBAN mit képzel el egy szabályozott kriptovaluta iparból. Megmagyarázza:

A szabályozóknak olyan szabályozási megközelítést kell alkalmazniuk, amely ösztönzi az innovációt, miközben elriasztja a rossz szereplőket, nem minden szereplőt. Noha aggodalomra ad okot a kriptoval kapcsolatos gyakran kapcsolódó kockázatok, a szabályozás szerepe nem az, hogy a kockázatokat eltüntesse, hanem a globális legjobb gyakorlatokkal összhangban és az összes érintett érdekelt féllel együttműködve, beleértve az iparági szereplőket is.

A közlemény hozzátette, hogy a SIBAN „a fogyasztóvédelemmel, a befektetések biztonságával, valamint a biztonságos és megbízható pénzügyi rendszerrel is törődik”. Az önként jelentkező csoport azonban kitart amellett, hogy „a világon egyetlen szabályozó sem tudja ezt egyedül megtenni”.

Egyetért azzal, hogy a kriptovaluták szabályozása előnyös Nigéria számára? Mondja el nekünk, mit gondol az alábbi megjegyzések részben.

Terence Zimwara

Terence Zimwara Zimbabwe-díjas újságíró, író és író. Sokat írt néhány afrikai ország gazdasági gondjairól, valamint arról, hogy a digitális valuták hogyan nyújthatnak menekülési utat az afrikaiaknak.