„Az NFT művészete meglehetősen ostoba” – mondja Jameson Lopp, a Casa CTO a Bitcoin Ordinals emelkedéséről

A kriptográfiai idők változnak.

Az elmúlt felhajtás a Bitcoin NTF-ek körül, más néven Ordinals kulcsfontosságú tüskét hajtott a maximalista közösség szemében.

Ahelyett, hogy letenné a síneket „termodinamikailag szilárd pénz”, több JPEG nyomtatására használják. A bitcoin támogatóit aggasztja a rendelkezésre álló blokkterület szűkössége is, amely erőforrás nyilvánvalóan túl értékes ahhoz, hogy megosszák a digitális művészettel.

A Bitcoin NFT-k térnyerése is a medvepiac tünete – mondta. Alacsony árak mellett a blokkterület olcsó. „Egy bikapiacon ez [Ordinals] dollár ezrekbe kerülne az embereknek, hogy ezt megcsinálják” – mondta Jameson Lopp, a Casa műszaki igazgatója. visszafejtése.

Azt mondani, hogy feldühítették a Bitcoin híveit, az egy kifejezés.

„Megértem ezt, mert végig azt hittem, hogy az NFT-művészet meglehetősen ostoba. Én személy szerint soha nem találtam értéket a tokenizált művészetben” – mondta. "Ez nem olyan dolog, amiért több tízezer dollárt fizetnék, hogy azt mondhassam, örömömre szolgál, hogy senki más nem tulajdonosa ennek a művészetnek."

Lopp egyedülálló helyzetben van, hogy a kriptokultúra-háborúkat is szemügyre vegye, mivel hasonló változatosságokkal kellett szembenéznie, miután pénztárcája bejelentette, hogy támogatja az Ethereumot. Korábban az öngondozói pénztárcát szolgáltató Casa 2018 óta csak Bitcoin-szolgáltatásokat kínált.

A Bitcoin fenevad gyomrában

Az Ethereum hozzáadásának lépése, bejelentés tavaly novemberben hasonló felháborodást váltott ki ugyanazon személyek közül, akik panaszkodtak a Bitcoin új feliratai miatt.

"Nem lehet büszkének lenni" Twitteren Samson Mow, a Jan3 vezérigazgatója és akkoriban a Bitcoin promótere. „RIP Casa” és „kínos”, olvas néhány az enyhébb válaszok közül.

Manapság azonban úgy tűnik, hogy az Ethereum támogatásának hozzáadása kifizetődő lesz, ha a termék néhány héten belül végre megjelenik, ragaszkodik Lopp.

„Abból, amit elmondhatunk, és amit vártunk, a nyíltan ellenséges és felháborodott emberek túlnyomó többsége nem is a mi ügyfelünk volt” – mondta.

Ahelyett, hogy egy oldalt foglalna el, a Casa valójában az üzleti szemszögből szemléli, hogy „a piac lehető legnagyobb részét meg kell szólítania, amikor az öngondoskodás ösztönzéséről van szó”, vagyis a felhasználóknak felelősséget kell vállalniuk a multi- aláírási tranzakciók.

A kriptovaluták saját letétkezelése arra utal, hogy saját kezűleg kezelheti eszközeit privát kulcsok segítségével, nem pedig külső szolgáltatókban, mint például a központosított cserékben. Ez utóbbit alacsony belépési korlátnak tekintik azok számára, akik még nem ismerik a kriptoteret, azonban a biztonság komoly aggodalomra ad okot. FTX összeomlás A tavalyi év azt mutatja, hogy a felhasználók nem tudták kivenni a pénzüket.

Vannak „többszig” pénztárca opciók is, mint például a Casa, amelyek további rugalmasságot kínálnak a kriptoeszközök saját megőrzéséhez. Egy privát kulcs helyett a több jeles pénztárcát egyszerre néhányan biztosítják. Ha a felhasználó elveszít egy kulcsot, pénze továbbra is biztonságban van.

Ami a Casa CTO-t a legjobban idegesíti, az nem az érmeközi törzsiség, hanem az, hogy „az emberek látják, akik harmadik féltől származó, megbízható letétkezelőket választanak, mert ők igazán megkönnyítik minden eszköz birtoklását, és az összes bonyolult ügyet az Ön helyett intézik”.

Az Ethereum és a Bitcoin támogatásának hozzáadása így inkább középútnak tűnik.

„Ideológiai szempontból ez egy kompromisszum, amelyet hajlandó vagyok megtenni, ha más, erősen elfogadott eszközök hozzáadásával több embert vonzunk a bitcoinok öngondoskodásába” – mondta Lopp.

Loppot a maximalisták „törölték”.

Ennek ellenére a Bitcoin közösségében sokan nem voltak annyira megértőek a kompromisszumhoz.

„Teljesen megértem a törzsi szempontokat – ez a versengő narratívák eredménye, és annak a ténynek az eredménye, hogy különböző eszközökkel rendelkezik, amelyek azt állítják, hogy a legjobbak” – mondta Lopp a Decryptnek. „Arra kell számítanunk, hogy támogatóik különféle taktikákat fognak alkalmazni, hogy támogassák egymást, mert egy korlátozott mennyiségű értékért versenyeznek, amelyet megpróbálnak befogadni és elfogadtatni az embereket.”

Elismerve, hogy a Bitcoin-tér nem idegen néhány szélsőséges egyén számára, „akik személyiségük nagy részét a Bitcoin maximalistának tették – bármit is jelentsen ez”, Lopp azt is elismerte, hogy sok problémája van magával a kifejezéssel.

Lopp azt is elárulta, hogy számos alkalommal „törölték”, és az emberek feldúlták az adatvédelmi központú kriptovaluták iránti érdeklődését.

„Ezek egy része kiment a sínekből, és kissé terméketlenné vált, különösen akkor, ha olyan puritánságba keveredünk, mint az emberek megszégyenítése, amiért más dolgok iránt érdeklődnek” – mondta.

Lopp szerint a kriptográfiai tér „arról szól, hogy engedély nélkül azt csinálj, amit akarsz”, ami egyben azt is jelenti, hogy „az embereknek számítaniuk kell arra, hogy idegesek lesznek attól, hogy mások bizonyos dolgokat csinálnak, például a Bitcoin NFT-vita, ami most történik. épp most."